TausendWatt
Freizeitschrauber(in)
Wie kann man Kritik aus der Community noch befeuern - Todd:“Ja,…“
News Drama um Starfield-Performance: Todd Howard rät Spielern zum Aufrüsten ihres PCs
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
QIX
Software-Overclocker(in)
Raumschiffe, Raumanzüge, Roboter und auch Räume sind schön detailliert dargestellt und sehen super aus. Viele NPCs dann eher von den "Sims" ausgeliehen, das passt nicht so ganz zusammen.
Mal ein Beispiel auf 8K2K / 7680x2160:
1. Schön detailliert
Hier der Begleiter direkt neben den NPCs in New Atlantis:
Vergrößerter Ausschnitt:
Noch ein NPC-Beispiel
Die Screenshots sind recht hoch komprimiert, da die Originale pro Bild über 30MB groß sind, daher mag da die eine oder andere Unschärfe drin sein. Man sieht trotzdem den Unterschied im Detailgrad recht gut.
Zuletzt bearbeitet:
tribberdibber
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Wenn er uns das Geld dafür gibt....
Ansonsten Mund zu sonst wird die Milch Sauer.
Ansonsten Mund zu sonst wird die Milch Sauer.
Quake2008
BIOS-Overclocker(in)
Ein Spiel besteht ja nicht nur aus der Grafik, Physik, Daten im Hintergrund, Precaching, Pacing, uwm. Die Engine ist für diese Mengen an Daten einfach nicht gemacht.
Das würde auch erklären, warum Intel gut performt. Ist halt immer noch etwas mehr Takt und IPC im Spiel. Daran sieht man das die Engine hätte längst ausgetauscht werden müssen.
Mir gefällt der zu hohe Unterschied nicht, zwischen Umgebung und den hässlichen Gesichtern.
Zuletzt bearbeitet:
MechUnit
Freizeitschrauber(in)
Für die gebotene, optische Qualität sind die Anforderungen zu hoch -Punkt- Todd Howard bezeichnet das als Next Gen Game, aber man merkt, dass deren veraltete Engine mit dem Spiel überfordert ist. Dazu noch Figuren, die fast aussehen wie bei Oblivion. Im All sieht man (zumindest, wo ich bisher war) immer das gleiche blau.
Aber technisch habe ich ein ganz anderes Problem: da ich die Gaming SSD erst demnächst bestelle, läuft das bei mir noch auf HDD und da ist das Streaming des Spiels (neben den vielen Ladezeiten) gelinde ausgedrückt unter aller Sau. Ja, ich weiß, SSD sind gang und gäbe und mittlerweile Standard und werden mittlerweile auch vorausgesetzt.
Dennoch schiebe ich das grausame Streaming via HDD auf die schlechte Optimierung von Bethesda. Die Grafik ist schon geladen, aber Audio erst so im Durchschnitt 10-20 Sek. später hörbar? Ein Bereich ist geladen, aber mitten in einem Gefecht hat man auf einmal Standbild und das Spiel muss wieder nachladen? Das kann man -trotz geforderter SSD- 100% noch optimieren, genauso auch wie andere Dinge im Spiel.
Aber technisch habe ich ein ganz anderes Problem: da ich die Gaming SSD erst demnächst bestelle, läuft das bei mir noch auf HDD und da ist das Streaming des Spiels (neben den vielen Ladezeiten) gelinde ausgedrückt unter aller Sau. Ja, ich weiß, SSD sind gang und gäbe und mittlerweile Standard und werden mittlerweile auch vorausgesetzt.
Dennoch schiebe ich das grausame Streaming via HDD auf die schlechte Optimierung von Bethesda. Die Grafik ist schon geladen, aber Audio erst so im Durchschnitt 10-20 Sek. später hörbar? Ein Bereich ist geladen, aber mitten in einem Gefecht hat man auf einmal Standbild und das Spiel muss wieder nachladen? Das kann man -trotz geforderter SSD- 100% noch optimieren, genauso auch wie andere Dinge im Spiel.
KnaTTerMaxe
PC-Selbstbauer(in)
... na dann sorry - aber nur wenn du es sofort änderst
Naja, ein bisschen besser aussehen könnte es schon ...
Quake2008
BIOS-Overclocker(in)
Ich schätze das der Workload bescheiden ist. Gab es infos zu Kern skalierung?
bei einem spiel das so kacke läuft willste noch HDR und Raytracing dazu schalten, wohl kaum.
theGucky
BIOS-Overclocker(in)
Du hast vergessen:
- AMD CPU Nutzer können sterben gehen... Wo halt auch beide Konsolen dazu zählen...
Meine 4090 langweilt sich und hat locker noch 40-50% Reservern inklusive Tensor. Die DLSSQ-Mod läuft super.
KasenShlogga
Software-Overclocker(in)
Als Entwickler eines grottig optimierten Spiels zu sagen, die Spieler sollen ihre Rechner aufrüsten (die sie womöglich gerade erst gekauft haben), und das nur weil man sich solche Aussagen leisten kann, wenn das eigene Spiel sich so gut verkauft, ist an Arroganz wohl nicht mehr zu übertreffen.
Gerade die NPCs und Gesichtsnanimationen waren in den Bethesda RPGs schon immer ein Problem und locker 5+ Jahre ihrer Zeit hinterher. Da ist Starfield wohl keine Ausnahme.
MechUnit
Freizeitschrauber(in)
Die ist natürlich aufgrund der veralteten Engine sehr schlecht. Es wird eher ein Kern mehr ausgelastet als z.B. alle 8 gleichmäßig und wie auch im Tuning-Artikel von PCGH_Phil zu lesen ist, gibt es nicht viele Einstellungen, um die CPU zu entlasten.
L
loud_noises
Guest
Spielen wir dasselbe Spiel?
Ich finde die Grafik echt gut und habe ca. 50 fps mit einer 2080 auf Ultra Settings in 3440 x 1440.
Bei anderen vergleichbaren Games mit der Grafik hab ich ähnliche Frames.
Aber man braucht ein gutes Reshade Setting damit die Grafik zur Geltung kommt und die Mod, die den Grünschleier entfernt. Dann siehts echt gut aus.
Ich finde die Grafik echt gut und habe ca. 50 fps mit einer 2080 auf Ultra Settings in 3440 x 1440.
Bei anderen vergleichbaren Games mit der Grafik hab ich ähnliche Frames.
Aber man braucht ein gutes Reshade Setting damit die Grafik zur Geltung kommt und die Mod, die den Grünschleier entfernt. Dann siehts echt gut aus.
Quake2008
BIOS-Overclocker(in)
Du hast vergessen:
- AMD CPU Nutzer können sterben gehen... Wo halt auch beide Konsolen dazu zählen...
Meine 4090 langweilt sich und hat locker noch 40-50% Reservern inklusive Tensor. Die DLSSQ-Mod läuft super.
Komm, der normalo kauft sich keine 2500 EUR Karte gut die ist mittlerweile bei 1500 EUR.
Aber für bischen spielerei unverhältnixmäßig teuer und ineffizient 420 TDP Hölle.
Selbst meine 3090 Heizt das Bergwerk.
Bestimmt, du hast nur andere ansprüche. Es soll Leute geben, da wird das SPiel mit jedem FPS besser.
phila_delphia
BIOS-Overclocker(in)
Auch gleich zu mosern kann "armselig" wirken. Mir war der Begriff auch aufgefallen, und ich dachte auch schon ^^ aber nur weil ich ihn nicht verwende heißt das nicht, dass der Artikel deshalb nicht selbst geschrieben oder schlecht überetzt ist...
Beispiele:
https://www.rennrad-news.de/forum/threads/fake-anzeigen-diskussionsfaden.175859/
THG Quote - Diskussionsfaden
Wunschgemäß führen wir eine dazu in einem anderen Thema :D Macht ja auch Sinn, ich mache mal den Anfang. mh... interessantes Thema, auch einer der...
Analogschmiede Info- und Diskussionsfaden zum Tonarm TA 22 - Analogue Audio Association
Hallo zusammen, hier ein "offener" Thread zum Tonarm. Ich tue mich immer etwas schwer im öffentlichen Bereich was zu schreiben. Hier werde ich euch über die laufenden Upgrades zum Tonarm informieren als auch eure Kritik / Anregungen gerne aufnehmen und…
www.analog-forum.de
Alles "Threads" mit zahlreichen Beiträgen, die in Deutschen Foren wohl eben auch mal gerne "Diskussionsfäden" genannt wreden. Da soll sich noch einer über zu viele englischen Lehnwörter beschweren
Grüße
phila
@topic: Ich habe bisher nur wenige Berichte über das Spiel angeschaut. Was ich darin gesehen habe lässt mich zwiegespalten zurück. Manche (eher kleinere) Areale empfinde ich als sehr ansprechen. Wenn ich dann aber sehe, dass auch richtig starke Grafikkarten in 1080p ohne upsamling kaum 60FPS halten können, dann frage ich mich schon, ob das Spiel gut optimiert ist -> und meiner Erfahrung mit allen anderen Bethesda RPGs nach würde ich schätzen...
Zuletzt bearbeitet:
TheZweistein2
Kabelverknoter(in)
Ich versteh garnicht, woher dieses ganze Gebashe kommt. Mein Ryzen 7 2700X samt RX 6800 XT schaffen locker (80% Auslastung) die 60 FPS auf FullHD (selbst in den Städten!). Zwar nicht alles auf Ultra, aber mit allem auf Hoch. Man sieht auch kaum Unterschiede zu Ultra (außer halt die +5 FPS). Und ja, ich hab die Upscaler deaktiviert. Mir sind die Upscaling-Artefakte immer zu deutlich im Auge, daher stelle ich die grundsätzlich immer ab.
Klar, die Engine ist alt und man hätte da durchaus mehr Zeit in eine Neuentwicklung/Weiterentwicklung stecken können, aber von unspielbar ist Starfield in meinen Augen auch weit entfernt
Klar, die Engine ist alt und man hätte da durchaus mehr Zeit in eine Neuentwicklung/Weiterentwicklung stecken können, aber von unspielbar ist Starfield in meinen Augen auch weit entfernt
RAZORLIGHT
Software-Overclocker(in)
Die Modder müssen es also richten, was Bethesda nicht kann/will...oko
Phoenixaura1
Kabelverknoter(in)
Naja das liegt daran dass leute mit 3070/3080 erwarten dass sie die neusten spiele mit max einstellungen auf 4k mit 200 fps spielen können und dann solche aussagen wie die modder richten das
Naja was soll man da noch sagen
Da hat bethesda schon recht wenn man das will muss man immer die neuste hardware haben
Ähnliche Themen
