Display Port 1.4 v 2.1

[Keiyra]

Bringt mir ein Monitor mit Display Port 2.1 gegenüber einem mit 1.4 Vorteile, wenn ich in 4k mit 120 Hz zocke.
Als Grafikkarte kommt eine 5090 zum Einsatz.

 

[Incredible Alk]

Nein.

 

[JoM79]

Nein.

Doch, kein DSC.

 

[Incredible Alk]

Doch, kein DSC.

Ich wusste dass das Argument kommt - aber mir ist bisher noch niemand begegnet, der den Bildunterschied zwischen DSC oder kein DSC erkennen konnte.

 

[JoM79]

Hab ich leider schon von gehört.
Ich sehe da auch nichts.
Aber die Frage war ja auch, ob es einen Vorteil bringt und das ist halt der Vorteil.

 

[HisN]

Ich hatte Artefakte im Firefox mit DSC

Ein Monitor hält lange und eventuell gibts ja Games, die nicht so hohe Anforderungen haben, und die man locker mit 240hz betreiben kann. Warum sollte man sich das von vornherein ausschließen?

Versteh diesen Gedankengang nicht.

 

[Keiyra]

Mein Schwerpunkt liegt auf Single Player Grafik-Kracher alles auf max mods da bin ich froh wenn ich die 120hz packe.

 

[HisN]

Dann kannst Du Dir ja nen preiswerten 4k TV kaufen (LG 42“ OLED) und sparst dabei Geld, die Blackscreen Probleme und die Frage nach DP2.1 stellt sich gar nicht

 

[Incredible Alk]

Mein Schwerpunkt liegt auf Single Player Grafik-Kracher alles auf max mods da bin ich froh wenn ich die 120hz packe.

Das hat mit der DP-Version nix zu tun.

Der Punkt ist, dass DP1.4 für 4K@120 oder 144Hz eine Datenkompression verwendet (DSC) und DP2.1 das wegen höherer Bandbreite nicht verwenden muss und die Daten unkomprimiert sendet.
Das Ergebnis ist aber visuell dasselbe und hat Null Einfluss auf die Performance der Grafikkarte.