@ Cobar; es tut mir leid, ich verstehe nicht wie man richtig zitiert.
Falls du am PC bist, einfach unter dem jeweiligen Beitrag auf "+Zitat" klicken und dann ganz unten im KAsten für deinen eigenen Beitrag auf "Zitate einfügen" klicken.
Solltest du am Handy sein, dann habe ich keine Ahnung, wird aber vermutlich sehr ähnlich sein
Kannst dann im Zitat an gewünschter Stelle per Enter-Taste das Zitat sogar aufteilen, wenn du nicht als Ganzes darauf antworten willst.
- mit Kids meine ich in der Tat Kids oder welche, die nicht reflektiert und neutral an die Sache rangehen. Des pöbelns wegen.
Wie gesagt, finde ich ebenso wenig zielführend wie sich einfach über alles aufzuregen, nur weil das gerade viele machen. So wie andere Leute deiner Ansicht nach über das Spiel herziehen, so versuchst du diese Leute herabzusetzen, indem du sie als Kids bezeichnest/ansiehst. Führt beides nicht wirklich zu etwas.
- Thema Blizzard und der Niedergang: geschrieben von Atma in Post 31 war das glaube ich in diesem Thread. Hier:
https://extreme.pcgameshardware.de/...rd-bei-metacritic.620616/page-2#post-11037330
Ich sehe da jetzt nicht, dass irgendwo geschrieben wird, dass alle Leute gekündigt werden sollen und in Armut versinken und so. Ja, darin steht, dass sie den Laden zu amchen sollen, aber aufgrund dessen, dass eben die kreativen Leute, die Blizzard durch großartige Titel groß gemacht haben, schon weg sind und nicht. Ich lese da eher den Hintergrund heraus, dass Blizzard sich entweder auf alte Stärken (von Spielern für Spieler) besinnen und nicht nur das nächste cash grab rauswerfen soll, wie es bereits genug andere Firmen ebenso machen.
Auch von angeblichen Seximus redet er, obwohl es nachgewiesen wurde dass es diesen dort gibt.
hmm ja, seltsame Bezeichnung mit dem "angeblich". Bin bei dem Thema aber auch gerade nicht auf dem aktuellen Stand, wie es da jetzt genau aussah. Zumindest in dem Punkt, dass das Umbenennen von Charakteren und Figuren in den Spielen wenig bringt, bin ich mit Atma auf einer Wellenlänge.
McCree wird auch weiterhin von mir so genannt werden, weil ich mich sehr daran gewöhnt habe und ihn so schon seit Jahren kenne. WoW spiele ich selsbt nicht, aber auch da wurden ja einige Figuren und anderer Kram umbenannt, weil man sie nach irgendwelchen Entwicklern benannt hatte.
Ist natürlich schon etwas einfältig von Blizzard zu denken, dass das reinie Umbenennen die Probleme aus der Welt schaffen wird und zu sagen, man will nichts mehr nach Entwicklern oder anderen Personen bei Blizzard benennen, dann aber letztens den "Rookie of the Year" Award in der OWL nach irgendeinem verstorbenen Spieler zu benennen. Nette Geste, aber auch vollkommen berechnend, denn ein Verstorbener wird wohl kaum noch für schlechte Presse sorgen...
-Thema Vernunft; ja frag mal meine Frau...ich bin auch nur ein Mensch und auch ein Kind von knappen 40 Jahren. Ich akzeptiere jede Ansicht. Glaube mir, hier in Berlin gibt es davon ganz ganz viele. Mehr "Ansichten" auf so kleinen Raum gibt es wohl sonst nirgends. Was ich nicht akzeptiere und dann auch keine Lust mehr auf Konstruktivität etc. habe ist substanzloses gehate, gebashe, kleingemache etc. ohne über sich selber mal nachgedahct zu haben oder andere Meinungen zu zulassen.
Du merkst aber, dass das nicht nur in eine Richtung geht, sondern du ebenso am Kleinmachen beteiligt bist, indem du andere als Kids bezeichnest? Aber mal ganz davon ab, wieso sollten die EInwände anderer Spieler nicht gerechtfertigt sein, wenn sie sagen, dass Diablo ein pay2win Cash Grab ist, das den nichtzahlenden Spielern zeitlich eine riesige Krücke zwischen die Beine wirft, um sie so dazu zu bringen Geld auszugeben? Ich finde beide Seiten berechtigt. Würde mich auch stören, wenn ich merke, dass mein Char ab einem gewissen Punkt nur noch so geringe Fortschritte macht und die Lootboxen imemr mehr in den Fokus rücken, weil man die Edelsteine braucht, die man mit Abstand mit höchster Chance daraus bekommt oder eben ein Vielfaches an Zeit in das Spiel investieren muss, um irgendwann eventuell auf einen gleichen Stand zu kommen.
Das ist es auch, was ich gestern im anderen Thread damit meinte, dass eben das Spiel an einem Punkt für f2p Spieler soweit nerviger gemacht wird (durch sehr geringe Droprate), dass man zwar nicht gezwungen wird die Lootboxen zu kaufen, es aber ohne eine ungleich größere Mühe verlangt, um weiter zu kommen. An der Stelle kann man sich dann überlegen, ob man investiert, sich durchquält oder aufhört. Wir werden sehen, wie die Spieler sich entscheiden werden auf längere Sicht, dafür ist es noch viel zu früh. So in 6-12 Monaten dürfte man das aber wohl ablesen können.
Wie schlimm das mit den Lootboxen und dem Shop wirklich ist, werde ich selbst erst wissen, wenn ich irgendwann im Endgame angekommen bin. Das Leveln vorher scheint ja zunächst kein großes Problem darzustellen.
PS: wie immer sehr kosntruktive Unterhaltung
.
Danke, kann ich nur zurückgeben
