Der Asylstreit oder auch der Konflikt der Union

  • Ersteller Ersteller Gast1675120202
  • Erstellt am Erstellt am
Ja genau. Es gibt zu wenig Einzahler um langfristig von einer "sicheren Rente" zu sprechen.
Deswegen wurde u.a. das Abitur G12 eingeführt. Aber das ist nur ein Tropfen auf dem heissen Stein.
Ja, aber dagegen hilft die Ein-Kind-Politik nicht^^
Es liegt an der Politik Kinderkriegen attraktiver zu machen, sprich billiger...

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk
 
Ja genau. Es gibt zu wenig Einzahler um langfristig von einer "sicheren Rente" zu sprechen.

Adenauer sei dank wird das Rentensystem in weniger als 2 Jahrzehnten kollabieren.
Die sichere Rente wird es nicht geben und das weiß der Lügner Verein von SPD genau, das Rentenniveau ist unmöglich zu halten, genauso wie das Renteneinstiegsalter steigen wird und die Beiträge drastisch erhöht werden müssen. Diejenigen die nicht selbst vorsorgen werden insbesondere in den Städten extrem arm sein.
Wir haben jetzt schon ein gewaltiges Sozialbudget, das in diesem Ausmaß seines gleichen sucht, das Renten Niveau bis 2040 zu halten so wie die Sozen es den Bürgern weiß machen wollen ist gänzlich unmöglich.
Extreme Zuwanderung kann dieses Problem nur in der Theorie lösen, man sieht in reicheren Ländern außerhalb von Nordamerika, Japan und Europa eben, dass die Geburtenrate bei weitem nicht so drastisch sinkt wie in den vorher genannten und wie sagt man so schön, holt man halb Kalkutta zu sich wird man selbst zu Kalkutta ;) , der Ruhrpott und Berlin sind dafür perfekte Beispiele, es gibt zwischen solch unterschiedlichen Kulturkreisen schlicht keine wahre Integration, sondern nur Abspaltung, früher oder später wird das hier in Europa zu großen Problemen kommen, wenn ich schon daran denke, wie es z.B in Marseille zu geht wird mir schlecht, wenn der Bürgermeister den Norden der Stadt öffentlich aufgibt und sagt, solange sie sich nur selbst töten kann es uns egal sein und sich die Polizei nicht mal mehr immer hinein traut, dann weißt man, dass der Rechtsstaat versagt hat.

Ja, aber dagegen hilft die Ein-Kind-Politik nicht^^
Es liegt an der Politik Kinderkriegen attraktiver zu machen, sprich billiger...

Von welchem Geld? Glaubt ihr eigentlich alle, dass es auf den Bäumen wächst?
 
Warum sollte sie?

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

Die "Schutzsuchenden" werden mehr Kinder in die Welt setzten als der durchschnittliche Westeuropäer, ganz anderes Werteverständnis und Familienbild. Lustige Zeiten kommen auf uns zu wenn ich dran denke das Volksschulen mit 90% Ausländeranteil (kein deutsch als Muttersprache) schon seit Jahren Standard sind.
 
Ja, aber dagegen hilft die Ein-Kind-Politik nicht^^
Es liegt an der Politik Kinderkriegen attraktiver zu machen, sprich billiger...
Und an den Arbeitgebern, der Bund zahlt seinen Beamten schon einiges wenn sie eine Familie gründen.
Man ist verheiratet mit oder ohne Kind: +140€, noch ein zweites Kind? dann +120€, sogar ein drittes Kind? 370€
Also ein verheirateter Beamter mit 3 Kindern hat einfach mal 630 mehr Brutto und dann noch das Kindergeld dazu.
Sowas sollten andere Arbeitgeber auch machen.
Adenauer sei dank wird das Rentensystem in weniger als 2 Jahrzehnten kollabieren.
Er hat ein System geschaffen, das ihn viele Jahrzehnte überlebt hat. Nicht schlecht...
Dann erklär doch mal eine Alternative. Zwangs Kastration oder Sterilisierung? Wohl kaum, oder?;)
In Indien gibt es die Sterillisierung gegen Prämie.

Kann man auch unmenschlich finden, aber es gibt keinerlei Zwang dabei.
 
Adenauer sei dank wird das Rentensystem in weniger als 2 Jahrzehnten kollabieren.
Die sichere Rente wird es nicht geben und das weiß der Lügner Verein von SPD genau, das Rentenniveau ist unmöglich zu halten, genauso wie das Renteneinstiegsalter steigen wird und die Beiträge drastisch erhöht werden müssen.
Oder endlich eine grundlegende Reform der Sozialsysteme. Sprich jeder muss sich in den gesetzlichen Sozialversicherung pflichtversichern. Ein Ausweichen auf Private gilt nicht mehr. Ebenso die Beitragsbemessungsgrenze in ihrer jetzigen Form abschaffen, damit auch höhere Einkommen ihren Teil zum Sozialsystem beitragen.
(Einzig bei Beamten wäre es teilweise durch die im Grundgesetz verankerten hergebrachten Grundsätzen des Berufsbeamtentum nicht machbar.)

der Ruhrpott und Berlin sind dafür perfekte Beispiele,
Die Probleme z.B. im Ruhrgebiet begannen im Zuge der Kohle- und Stahlkrise und der damit einhergehenden Massenarbeitslosigkeit. Das Verarmung, soziale Segregation, dahinvegetieren in Elendsvierteln, prekäre Beschäftigung und Perspektivlosigkeit mit- wenn nicht sogar hauptverantwortlich für Kriminalität und Parallelgesellschaften sind, ganz egal ob unter autochtonen Deutschen oder unter Deutschen mit Migrationshintergrund, ist nicht erst seit heute bekannt. Aber Hauptsache mal wieder schön nach unten treten und eine Ethnisierung sozialer Konflikte betreiben, statt eine ordentliche Sozialpolitik.
Aber ich vergaß: Der Markt regelt ja alles und wer in Armut geboren und aufgewachsen ist, hätte sich halt andere Eltern suchen müssen. :schief:


und da es an der Stelle passt: Ungleichland (1/3) - Reichtum - Die Story - Sendungen A-Z - Video - Mediathek - WDR
Ungleichland (2/3) - Chancen - Die Story - Sendungen A-Z - Video - Mediathek - WDR
Ungleichland (3/3) - Macht - Die Story - Sendungen A-Z - Video - Mediathek - WDR
Privatisierung des Wohlfahrtsstaates gefaehrdet Demokratie | Telepolis

Von welchem Geld? Glaubt ihr eigentlich alle, dass es auf den Bäumen wächst?
Muss man wirklich mit der Verteilung von Einkommen und Vermögen wieder anfangen und wie sich die Finanzwirtschaft von der Realwirtschaft abgekoppelt hat?


Also ein verheirateter Beamter mit 3 Kindern hat einfach mal 630 mehr Brutto und dann noch das Kindergeld dazu.
Sowas sollten andere Arbeitgeber auch machen.
Du bist in deinen jungen Jahren schon 3-facher Familienvater? :P


Volksschule ungleich Volkshochschule. Er ist Österreicher.


Deswegen wurde u.a. das Abitur G12 eingeführt.
Sachsen und Thüringen hatten nie ein G13 Abitur, sondern nur das 12-jährige. Also wie es zuvor schon in der DDR Standard war.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dir ist anscheinend nicht klar, dass es schon seit 1964 in Deutschland keine "Volksschule" mehr gibt.
Insoweit ist dein Post 526 kompletter Blödsinn!
 
Hier mal ein Artikel aus der Welt, mit einer irreführenden Überschrift!

Toetungsdelikte in Deutschland: 21 deutsche Todesopfer mehr als im Vorjahr durch auslaendische Taeter - WELT

Wir reden hier bei einem Land von 83 Millionen Einwohnern über Tötungsdelikte, die deutlich unter 100 liegen, wenn man das denn wie der braune Mob, nach Ausländer und Deutschen unterscheiden möchte, bei einer Gesamtzahl von ~ 750.
Dann kommt die Pointe des Artikels, die Tötungsdelikte nur in der Bundesrepublik lagen in den 70er und 80er Jahren, deutlich höher.
Mich würde noch brennend interessieren, ob sich das bei Vergewaltigungen ähnlich verhält.

Aber wir leben nach Aussagen einiger Member hier und des AfD Mobs ja seit 3 Jahren in einem total unsicheren Land, mit unhaltbaren Zuständen. Man kann eigentlich nach Faktenlage sagen, diese ganzen Inszenierungen des braunen Mobs angeführt durch die AfD, nichts weiter als blanker Rassismus ist, der anscheinend ein Ventil gesucht und gefunden hat mit dem Jahre 2015, um endlich wieder Fremdenhass in Deutschland ausleben zu können.
Desweiteren musss man feststellen, dass jeder Bürger der lesen und schreiben kann in diesem Land, der trotz eindeutiger Faktenlage, die AfD unterstützt oder sich ihren inszenierten Thesen anschließt, kein besorgter Bürger ist, sondern schlicht und einfach seine Vorurteile und Fremdenhass ausleben will!
 
Nun der Großteil der Bürger guckt sich keine Statistiken an sondern nur die Nachrichten und wenn er ständig von Morden und anderen Gewaltverbrechen hört fühlt er sich halt unsicher.
 
Jeder Bürger hat auch die Pflicht sich zu informieren! Mit der Vorgeschichte die Deutschland bezgl. Rassismus hat erst recht, bevor er wie der Lemminger hinter diesem Mob herläuft oder ihn wählt!
Dein Kommentar belegt dazu wie absurd die Vorwürfe des rechten Mobs gegenüber den Medien sind, mit Lügenpresse und Systempresse!
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du in die Zeitung guckst informierst du dich doch und siehst subjektiv(!) eine große Menge an Gewalt.
Verkauft sich halt gut.
 
Oder endlich eine grundlegende Reform der Sozialsysteme. Sprich jeder muss sich in den gesetzlichen Sozialversicherung pflichtversichern. Ein Ausweichen auf Private gilt nicht mehr. Ebenso die Beitragsbemessungsgrenze in ihrer jetzigen Form abschaffen, damit auch höhere Einkommen ihren Teil zum Sozialsystem beitragen.
(Einzig bei Beamten wäre es teilweise durch die im Grundgesetz verankerten hergebrachten Grundsätzen des Berufsbeamtentum nicht machbar.)


Die Probleme z.B. im Ruhrgebiet begannen im Zuge der Kohle- und Stahlkrise und der damit einhergehenden Massenarbeitslosigkeit. Das Verarmung, soziale Segregation, dahinvegetieren in Elendsvierteln, prekäre Beschäftigung und Perspektivlosigkeit mit- wenn nicht sogar hauptverantwortlich für Kriminalität und Parallelgesellschaften sind, ganz egal ob unter autochtonen Deutschen oder unter Deutschen mit Migrationshintergrund, ist nicht erst seit heute bekannt. Aber Hauptsache mal wieder schön nach unten treten und eine Ethnisierung sozialer Konflikte betreiben, statt eine ordentliche Sozialpolitik.
Aber ich vergaß: Der Markt regelt ja alles und wer in Armut geboren und aufgewachsen ist, hätte sich halt andere Eltern suchen müssen. :schief:


und da es an der Stelle passt: Ungleichland (1/3) - Reichtum - Die Story - Sendungen A-Z - Video - Mediathek - WDR
Ungleichland (2/3) - Chancen - Die Story - Sendungen A-Z - Video - Mediathek - WDR
Ungleichland (3/3) - Macht - Die Story - Sendungen A-Z - Video - Mediathek - WDR
Privatisierung des Wohlfahrtsstaates gefaehrdet Demokratie | Telepolis


Muss man wirklich mit der Verteilung von Einkommen und Vermögen wieder anfangen und wie sich die Finanzwirtschaft von der Realwirtschaft abgekoppelt hat?

Spielst du jetzt darauf an die Reichen höher zu besteuern? , weißt du was die Folgen sind? Sie und die Unternehmen ziehen schlicht weg und das schadet Deutschland weit mehr.

Im Ruhrpott sind also die Deutschen ohne Migrationshintergrund die die sich abspalten und deren Großfamilien die Kontrolle über Verbrecherische Organisationen haben? Wohl kaum.

Solche Reformen wie du sie ansprichst nützen nichts, es bräuchte eine vollständige Überarbeitung, aber dazu fehlt der Wille in der Politik.
 
Klar alle hauen angeblich ab. Komisch, wieso tun sie es nicht schon jetzt? Billiger geht immer.

Wobei wir da auch manchmal selbst Schuld sind, manche der Abhauer sind ja für viele ihrer Adams noch super Deutsche, obwohl Deutschland ihnen am Hintern vorbei geht (sonst würden sie ja hier Steuern zahlen).
 
RtZk ist mal wieder in seinem trumpetischen trickle-down Traumland unterwegs.

die Kontrolle über Verbrecherische Organisationen haben?
Organisierte Kriminalität ist kein Alleinstellungsmerkmal irgendwelcher ausländischer Großamilien. Zumal es sich mal wieder so anhört, als ob es voll in Ordnung ist, wenn es von Biodeutschen ausgeübt wird. Organisierte Kriminalität gehört unabhängig von Herkunft bekämpft. Ganz egal ob es irgendwelche aus dem Ausland stammenden Großfamilien sind oder sie auf Namen wie VW, Deutsche Bank, diverse Privatbanken, Würste-Ulli, AfD, deutscher Industrie- und Geldadel samt Großfamilie, ... hört.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nun Trickle Down läuft doch wir hatten mehere Milliardäre in Essen. Haben ihre Angestellen fürstlich bezahlt. So fürstlich, dass man 1910 Reich gewesen wäre.
 
Zurück