Dell S2716DG: Dells erster G-Sync-Monitor im Test

[flankendiskriminator]

Frame-Doubling ist doch nicht monitorabhängig. Es funktioniert auch bei Freesync mit jedem Monitor (wenn ich mich jetzt nicht extrem täusche). Nur ist ein Freesync-Bereich, der nicht von maximal der Hälfte der maximalen Wiederholrate bis zur maximalen Wiederholrate geht nicht optimal. Ich glaube die LGs mit 21:9 sind solche Fälle. Aber die sind ja die Ausnahme.

Nein, funktioniert es eben nicht. Voraussetzung ist eine VRR-Range, die einen Faktor 2, besser 2,5, bei den FPS zulässt. Also Minimum z.B. 30-60, besser 30-75.

Das erfüllen selbst von den heutigen FreeSync-Monitoren nicht komplett alle, von den Modellen von vor 1-2 Jahren fast keiner.

Basteln muss man z.B. beim Asus, wenn man die 144Hz ausnutzen will. Und dann funktioniert auch bei dem alles ohne Probleme. Sonst eben nur bis 90Hz.

Kaufe ich mir den aktuellen G-Sync Asus (oder auch meinetwegen den älteren) und habe 0-165 bzw. 0-144 Hz VRR. Ohne jedes Basteln.

Kein Wunder, dass das dann einen Hunderter mehr kostet. Aber wert ist es das auf jeden Fall.

 

[Renax]

Definitiv ein schicker monitor, allerdings hätte Dell die Rückseite mit dem Plastik des U2414H machen sollen, da das kein Stück anfällig für Fingerabdrücke ist, steht nämlich vor mir ;D

 

[Schaffe89]

Nvidia hat 80% Marktanteil bei den dedizierten Grafikkarten, warum sollten die umsteigen?
Oder anders herum, welcher Besitzer einer Intel iGPU nutzt diese zum spielen und würde einen eventuellen Vorteil von adaptive Sync haben?

Weil das Angebot auf Freesyncseite mittlerweile wesentlich breiter ist.
Leute kaufen sich ein Gesamtsystem aus Monitor und Grafikkarte, Nvidia kommt wenn die Entwicklung so weiter geht und Freesync ein Checklistenfeature wird, nicht darum herum es auch zu unterstützen.

Kaufe ich mir den aktuellen G-Sync Asus (oder auch meinetwegen den älteren) und habe 0-165 bzw. 0-144 Hz VRR. Ohne jedes Basteln.

Kein Wunder, dass das dann einen Hunderter mehr kostet. Aber wert ist es das auf jeden Fall.

Auch wenn es dir nicht gefällt sind die Differenzen in der Technik zwischen Freesyn und G-sync recht unerheblich.
Der Mehrpreis errechnet sich ja nicht daraus, dass es angeblich besser ist, sondern wird davon bestimmt dass lizenzkosten gefordert werden und ein Modul natürlich teurer ist.

AOC hat schöne Freesyncmoitore herausgebracht mit hohen Unterstützungsraten und solidem Preis.
Dort gibt prinzipiell keinen Grund die G-sync Version zu kaufen, außer man benötigt einen Fenstermodus und basteln muss man da auch nix.

 

[JoM79]

Weil das Angebot auf Freesyncseite mittlerweile wesentlich breiter ist.
Leute kaufen sich ein Gesamtsystem aus Monitor und Grafikkarte, Nvidia kommt wenn die Entwicklung so weiter geht und Freesync ein Checklistenfeature wird, nicht darum herum es auch zu unterstützen.

Und weil Leute sich ein Gesamtsystem kaufen, kaufen sie auch Gsync Monitore.
Nvidia hat nen Marktanteil von über 80%, warum sollen sie da das System wechseln?
Davon ab, Nvidia Grafikkarten sind auch teurer als die vergleichbaren AMD Karten, trotzdem werden sie ohne Ende gekauft.

Auch hat Gsync ne grössere Range bei den so beliebten IPS WQHD Monitoren.
Der Asus PG279Q hat ne Range von 30-165Hz, das bietet kein IPS WQHD Monitor mit Freesync.
Beim Eizo FS2735 musst du dich sogar zwischen zwei verschiedenen Ranges entscheiden und dazu kostet er auch noch 1100€.

 

[Atma]

Ich hab diesen Monitor, wie kann ich den am besten Kalibrieren? Ich hab Probleme mit dunklen Farben, dort sind Farbabstufungen sehr stark zu sehen. Bei meinen alten TN Monitoren sieht man diese Abstufungen nicht so stark.

Ohne Colorimeter bleibt dir nur der Weg über das Menü des Monitors. Da musst du dann solange mit den Reglern experimentieren, bis ein Bild rauskommt, das dir zusagt.

 

[MrLoL1]

Hab den Monitor jetzt auch, gibt es eine Möglichkeit das Overdrive niedriger als "normal" zu stellen?
Mein Monitor Ghostet trotz OD auf normal beim scrollen ziemlich (also bei den Buchstaben erscheint ein Hellgrauer Buchstabe drunter).

 

[MacMen01]

Hallo zusammen,

was in dem Test von PCGH total fehlt ist das der Dell S2716DG Nvidia 3D Vision unterstützt!!! Habe ich gerade selber mit Borderlands 2, Borderlands Pre Sequel und Tomb Raider 2013 getestet. Funktioniert wunderbar. Ich war total erstaun als ich im Nvidia Treiber die Option für Nvidia 3D Vision sah. Habe es gleich aktiviert. Darauf hin bekommt man die Meldung das G-Sync dafür deaktiviert wird und anschließend startet der bekannte 3D Vision Assistent von Nvidia. Eingerichtet unf los gehts! UND DAS ENTGEGEN ALLER ANGABEN ZU DEM DISPLAY! Hier ist nirgends zu finden das der Dell S2716DG das unterstützt und doch geht es. HAMMER!

 

[XeloGTX]

Habe mir diesen Dell jetzt auch nach einem desaströsen Acer/Asus-IPS-Marathon gekauft. Ich hatte bei mir jetzt 2 mal einen Acer 270HU und 4 Mal einen Asus PG279Q und alle sind in meinen Augen ein Reinfall gewesen. So toll die Blickwinkel auch sind, die ganzen Macken die diese Panels hatten, helfen dem nicht.
Acer hatte tote Pixel und böses BLB, IPS Glow war nichts zu sehen. Die 4 getesteten Asus IPS Panels waren im gesamten noch schlimmer. Kein gleichmäßiges Weiß, Dreck/Staub unter dem Panel, weiße Fehlerstellen im Panel und Backlight Bleeding. Der einzige Asus TFT der kaum BLB hatte zeigte dafür eine krasse
Verfärbung von bläulichem Weiß zu einem bräunlichem Weiß innerhalb des Panels. Für über 800 EUR ist das ein schlechter Witz. Fällt beim Zocken zwar nicht auf aber wenn man neben bei noch was mit Office machen will und Excel-Tabellen auswertet, ist das mega nervig.

Der Dell macht jetzt auf den ersten Blick einen deutlich besseren Eindruck. Die Farben sind sogar im direkten Vergleich, nach etwas Anpassen, kaum von dem eines PG279Q zu unterscheiden. Der Blickwinkel beim Dell ist allein vom davor Sitzen voll in Ordnung. Ich sehe da so gut wie keine Verblassung.

Ich bin leider dem Gruppenzwang zum Opfer gefallen, unbedingt IPS haben zu wollen. Das hat mich etwa 2 Monate beschäftigt und hat rein gar nichts gebracht. Nach 6 IPS TFTs kann ich nur sagen, das diese Technik alles andere als ausgereift ist. IPS ist definitiv sein Geld nicht wert bei den ganzen Macken
und dem Glück was man da haben muss. Dazu kommt noch, das man bei schnellen Bewegungen in Spielen bei TN-Panel immer noch deutlich mehr Schärfe behält als bei IPS-Panels.