Atma
PCGH-Community-Veteran(in)
Cell war sehr kompliziert, ohne Frage. Der Grund warum die XB360 bei den meisten Multiplattformern besser abschnitt war aber eher weil die es die Leadplattform war und die PS3 nur Ports abbekam. Dafür konnte Cell eben bei den Exclusives seine Muskeln spielen lassen. Neben Uncharted und The Last of Us war vor allem Killzone 2 optisch höchstbeeindruckend, auf der XB360 gab es bis zum Schluss nichts vergleichbares.Der Cell-Prozessor in der PS3 war der Grund warum die Xbox 360 in jedem Multiplattform-Spiel besser performt hat. Die CPU war zwar auf dem Papier sehr schnell, aber war dafür auch kompliziert zu programmieren. Es nützt nichts wenn man exotische und auf dem Papier schnelle Hardware verbaut, diese dann aber zu schwer zu programmieren ist.
Deswegen war der Schritt zu x86 der einzig richtige. Die Jaguar CPU war 2013 schon Low-End, und das war ein klarer Fehler diese in die Konsolen einzubauen. Jetzt wurde es mit Ryzen Zen besser gemacht,
Was Jaguar angeht: Sony und MS hatten schlicht keine andere Wahl. 2013 konnte AMD nichts anderes bieten als Jaguar oder das stromfressende Performancewunder namens Bulldozer.



Als ob es nicht Allgemeinwissen ist, dass Kaffee heiß ist.
. Wen interessiert deine 800k ? Und wozu mussten die in dem Zusammenhang erwähnt werden ?