ATI fan
Freizeitschrauber(in)
Daher habe ich auch meine Config gepostet. Wie du erkennen kannst ist der Teil mit Schatten und Textur fast unbearbeitet. Ich habe zudem noch einen 500 MB TexturMod drin, der die Pflanzen, Steine, den nanosuit, Blätter und co auf die 2x Auflösung anhebt und selbst dann sind es nicht mehr als 750MB. Ich frage noch mal, was für ein Tool nimmst du zum messen vom Vram, den das was in Crysis steht ist nicht der Grafikspeicher sonder Ram also Arbeitsspeicher. Ich nehme nicht mich und mein Notebook alleine als Beispiel, sondern andere Seiten. Ob ihr blind, taub, bl.... seit weis ich nicht, aber so eine Aussage höre ich nur von euch, aber ehrlich, Crysis 1 soll 2 GB Vram schlucken, an welchen Drogen seit ihr dran. Glaubt ihrt Crytek hätte ein Spiel gebracht, das so einen Hunger hat??? Wohl nicht.
Mir egal, das wird mir mit euch langsam zu blöd, statt einen Beweis zu bringen wie ich (Links von eurer und anderen Seiten) sagt ihr nur das ich mich irre. Habt ihr es wirklich getestet mir GPUz, Windows GPU Sidebartool (auch wie GPUz), ne oder. Nur reden wie die Kritiker und selber keinen gegengeweis bringen. Es stimmt zwar das Crysis bei Sehr Hoch einen Vorteil hat bei 1 GB Vram gegenüber 512 MB Karten, abe nur ab 1680 x 1050.
Bei FULL HD (1920 x 1080/1200) ist es erst ab 8x MSAA (wo dann bei Sehr Hoch eine GTX 285 keine flüssigen Bilder liefert und selbst eine HD 5870 mit 2 GB Vram nur 23 FPS hat) ein 10% vorteil zu sehen (den da nutzt Crysis 1,12 GB Vram).
Ich schreib schon vorhin, das ich es am Full HD LCD getestet habe, da habe ich schön öfter gespielt. Wenn ihr wollt mach ich gleich einen Test. Aber selbst dann würdet ihr noch reden und Kritik ausüben.
http://www.computerbase.de/artikel/..._hd_5870_2048_mb/13/#abschnitt_crysis_warhead
Schau hier im Link mal genau hin und sieh selbst, das es nur ein kleiner Vorteil ist und erst ab den Absurden 1920 x 1200 8x MSAA:
So hier nehme ich Crysis warhead, das Grafisch stärke Crysis das unter Sehr Hoch 40% mehr braucht. (also daran sehe ich, das du dich irren musst, was Crysis 1 angeht). Crysis hat bei jeder Messung, von mir, anderen Seiten, Profimagazinen und freunden nie die 900 Marke (bis Full HD 2x MSAA) geknackt. Ich weis ja net was für freak Tests ihr macht, aber passen tun die net mit anderen Werten. Ich bezweifle langsam das ihr das richtig macht. Nich im Fenstermodus machen, dann sollte bei dir vieleicht (mit 4x AA) 1,1 Gb rauskommen.
Genervte Grüße von ATI Fan.
PS: Wenn ich so deine Aussagen lese PCGH_marc, dann wundere ich mich wie du an den Job kommst. Jede Seite die ahnung von Benchamrks hat, weis, das ausser GTA 4 in Maximalen Settings kein Game die 1 GB Vram marke knackt. Es gibt welche die fast 1 GB nutzen mit 16x MSAA, aber meistens eben unter 600 MB liegen. Er sagte bei 1920 x 1200 ist es bei ihn 1,8 GB Vram verbrauch, der verwechselt es mit dem Ram verbrauch der bei Crysis etwa da liegt. Aber 1,8 GB kann nie ihm leben ohne Mods, 2048 Textursettings stimmen.
Mir egal, das wird mir mit euch langsam zu blöd, statt einen Beweis zu bringen wie ich (Links von eurer und anderen Seiten) sagt ihr nur das ich mich irre. Habt ihr es wirklich getestet mir GPUz, Windows GPU Sidebartool (auch wie GPUz), ne oder. Nur reden wie die Kritiker und selber keinen gegengeweis bringen. Es stimmt zwar das Crysis bei Sehr Hoch einen Vorteil hat bei 1 GB Vram gegenüber 512 MB Karten, abe nur ab 1680 x 1050.
Bei FULL HD (1920 x 1080/1200) ist es erst ab 8x MSAA (wo dann bei Sehr Hoch eine GTX 285 keine flüssigen Bilder liefert und selbst eine HD 5870 mit 2 GB Vram nur 23 FPS hat) ein 10% vorteil zu sehen (den da nutzt Crysis 1,12 GB Vram).
Ich schreib schon vorhin, das ich es am Full HD LCD getestet habe, da habe ich schön öfter gespielt. Wenn ihr wollt mach ich gleich einen Test. Aber selbst dann würdet ihr noch reden und Kritik ausüben.
http://www.computerbase.de/artikel/..._hd_5870_2048_mb/13/#abschnitt_crysis_warhead
Schau hier im Link mal genau hin und sieh selbst, das es nur ein kleiner Vorteil ist und erst ab den Absurden 1920 x 1200 8x MSAA:
So hier nehme ich Crysis warhead, das Grafisch stärke Crysis das unter Sehr Hoch 40% mehr braucht. (also daran sehe ich, das du dich irren musst, was Crysis 1 angeht). Crysis hat bei jeder Messung, von mir, anderen Seiten, Profimagazinen und freunden nie die 900 Marke (bis Full HD 2x MSAA) geknackt. Ich weis ja net was für freak Tests ihr macht, aber passen tun die net mit anderen Werten. Ich bezweifle langsam das ihr das richtig macht. Nich im Fenstermodus machen, dann sollte bei dir vieleicht (mit 4x AA) 1,1 Gb rauskommen.
Genervte Grüße von ATI Fan.
PS: Wenn ich so deine Aussagen lese PCGH_marc, dann wundere ich mich wie du an den Job kommst. Jede Seite die ahnung von Benchamrks hat, weis, das ausser GTA 4 in Maximalen Settings kein Game die 1 GB Vram marke knackt. Es gibt welche die fast 1 GB nutzen mit 16x MSAA, aber meistens eben unter 600 MB liegen. Er sagte bei 1920 x 1200 ist es bei ihn 1,8 GB Vram verbrauch, der verwechselt es mit dem Ram verbrauch der bei Crysis etwa da liegt. Aber 1,8 GB kann nie ihm leben ohne Mods, 2048 Textursettings stimmen.
Zuletzt bearbeitet:
