• Hallo Gast, du kaufst gerne günstig ein und erfährst oft vor deinen Freunden von interessanten Angeboten? Dann kannst du dein Talent als Schnäppchenjäger jetzt zu Geld machen und anderen PCGH-Lesern beim Sparen helfen! Schau einfach mal rein - beim Test der Community Deals!

crossfire oder physx

Hubert Kienzl

Schraubenverwechsler(in)
hallo,
ich hab da mal ne frage und zwar hab ich:
amd athlon64 x2 6000+ @ 3,115ghz
4096mb aenon ddr2 800
powercolor hd2900xt - 512mb
(3dmark06 - 9510punkte)

jetz is meine frage:
ist es sinnvoll eine zweite hd2900xt reinzubauen,
oder lieber eine physx karte, oder bringt es sowenig mehr leistung das es sich nicht rentiert?!?

gruß hubert
 

Kovsk

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
hallo,
ich hab da mal ne frage und zwar hab ich:
amd athlon64 x2 6000+ @ 3,115ghz
4096mb aenon ddr2 800
powercolor hd2900xt - 512mb
(3dmark06 - 9510punkte)

jetz is meine frage:
ist es sinnvoll eine zweite hd2900xt reinzubauen,
oder lieber eine physx karte, oder bringt es sowenig mehr leistung das es sich nicht rentiert?!?

gruß hubert
Physx, bring in net optiemierten Games garnix, ne zweite HD2900Xt schon eher, je nah optiemierung so von 0-150%.
 

Anhänge

  • 17173.png
    17173.png
    19,5 KB · Aufrufe: 94

Incredible Alk

Moderator
Teammitglied
Crossfire ist auf jeden Fall sinnvoller.
Gründe:
-CF steigert die Grafikleistung um 30-80%, PhysX steigert gar nicht (stellt nur mehr Effekte gleichzeitig dar)
-Es gibt momentan kaum Spiele die von PhysX profitieren, CF geht so gut wie überall
-ATI arbeitet daran, Physikberechningen in der GPU zu verwirklichen, es könnte unter Umstännden sein, dass man die 2. GPU auch als PPU nutzen kann in Zukunft.
 
Zuletzt bearbeitet:

M. Polle

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Jup, ich rate dir auch zu CF, da es einfach mehr Leistung bringt, anstatt nur ein paar Effekte bei relativ wenigen Spielen!;)
 
TE
H

Hubert Kienzl

Schraubenverwechsler(in)
ja nur is die frage ob es wirklich sinnvoll ist eine 2te karte zu kaufen von der preis leistung her oder wieder in einem jahr ne direkt neu karte zu kaufen.
 

Anhänge

  • 18876.jpg
    18876.jpg
    59,3 KB · Aufrufe: 10
  • 18877.jpg
    18877.jpg
    60,4 KB · Aufrufe: 121
  • 18878.jpg
    18878.jpg
    78,4 KB · Aufrufe: 9
  • 18879.jpg
    18879.jpg
    60,9 KB · Aufrufe: 6
  • 18882.jpg
    18882.jpg
    33,7 KB · Aufrufe: 10
  • 18883.jpg
    18883.jpg
    43 KB · Aufrufe: 10
  • 18897.jpg
    18897.jpg
    247,6 KB · Aufrufe: 120
  • 18896.jpg
    18896.jpg
    203,3 KB · Aufrufe: 9
  • 18895.jpg
    18895.jpg
    205,7 KB · Aufrufe: 64
  • 18894.jpg
    18894.jpg
    195,3 KB · Aufrufe: 23

Incredible Alk

Moderator
Teammitglied
ja nur is die frage ob es wirklich sinnvoll ist eine 2te karte zu kaufen von der preis leistung her oder wieder in einem jahr ne direkt neu karte zu kaufen.

Das musst du selber wissen wie viel dir die Mehrleistung wert ist. Preis-/Leistungstechnisch ist es sinnvoller immer auf die nächste generation zu warten (meist bringt eine einzelne NextGen karte schon die Performance zweier älterer Karten), nur wirst du im absoluten high End bereich um CF/SLI Lösungen nicht rumkommen. Ist eben nur was für Enthusiasten.
 

Stefan Payne

Kokü-Junkie (m/w)
Physx, bring in net optiemierten Games garnix, ne zweite HD2900Xt schon eher, je nah optiemierung so von 0-150%.
Du lehnst dich aber etwas weit ausm Fenster...
Du meinst wohl sicherlich zwischen 0 und 80%, oder?

Persönlich würd ich eher auf 'nen K10 sparen und den nehmen, dürft am sinnigsten sein.

SLI/CF sehe ich persönlich skeptisch gegenüber, wobei man bei CF wenigstens den Vorteil von neuen AA Modis hat...
 

PCGH_Thilo

Clickbait-Meister
Teammitglied
ja nur is die frage ob es wirklich sinnvoll ist eine 2te karte zu kaufen von der preis leistung her oder wieder in einem jahr ne direkt neu karte zu kaufen.

Leider sind SLI und CF aus Aufrüstersicht momentan meist wenig sinnvoll. Es lohnt sich eher, die aktuelle Karte zu verkaufen und das Geld in eine gute Single-Karte zu investieren. Die läuft dann in fast jedem Spiel schneller (wenn das Spiel nicht gerade rein CPU-limitiert ist).
 

Honkster

Komplett-PC-Käufer(in)
des weiteren möchte ich mal festhalten das im moment so wenig spiele zumindes sli nutzen.. alleine was die letzten" blockbuster so angeht " sind nähmlich zum beispiel stalker, c&c3 und noch diverse andere nicht sli fähig. denke mal bei cf wird es dann nicht besser stehen
 

Anhänge

  • ripjaws 4.jpg
    ripjaws 4.jpg
    86,6 KB · Aufrufe: 6
  • msi 1.jpg
    msi 1.jpg
    123,7 KB · Aufrufe: 4
  • msi 2.jpg
    msi 2.jpg
    155,9 KB · Aufrufe: 4
  • ripjaws 1.jpg
    ripjaws 1.jpg
    189,6 KB · Aufrufe: 3
  • ripjaws 2.jpg
    ripjaws 2.jpg
    193,4 KB · Aufrufe: 5
  • ripjaws 3.jpg
    ripjaws 3.jpg
    187,3 KB · Aufrufe: 3
  • msi 3.jpg
    msi 3.jpg
    113,4 KB · Aufrufe: 4
  • gskill ddr3 forum.jpg
    gskill ddr3 forum.jpg
    494 KB · Aufrufe: 5

Kovsk

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Hmm, die HD2900XT ist aber nicht die schnellste Single-Karte ;)

Lieber ne Ultra rein als 2 HD2900XT ;)
Naja, der Weltrekord wurde mit zwei HD2900Xt gemacht ;). Aber trotzdem würde ich auch eine einzige 88U empfehlen, sonst hat man sooooooooo ne Stromrechnung^^. Aber das wird ihm nix nutzden, da er ja schon eine HD2900XT hat.
 

Marbus16

Gesperrt
Ja, der Weltrekord unter LN2 vielleicht, aber wer die schnellste single haben will, muss zwangsläufig zu einer Ultra greifen ;)

Außerdem mag das wohl auch daran gelegen haben, dass die HDs besser im CF skalieren, nVidia hat ja noch Treiberprobleme. Und eher wird man auf einem P35 den WR einfahren als auf einem nf680SLi Brett ;)

Noch dazu: Eine Ultra ist um einiges leiser als 2 HD2900XT und - wie schon gesagt - verkleinert die Stromrechnung um einiges :)
 
TE
H

Hubert Kienzl

Schraubenverwechsler(in)
ja nur das ich die hd2900xt schon habe und die geforce 8800ultra nicht viel mehr leistung herbringt bei einer amd athlon64 x2 6000+ welche den dienst in meinem jetzigen system verrichtet.
naja mal schauen was der amd quad bringt und dann kann ich mir auch schon die nächste graka gen von nvidia holen (9800ultra:D)
 

PartyBoy69

Komplett-PC-Käufer(in)
Halten wir mal fest, CF ist Unsinn (das bewieß ein Test in der letzten PCGH) und Physx zur Zeit auch.
Jedoch haben alle namenhaften Spiele, die in der nächsten Zeit rauskommen Physxunterstützung zB UT07, Aan Wake etc.
Ich denke mal, man sollte abwarten und ganz ruhig den Markt beobachten, welche Physxlösung sich durchsetzt, ob Mehrkern CPU, SLI oder CF oder vielleicht doch Physxkarten der nächsten Generation.
Und letzten Endes ist es ja eben doch nur ne Preisfrage.
Ich jedenfalls bin einer Physkarte der zweiten Gen nicht abgeneigt^^
 

McZonk

Moderator
Teammitglied
Ich denke auch, dass es im Moment die beste Lösung wirklich Abwarten heißt. 2 HD2900XT halte ich ebenso für Unsinn, wie sich im Moment schon eine PhysX Karte zuzulegen. Auch wenn hier wie PartyBoy69 geschrieben hat viel Unterstützung angekündigt ist. Inwieweit diese Unterstützung dann aber aussehen wird, wissen wir doch auch noch nicht (s. Ghost Recon, wo die FPS gleich bleiben aber nur mehr Details angezeigt werden). Spar das Geld lieber auf und investiere, sollte sich endlich mal eine Lösung etabliert haben, in diese. Damit wirst du am besten Fahren.
 
D

dogy

Guest
Also ne 2. HD2900XT würd ich nicht kaufen. Einerseits hat ne einzelne noch für'n Weilchen genug Power. Andererseits kommen ja auch mal die DX10.1 Karten raus, welche nicht kompatibel zu DX10 sind. Ich würd etwas warten und bei der nächsten Generation zuschlagen.
 

Anhänge

  • 21334.jpg
    21334.jpg
    253,6 KB · Aufrufe: 32
  • 22711.jpg
    22711.jpg
    87,2 KB · Aufrufe: 193
  • 23063.jpg
    23063.jpg
    128 KB · Aufrufe: 51
  • 23061.jpg
    23061.jpg
    120,5 KB · Aufrufe: 932
  • 23060.jpg
    23060.jpg
    117,5 KB · Aufrufe: 380
  • 23059.jpg
    23059.jpg
    114,1 KB · Aufrufe: 196
  • 23064.jpg
    23064.jpg
    104,7 KB · Aufrufe: 53

ATIFan22

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Also ne 2. HD2900XT würd ich nicht kaufen. Einerseits hat ne einzelne noch für'n Weilchen genug Power. Andererseits kommen ja auch mal die DX10.1 Karten raus, welche nicht kompatibel zu DX10 sind. Ich würd etwas warten und bei der nächsten Generation zuschlagen.

Doch sind sie wie man festgestellt hat,aber auch jtz würde ich eher eine single Lösung einer Multi GPU Lösung vorziehen;)
 
Oben Unten