Damit zeigst du nur wie so oft, wie wenig du dich mit der Materie auskennst!Beide sind in 7nm gefertigt. Ergo refresh.
Bei Intel gibt es seit Jahren Refreshes.
Intels Tick-Tock-Prinzip bedeutete:Beide sind in 7nm gefertigt. Ergo refresh.
Bei Intel gibt es seit Jahren Refreshes.
Echt? gleich persönlich werden?Damit zeigst du nur wie so oft, wie wenig du dich mit der Materie auskennst!
Natürlich hat AMD was verändert aber es ist keine neue Architektur sondern eben nur Verbesserungen und in der Welt, in der ich lebe, nennt man das refresh.
Es geht aber nicht um deine Welt!
Wie süß:Owie du das bezeichnest, geht mir ziemlich am Arsch vorbei.
Bringt wohl leider nichts im das zu sagen, wei immer liegen alle anderen falschDer Fertigungsprozess hat jedenfalls nichts damit zu tun ob etwas ein Refresh ist.
und wieder persönlich werden?Bringt wohl leider nichts im das zu sagen, wei immer liegen alle anderen falsch
von 7 auf 5 merklich steigern halte ich für gewagt.auf einen 5-nm-Prozess setzen, welcher die Pro-MHz-Leistung und Effizienz merklich steigern dürfte.
Wenn man davon ausgeht, dass Alder Lake als Comeback von Intel geplant ist - und so sieht es aus - dann wird es wohl mehr als das Big-Little-Prinzip zu bieten haben: DDR5 und PCIe 4 (5?).
Und dann glaube ich kaum, dass AMD sich 1 - 1,5 Jahre Zeit lässt, um ebenfalls DDR5 einzusetzen.
Kannst du diese Behauptung belegen?AMD hat da wohl die Kosten unterschätzt
Das war doch von Anfang an klar!AMDs neuer 3D V-Cache wird richtig teuer werden.
Laut AMD schon...Ich glaube, im Mainstream, werden wir den 3D Cache nicht sehen.
Was genau ist daran bitte enttäuschend?Massiv enttäuschend ist, das die AM5 CPUs keine Little/Big-Cores bekommen.
Warum glaubst du das?Das Thema wurde komplett verschlafen.
Davon merkt man irgendwie recht wenig, du kommst oft als AMD-Hater rüberIch bin ja großer AMD FAN.
Warum zu spät?Aber ZEN4 kommt zu spät und ich vermisse:
AMD widerspricht dir da, warum sollte man also dir glauben?kein 3D Cache ( ist zu teuer )
Quelle?kein DDR4 Support mehr ( Intel supportet DDR4 und DDR5 mit AlderLake )
Why 3D Cache wird kommen. Big Little macht in Mobile Device oder low Budget Systemen Sinn, was wollen wir bitte damit auf dem Desktopmarkt? Aktueller Desktop CPU von AMD brauch im Idle pro Kern max. 1W, was willst du mit Big Little, warum ums letzte 0,5W feilschen auf dem Desktopmarkt? Selbst bei Anwendung Szenarien sind die Taktstufen der aktuellen CPUs so fein das Big Litte keinen Mehrwert bringt.AMD hat da wohl die Kosten unterschätzt. AMDs neuer 3D V-Cache wird richtig teuer werden. Intel hat das auch gerade festgestellt und nur die neuen Server XEONs werden größeren Cache und/oder schnelles RAM in der CPU bekommen.
Ich glaube, im Mainstream, werden wir den 3D Cache nicht sehen. Vl. auf HEDT Platformen?
Massiv enttäuschend ist, das die AM5 CPUs keine Little/Big-Cores bekommen. Das Thema wurde komplett verschlafen. Ich hoffe der Sockel kann das, damit wir nicht schon in 2 Jahren AM6 sehen.
Denn ZEN5 wird Little/Big Cores bekommen, hat AMD so angekündig.
Ich bin ja großer AMD FAN.
Aber ZEN4 kommt zu spät und ich vermisse:
- kein 3D Cache ( ist zu teuer )
- kein little/Big Design ( verschlafen, kommt erst mit ZEN5 )
- kein PCIE 5.0 ( man bleibt bei 4.0 )
- kommt generell zu spät. Wahrscheinlich Ende Q2/2022
- kein DDR4 Support mehr ( Intel supportet DDR4 und DDR5 mit AlderLake )