News Core Ultra 200 enttäuscht und Ryzen 9000 sinkt im Preis - was macht der 9800X3D? [Video]

[PCGH-Redaktion]

Intel hat mit ihren Core Ultra 200 CPUs zum Gegenschlag ausgeholt und verfehlt. Bevor nun der 9800X3D kommt, kündigt AMD eine Preissenkung der Ryzen 9000 an. Wie genau diese aussieht und ob sie sich lohnt, erfahren Sie im Video.

Was sagt die PCGH-X-Community zu Core Ultra 200 enttäuscht und Ryzen 9000 sinkt im Preis - was macht der 9800X3D? [Video]

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Unterforum besser aufgehoben.

 

[Kaimanic]

Warum bringt ihr ein 4 Tage altes Video als News?
Und bitte bettet doch gleich das YT-Video ein. Ihr macht euch doch nur unnötige Arbeit damit, euren eigenen Player einzubetten und die Quali ist auch noch schlechter.

 

[rammstein_72]

Also Intel am Boden und AMD tritt nach. Wird wohl die Rache aus Bulldozer-Zeiten sein. Jetzt rächt sich Intels Politik des Stillstandes in den 2010er Jahren. Bin gespannt wie der Vorsprung wieder aufgeholt werden soll, denn so schnell, wird's nicht gehen.

 

[TCausH]

schade das wieder nur am äußersten rande, und wenn überhaupt, berichtet wird das die core ultra unter linux eine beachtliche performance hinlegen. (quelle: phoronix) und das seit tag eins, ohne große updates oder anpassungen. und das auf einer plattform die salopp gesagt von "hinz und kunz" zusammengebaut wird. liegt das problem jetzt bei intel? oder bei einem der größten softwareentwickler der welt die ihr eigenes produkt nicht unter kontrolle haben?

 

[Quake2008]

Also Intel am Boden und AMD tritt nach. Wird wohl die Rache aus Bulldozer-Zeiten sein. Jetzt rächt sich Intels Politik des Stillstandes in den 2010er Jahren. Bin gespannt wie der Vorsprung wieder aufgeholt werden soll, denn so schnell, wird's nicht gehen.

Man muss sagen, da auch inige Intel leute zu AMD gewechselt sind, nutzt man deren Strategie. Auch AMD weiß ein gutes Produkt allein verkauft sich nicht.

Ich persönlich glaube, die E-Core verschwinden, sobald INtel es geschaft hat die P-Core effizients weiter zu steigern.

Darüberhinaus, muss man sagen ist der 285K deutlich effizienter und schneller in Anwendungen, was für die meisten Anwender except Gamer vollkommen ausreichend ist.

 

[TCausH]

Warum bringt ihr ein 4 Tage altes Video als News?
Und bitte bettet doch gleich das YT-Video ein. Ihr macht euch doch nur unnötige Arbeit damit, euren eigenen Player einzubetten und die Quali ist auch noch schlechter.

erstens- weil evtl. nicht alle wissen dass das video existiert und zweitens, gebe ich dir mit dem player recht. sorry aber der player nervt...

 

[QIX]

erstens- weil evtl. nicht alle wissen dass das video existiert und zweitens, gebe ich dir mit dem player recht. sorry aber der player nervt...

Der PCGH-Player schleudert bei Abonnenten nicht mit Werbung um sich, wie es ein YT embedded Link ohne Blocker bzw. YT-Premium tun würde.

 

[TCausH]

Der PCGH-Player schleudert bei Abonnenten nicht mit Werbung um sich, wie es ein YT embedded Link ohne Blocker bzw. YT-Premium tun würde.

das ist ein argument

 

[BigBoymann]

berichtet wird das die core ultra unter linux eine beachtliche performance hinlegen.

Findest du das die Ergebnisse so grob abweichend sind?

Auch hier bekommt Arrow Lake in Anwendungen eine recht ordentliche Bewertung, im Gaming wird bei Phoronix leider nahezu nichts getestet was wirklich relevant fürs Gaming ist. Aber generell ist es hüben wie drüben, Zen 5 performt unter Linux nunmal auch stärker als Arrow Lake und der Abstand zwischen beiden ist aktuell recht identisch.

Darüberhinaus, muss man sagen ist der 285K deutlich effizienter und schneller in Anwendungen, was für die meisten Anwender except Gamer vollkommen ausreichend ist.

Ja, aber wenn es bei AMD eben noch bessere Chips gibt, bringt das auch nur begrenzt was. Man hat mit Arrow Lake nun eigentlich die letzte Bastion aufgegeben, das Gaming. Dafür hat man zwar Effizienz geliefert, liegt aber letztlich im oberen Bereich der Leistung noch hinter AMD; das sehe ich auch bei Phoronix nicht anders.

 

[Quake2008]

Findest du das die Ergebnisse so grob abweichend sind?

Auch hier bekommt Arrow Lake in Anwendungen eine recht ordentliche Bewertung, im Gaming wird bei Phoronix leider nahezu nichts getestet was wirklich relevant fürs Gaming ist. Aber generell ist es hüben wie drüben, Zen 5 performt unter Linux nunmal auch stärker als Arrow Lake und der Abstand zwischen beiden ist aktuell recht identisch.

Ja, aber wenn es bei AMD eben noch bessere Chips gibt, bringt das auch nur begrenzt was. Man hat mit Arrow Lake nun eigentlich die letzte Bastion aufgegeben, das Gaming. Dafür hat man zwar Effizienz geliefert, liegt aber letztlich im oberen Bereich der Leistung noch hinter AMD; das sehe ich auch bei Phoronix nicht anders.

Stimmt schon, wir Menschen handeln nach Gewohnheiten, die sind automatisiert, das Gehrin hat wenig arbeit alles gut.

Das heißt wer immer Intel gekauft hat ändert das nicht von heute auf morgen nur weil AMD seit 8 Jahren den Markt dominiert, sondern wenn ihn irgendwas signifikant an Intel, deren Mainboards oder was auch immer massiv stört.

Das wissen die Unternehmen, wer dem Menschen rationales denken unterstellt, liegt falsch.

Bestimmt gibt es Leute, die denken rational geben nicht mehr aus als sie haben, der Rest sieht und kauft auf 60 Monatsraten bei MediaMarkt. Und dann gibt es diese Minderheit die sich um sowas keine Gedanken machen muss, da der Job genug Geld abwirft.