Control: Fans feiern Steam-Release der Ultimate Edition

[CD LABS: Radon Project]

Du kapierst es nicht.
Nach einem Jahr sind 40-60 Euro UVP Preis vergleichsweise inakzeptabel.
1 Jahr ist verdammt lang in der Spielebranche.
Im Normalfall ist da Grabbeltisch angesagt.
Manchmal gibt es AAA-Spiele schon nach 3-6 Monaten im Sale mit 50% Rabatt.
Dank EPIC-Strategie hält man 1 Jahr lang an Vollpreistaktik fest und dann gibt man den ausdauernden Steam Usern gnädigerweise einen netten Rabatt bei einem Schnellkauf?
Hallo?
Vor EPIC's Exklusikdeals undenkbar!
Es gibt udn gab natürlich imemr ein paar Ausreißer, wie Blizzard mit Diablo und auch GTA5, wo die Preise lange sehr hoch geblieben sind.
Aber die konnten es sich auch leisten.
Qualitativ hochwertige Spiele, die für sich udn die Erfolgsserie stehen.
Da hat man die Käufer so oder so, udn die kaufen auch 3 Jahre später noch für 29 Euro.
Aber Control z.B. ist nicht so udn spricht auch kein breites Publikum an, es war lediglich 1 Jahr unter "Karantäne".
Demnach dürfte so ein Spiel maximal noch 30 Euro Vollpreis haben, wenn es denn dann bei "Neuveröffentlichung" in anderen Shops gleich in einen Sale mit einbringt - udn davon dann Rabatt gibt - ist ja alles in Ordnung.
Aber ich fühle mich wirklich verarscht.
Der Publisher weiß ganz genau, wie die Sachlage ist.
Wenn man sein Spiel 1 Jahr lang absichtlich dem Kunden vorenthält, dann hat das Produkt nach dieser Zeit keinen Anspruch mehr auf einen hohen Preis.
Er hätte vorher abwägen können und müssen, ob udn wie sich so eine Exklusivität auf den Endpreis nach so langer Zeit auswirkt.
Andere große Spiele wie Tomb Raider etc. kosten nach dieser Zeit stellenweise 20 Euro.
Nach einem Jahr eigentlich ein guter Kompromiss, um so vielleicht auch noch die zum Kauf zu bewegen, die sich nicht mehr leisten können oder wollen.
Der Hauptumsatz wird eh im ersten halben Jahr gemacht, um die Kosten wieder reinzuholen, denn da greifen viele der interessierten Spieler ja auch eigentlich zu, weil die nicht warten könenn oder wollen.
Und ich sags euch nochmal: die Steamkäufe werden darüber entscheiden, ob sich diese Publisherstrategie langfristig auf das Geschäft auswirken wird.
Dann sind aber die Spieler als Käufer schuld, nicht die Publisher, die wollen ja nur möglichst viel Geld verdienen, daran ist grundlegend nichts verkehrt.
Dann braucht auch niemand mehr im Forum negativ mit "**** EPIC" und sonstigen Parolen herumjammern.
Selber schuld, selber schuld...

Du hast das wichtigste anscheinend verpasst: Es kommt nicht nur auf Steam, sondern auch auf GOG. Damit ist deine gesamte sonstige Argumentation hinfällig. Ein Jahr nach Release erhält ein AAA-Titel eine GOG-Version. Das ist deutlich mehr, als das 0815-Verhalten von Publishern, entsprechend gibt es durchaus ein Verhalten, dass die User prämieren können. (was übrigens auch bei Metro Exodus so geschehen ist; ich hatte trotzdem nicht auf Control in den nächsten fünf Jahren gehofft)
Ja, vorher zu EPIC gegangen zu sein wirkt auf den ersten Blick vielleicht heftiger. Aber eben selbst dann ausschließlich auf dem ersten Blick.

 

[Mr.Floppy]

Du kapierst es nicht.

[...]

Ich sehe das so dermaßen anders...
Schonmal daran gedacht, dass die Verkäufe des Spiels gerade wegen der Exklusivität im EGS vermutlich deutlich hinter den Erwartungen des Publishers liegen? Wenn der Publisher aber sieht, dass selbst 1 Jahr nach Release viele Käufer auch noch bereit sind einen hohen Preis zu zahlen, nur weil der Titel jetzt auf einer anderen Plattform erhältlich ist als dem EGS, dann dürften sich die Herren Manager dort auch ein paar Gedanken machen und sich evtl. überlegen, ihren nächsten Titel ohne "Durststrecke" von einem Jahr bei den Verkäufen in den Handel zu bringen und einfach die Leute selbst entscheiden zu lassen, wo sie sich das Spiel kaufen.

Control habe ich als Spiel so gar nicht auf dem Bildschirm gehabt. Aber für mich ist das jetzt quasi der "Erstrelease", da ich die zeitlichen Exklusivdeals nicht unterstütze, in keinster Weise. Steam und Gog kommen jetzt hinzu? Sehr gut. Dort werden deutlich mehr Absätze ab jetzt getätigt als im EGS. Davon darf zu 99,9% ausgegangen werden. Man schaue sich nur mal in den Steam Reviews an, wie viele positive Stimmen dort zu finden sind über das Spiel an sich. Wie viele bereit waren, ein ganzes Jahr darauf zu warten, nur um Epic nicht für ihre Exklusivdeal-Strategie zu belohnen.

Ich finde es gut. Die Käufer können mit ihrem Geld abstimmen, was sie möchten. Epic wird ebenfalls keinen Cent von mir sehen für Crysis Remastered. Hoffentlich überlebt Crytek lange genug (wie geht es denen eigentlich mittlerweile finanziell?), um den Titel noch auf anderen Plattformen anzubieten. Dann würde ich zuschlagen.