[Community-Review] Crucial BallistiX PC6400 CL4 im OC-Test

McZonk

Moderator
Teammitglied
Dieser Inhalt steht nur eingeloggten Mitgliedern zur Verfügung.

Die Speicherpreise befinden sich entgegen aller Prognosen weiterhin auf erstaunlich niedrigem Niveau. Die Chance zum Aufrüsten ist also besser denn je. Allerdings eröffnet sich dem Anwender ein derart großer Markt, dass er sich erstmal einen Überblick verschaffen sollte.

Dieser Test soll nun das 2GiB Pärchen von Crucial mit dem Namen BallistiX PC2-6400 CL4 und im Speziellen dessen Übertaktbarkeit näher beleuchten. Crucial garantiert für die BallistiX-Serie die Verwendung von übertaktungsfreudigen D9GMH Chips auf dem schwarzen PCB. Gekühlt werden die Chips von orangenen Heatspreadern. Das Pärchen stammt von HPM-Computer.

Im SPD finden sich Safesettings, d. h. der Speicher arbeitet unter DDR2-800 lediglich mit den Latenzen 5-5-5-18, anstatt der spezifizierten 4-4-4-12. Dies dient dazu, das Booten auch bei 1.8V auf jedem Board fehlerfrei zu ermöglichen. Zusätzlich unterstützen der Speicher EEP-Profile, und bietet hier sogar DDR2-1000 Support:
Dieser Inhalt steht nur eingeloggten Mitgliedern zur Verfügung.

Die Verpackung gibt sich recht schlicht, und die beiden Riegel kommen einzeln in Antistatik-Plastik verschweißt in einem kleinen braunen Karton:

Dieser Inhalt steht nur eingeloggten Mitgliedern zur Verfügung.
Testsytem:
Gigabyte GA-P35-DQ6 (Rev1.0 Bios F6)
Core 2 Quad Q6600 B3 (Wasserkühlung)
Geforce 8800GTS/640
Windows XP Professional SP2

BIOS-Einstellungen:
Vmch: +0.050V (1,3 V)
VDimm: +0.40V (2,2 V)
Cl4-4-4-12 / CL5-5-5-15
Subtimings: Auto
Speicherteiler 2:3
Da die Spezifikation mit 2,2 Volt schon recht hoch ausfällt, wird das RAM von einem 120-mm-Lüfter (500 UPM) mit einem aktiven Luftstrom versorgt. Ich beschränke mich in diesem OC-Test bewusst auf die spezifizierten 2.2Volt, um einmal zu zeigen, was mit dem "Standard" möglich ist.

Als verlässlichen Stabilitätstest kam SuperPI Mod1.4 zum Einsatz. Es wurden zwei Instanzen gleichzeitig ausgeführt.

Doch nun genug der Theorie, lassen wir Werte sprechen:

Teil 1: Minimale Voltage bei Spezifikation CL4-4-4-12 / DDR2-800

Die spezifizierten CL4-4-4-12 bei DDR2-800 Betrieb waren mit den beiden Riegeln bereits mit im Bios eingestellten DDR2-Spezifikation von 1,8 V möglich.Teil 2: Maximaler Takt mit CL4-4-4-12 / 2.2V

Die Speicher wussten auch hier zu überzeugen: So erreichten die Riegel trotz knackiger Latenzen beinahe spielend 475 MHz (DDR-950).Teil 3: Maximaler Takt mit CL5-5-5-15 / 2.2V

Nachdem bereits das EEP eine garantierte Taktrate von 1000 MHz versprach, konnte ich mit 2,2 V satte 555 MHz erreichen, was DDR2-1110 entspricht. Hier stellt das Dual-Channel Speicherinterface theoretisch knapp 18 GByte/s zur Verfügung. Eine beachtliche Leistung für DDR2-800-Speicher.
 
Zuletzt bearbeitet:
TE
TE
McZonk

McZonk

Moderator
Teammitglied
Teil 4: Kurze Benchmarks

Ich habe an dieser Stelle nochmal ein paar Benchmarks gefahren, um die Leistung bei maximalem Takt zu zeigen. Herhalten mussten Everest, SuperPi mod1.4 1M und Aquamark3. Settings waren: 463x8 (3700 MHz) für die CPU und das RAM arbeitete bei CL5-5-5-15 mit 555 MHz. Die Grafikkarte wurde auf 702-1620/1000 MHz übertaktet.



Teil 5: Fazit

Eines steht nach diesem Test fest: Man bekommt zur Zeit viel Leistung für sein Geld, wenn man zu den richtigen Riegeln greift. Das Übertaktungspotenzial ist genial und für den Preis von derzeit ab 90 Euro kann man relativ bedenkenlos zuschlagen!



Teil 6: Preisvergleich

[preis=300]a206716.html[/preis]

Teil 7: Bilder

Dieser Inhalt steht nur eingeloggten Mitgliedern zur Verfügung.


Dieser Inhalt steht nur eingeloggten Mitgliedern zur Verfügung.


Dieser Inhalt steht nur eingeloggten Mitgliedern zur Verfügung.

 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

streega

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Hallo OC - Gemeinde ... Ich bin hier zwar erst seit gestern dabei, doch möchte ich zu diesem interessanten Artikel meine Werte der Fairnis halber ergänzen. Nichts für ungut, doch seht euch bitte meine Werte bei 2,2V an. DAS WÄRE GLATT EINEN NACHTRAG IN EUREM ARTIKEL WERT !!!:) ... Ich habe die kleinere Variante PC5300 CL3 erworben und vermutlich den ultimativen Vorzeigespeicher für uns OC´s erhalten. Ich denke meine Screenshots sprechen hier für sich ... Die beiden Riegel kosteten mich im August 95 und sind jeden Cent davon wert.

Auch besitzt der Speicher weiteres Potential nach oben, doch leider "noch" nicht ganz stabil. Weitere Tests werde ich dann gern ggf. nachreichen. Vorab ... ich kratze mit 5-6-6-12 Timings an der 1300er Marke ...

Gruß streega
 

streega

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
... oh sorry ... :D der Vollständigkeit halber die Werte meiner Grafikkarte. P.S ... mein System ist komplett silent lüftgekühlt
 

streega

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Stimmt ... bin leider noch nicht lang in Foren unterwegs und muß mich zu den Threads erst einmal belesen. Danke für die Ergänzung im Artikel. :)
 
TE
TE
McZonk

McZonk

Moderator
Teammitglied
Herzlich Willkommen Streega. Ja, da hast wirklich ein wunderschönes Pärchen erwischt =)

Der AQ3 ist mMn nicht sonderlich vergleichbar, da die CPU hier doch viel mehr mit reinspielt und ein DualCore bei 4.0GHz einen 3.7GHz QuadCore logischerweise spielend von der Kante haut. :rolleyes:

Kannst du evtl noch mit Everest die Spannung auslesen? Die Hersteller Tools zeigen immer den eingestellten Wert an. Aber der reelle weicht ja immer etwas ab. s. bei mir :) (Computer->Sensoren, bitte die neueste Beta Version verwenden)
 

streega

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
... was den Aq3 angeht ... ohne Frage :) dein Quad wäre auch was für mich, doch habe ich mich zunächst für den 6850 entschieden. Wie ich finde eine gute Wahl ... Leider liest Everest nicht die Spannung meines Sensors aus und deshalb mußte ich mich für das Hersteller-Tool von MSI entscheiden. Ich kann dir aber versichern, das mein BIOS auf 2,2 V steht. Ich habe gesehen das du Everest in einer Beta Version verwendest. Kannst du mir sagen wo ich diese downloaden kann? Im Programm selbst finde ich keinen Update Button ... eventuell erkennt er dann das Board und den Sensor.
 
TE
TE
McZonk

McZonk

Moderator
Teammitglied
... was den Aq3 angeht ... ohne Frage :) dein Quad wäre auch was für mich, doch habe ich mich zunächst für den 6850 entschieden. Wie ich finde eine gute Wahl ... Leider liest Everest nicht die Spannung meines Sensors aus und deshalb mußte ich mich für das Hersteller-Tool von MSI entscheiden. Ich kann dir aber versichern, das mein BIOS auf 2,2 V steht. Ich habe gesehen das du Everest in einer Beta Version verwendest. Kannst du mir sagen wo ich diese downloaden kann? Im Programm selbst finde ich keinen Update Button ... eventuell erkennt er dann das Board und den Sensor.
Ja ich war auch stark am Schwanken, kam aber dann sehr billig an den doch guten B3 Quad :)

Bei mir kam die VDimm Funtkion auch erst mit der aktuellen Beta. Die kannst du hier einsehen&downloaden.
 

streega

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
... nochmals danke ... kannst du mir kurz erklären wie ich meine Vollversion auf die Beta Version aktualisiere? ... stelle mich wohl zu "krank" an :)
 
Oben Unten