Special Cinebench 2024: Der bekannte Benchmark bewertet jetzt auch GPUs, also nichts wie her mit euren Ergebnissen

[troppa]

@Sandolo
~850 Punkte müssten hinkommen. Kannst aber auf die Liveanzeige nichts geben. Danach hätte der i3-4130 129.000 Punkte... Sind nur noch 2 Kästen in Cinebench, finde ich auch nicht do toll, sollten aber trotzdem alle Threads auslasten.

Hab mal die neue 0.1. Version probiert und siehe da es läuft jetzt auch auf Haswell. Immer noch kein Glück mit Bristol Ridge, Intel Arc oder anderen Grafikkarten (RX 5500 XT; GTX 1650) mit 4 GiB Speicher...

i3-4130, 16 GiB DDR3 1333 MT/s, GTX 750 Ti

GPU-Score: - Punkte
CPU-Score (Multi): 94 Punkte
CPU-Score (Single): 19 Punkte

Will noch den Einfluß von 8 GiB Arbeitsspeicher testen. Hab mal kurz anlaufen lassen und die wurden bei dem System nicht voll ausgelasten, hab aber auf anderen Systemen irgendwas zwischen 7,2 und 7,6 GB nur für Cinebench beobachtet..

 

[Threshold]

Beim Multicore (irgendetwas mit 800 kam raus) liefen nur zwei Threads. HWInfo zeigt aber 4550Mz auf allen Threads. Ein Durchgang dauerte so lang, wie ein Single-Core-Test im R23.

War bei mir auch so.
Daher hab ich erst keinen Single test gemacht.

 

[troppa]

Vorab:

Rzyen 9 3900X, 16 GiB DDR4 3200 MT/s CL16, Intel DG1

GPU-Score: - Punkte
CPU-Score (Multi): 1036 Punkte
CPU-Score (Single): 79 Punkte

Core i5-11600, 16 GiB DDR4 3200 MT/s CL 16-18-18-38, GTX 1650

GPU-Score: - Punkte
CPU-Score (Multi): 607 Punkte
CPU-Score (Single): 95 Punkte

Edit:

Xeon E5 1220L V3, 8 Gib DDR3 800 MT/s CL 6, GTX 750 Ti

GPU-Score: - Punkte
CPU-Score (Multi): 46 Punkte
CPU-Score (Single): 13 Punkte

So hab mal ausgiebig 8 vs 16 GiB Arbeitsspeicher getestet. Allerdings muss man unter Windows 11 mit 8 GiB Cinebench 2024 überreden zu laufen.

Hatte auch dass Cinebench im 10 min Test einen Durchlauf macht, dann abbricht und oben einen falschen Score ausgibt der genau so wie der "Livescore" Nonsens ist.

Unter Windows 10 wurde bei 8 GiB nicht weniger gemeckert (manchmal bootet das System und meckert nicht, manchmal wird konstant gemeckert wie unter Win11) - trotz höherer RAM Belegung (~5,7 GB zu ~5,2 GB bei Win 11, Gesamtbelegung nie höher als 7,2 GB auf allen Systemen), aber mit 4 GiB ist Cinebench nicht zum Laufen zu bewegen..


Dann hab ich erst mal unabsichtlich den Unterscheid zwischen Single und Dual Channel getestet. Die verbotene 11th Gen verliert nur ~4% (3200 MT/s CL16ish) bei Zen 2 ~20% (mit 3600 MT/s CL16 getestet). Dann kurz gewundert und ein Corsair Vengence DDR4 3200 MT/s CL 16-18-18-38 Quad Channel Kit installiert.


Fazit: Denke, dass es keinen Unterschied für den Score macht, ob 8 oder 16 GiB im Rechner stecken, solange man Dual Channel verwendet, da der Unterschied von Run zu Run zu groß ist, um wirklich einen Unterscheid festzusstellen.
(Und Ja, das Kit läuft auch DDR4 3200 MT/s CL 16-16-16-36 ohne Probleme auf dem Ryzen in Cinebench 2024.)

Edit:
Wenn das mal kein Rekord ist :

 

[DerKonzertphotograph]

Hier mal ein Test von meinem neuen Notebook HP Omen 16 13700HX 32 GB RAM (wird noch erhöht), 1 TB SSD, RTX 4080 (mobile)

 

[cordonbleu]

Schade, dass der Thread hier als news versinkt.

Die Ergebnisse wären besser im Benchmarkbereich als eigener Thread aufgehoben.

 

[hugolost]

Threadripper Pro 7995WX @ 4641MHz 830W Verbrauch + RTX 6000 ADA