Sag mal dem Kind das sein größtes Problem der Klimawandel ist.Wenn der Klimawandel uns Kartoffeln nicht betrifft kann das ja so weitergehen. Die *************** und Reisfresser sollen zusehen wie sie klar kommen.
Hm irgendwie ging mein Text ein bisschen weit aber musste meinen Mist daherbrubbeln
Das erinnert mich an eine Doku über Elektroschrott in Ghana(?). Ewig her, dass ich das gesehen habe. Da gibt es eine berühmt-berüchtigte Müllhalde, wo meistens sehr junge Menschen die letzten Reste an Wertmetallen aus den Altgeräten rausbrennen. Dabei entstehen giftige Dämpfe und die meisten sterben mit Anfang oder Mitte Dreißig. Jedenfalls wurde dort ein Mann interviewt und er zählte einige Länder auf, unter anderem auch Deutschland. Es gibt eine englische Fassung von dieser Doku mit Untertitel. Und eiskalt, mit deutscher Synchro wurde Deutschland nicht genannt, also als eines der Länder welchen den meisten Müll dort hinbringt. Es waren natürlich die üblichen Verdächtigen aus Europa und ich glaube auch dem Amiland. Das fand ich dann doch etwas makaber. Aber Zensur ist ja heutzutage normal.
Ja du liegst auch falsch. Vor allem bei der Landwirtschaft. Ich komme vom Land, hab selber einen Ackerbau Betrieb und kenne viele Viehbauern. Klar kann man Futter einkaufen, es muss sich aber auch lohnen. Der füttert sie ja nicht zum Spaß oder weil er so tierlieb ist. Ich kann nicht für einen hohen Betrag Futter kaufen wenn ich für Fleisch und Milch eh schon keinen Kostendeckenden Betrag bekomme. Für das Überleben eines Bauernhofs mit Rinder oder Schweinehaltung ist es essentiell von seinen Flächen eine signifikante Menge des Futters gewinnen zu können. Wenn das mal ein Jahr nicht geht kann das schon den einen oder anderen in Schwierigkeiten bringen. Aber drei Jahre hintereinander überlebt wohl keiner. Vor allem wenn die Preise auch noch im Keller sind so wie aktuell bei den Schweinen und der Milch. Und wenn füttern teurer ist als Schlachten muss man den Bestand halt verringern, auch wenn die das gar nicht wollen.Futter für Tiere kann man überall auf der Welt her beziehen. Das ist Unsinn. Der Bauer hatte wahrscheinlich kein Geld mehr.
So düster sehe ich die Zukunft bei weitem nicht durch den Klimawandel. Da überschwemt hier mal ne Küste und irgendwo gibts ne Dürre. Das gab es schon immer
Wüßte kein einziges Ereigniss was wirklich schlimm ist und durch den Klimawandel kommt. Im Gegenteil, es wird an vielen Stellen immer Grüner, dadurch dass es wärmer wird. Es kann an vielen Stellen wieder Nahrung angebaut werden, weil es wärmer wird.
Gibt es da überhaupt eine nachweisliche Zunahme extremer Wetterereignisse? Deutschland hat auf jedenfall noch genug Wasser, da mache ich mir keine Sorgen.
Solange wir unsere Jeans bei H&M kaufen und die Hersteller noch alles ungefiltert in die Flüsse und damit in das Meer schütten lassen. Dazu unserem Müll in die gleichen Länder exportieren, damit wir nicht das Recycling lösen müssen, scheint ja noch kein Handlungsbedarf zu bestehen bei der weltweiten Verseuchung. Aber Hauptsache das Klima ist gerettet.
Es muss nur einer den Raketenknopf drücken und zack alle tot und die Welt komplett verseucht. Diesen Zustand haben wir jetzt seit jahrzenten und es kommen immer mehr Länder dazu die diese Fähigkeit besitzen.
Ich denke wir haben viel schlimmere Probleme als eine Klimaerwärmung um ein paar Grad.
Ist halt nur meine Meinung und natürlich kann ich auch falsch liegen.
Das fragst mal die Menschen deren Inseln durch den ansteigenden Meerespegel in ein paar Jahren unbewohnbar werden ob die das interessiert. Es gibt auch von einer Deutschen Insel einen Hotelier der da mit seiner Familie schon seit Jahrhunderten wohnt. Auch die wird verschwinden wenn der Pegel steigt, und der steigt NUR durch den menschengemachten Klimawandel.Da überschwemt hier mal ne Küste und irgendwo gibts ne Dürre. Das gab es schon immer
Wenn man sich jeglichen Informationsquellen verweigert, bekommt man halt auch nichts mit.
Ja oder wenn man seine Infos von Youtubern bezieht die die Schule nach der vierten Klasse abgebrochen haben.
Sehe ich ein
Ich selbst bezeichne mich lieber als Logisch Denkender und nicht als Klimaleugner. Könnte dich auch als Medienverblendeten Panikmacher abtuhen aber ich möchte dann doch lieber diskutieren als mich gegenseitig zu beleidien.
Ja Glätscher die in unseren Gebirgen abschmelzen kann ich sehen. Also gehe ich mal davon aus das Klima erwärmt sich. Zumindest auf der Nordhalbkugel der Erde.
Der Mensch ist technisch sehr weit und konnte sich schon immer sehr gut anpassen an andere Bedingungen. Daher sehe ich nicht das wir Europäer das nicht in den Griff bekommen mit den Auswirkungen umzugehen.
Es wird sehr peinlich für Viele wenn das nicht stimmt und man es nachweisen kann, weil es z.B. durch die Sonne kommt.
Gut das du nicht das sagen hast und danke fürs weiter beleidigen.Ich finde manchen Leuten gehört das Wahlrecht entzogen wenn sie in Sozialen Medien wiederholt durch gefährlichen Stumpfsinn auffallen.
Ja, die Sonne macht die Erde warm.
Scheinbar. Ich kenne diese logisch Denkenden. In Ihrem Kopf ergibt alles Sinn weil deren Quellen von Schwublern für Schwurbler gemacht sind.
Ja ohne die Sonne hätten wir ca. -250 Grad auf der Erde. Aber das habe ich damit nicht gemeint.
Sieht man bereits.
Schön dass du einsehen kannst wenn du im Unrecht bis oder auf einem Gebiet nicht den Durchblick hast. Das zeigt mir dass noch nicht alle Hoffnung verloren ist.
Ich denke Relativierer passt schon ganz gut. Ist aber auch keine Beleidigung sondern eine Tatsache wie ich finde. Denn es gibt überwältigend viele Wissenschaftliche Beweise von hunderttausenden Wissenschaftlern die überall auf der Welt den Klimawandel dokumentiert und vermessen haben und nix anderes tun als dies weiterhin zu machen. Und mich und andere als Verblendet zu bezeichnen nur weil wir diesen Wissenschaftlichen Daten glauben finde ich einfach zu kurz gedacht. Du bist hier auf der PCGH Seite wo es um Technik geht die unglaublich komplex ist und auf der Wissenschaft basiert. Der selben die du beim Klimawandel anzweifelst. Das finde ich sehr ambivalent.
.gif "sm_B-) :-)")
Ich sehe schon Probleme wenn wir den Klimawandel nicht begrenzen. Was wenn wir eben nicht bei 3-4 Grad mehr stehenbleiben (was auch schon verheerend wäre) sondern es immer noch heißer und heißer werden ließen? Dann lösen sich die Eiweiß Verbindungen in den Pflanzen auf und uns geht die Nahrungsgrundlage völlig flöten. Das kann alles passieren, es kann auch passieren dass wir in Europa wieder Hungersnöte haben werden. Die letzten sind noch gar nicht so lange her, dieses Jahrhundert ist das erste in dem es bis jetzt noch keines gegeben hat. Kann dann sein dass die einzigen Länder in denen man noch was anbauen kann dass man dann auch ernten kann in Russland oder Kanada ist. Stell dir mal vor wie das wäre wenn wir von Russland abhängig wären um uns mit Nahrung zu versorgen weil bei uns nix mehr geht. Diese Dinge mögen zwar noch weit weg sein, unrealistisch sind sie aber nicht. Also finde ich sollte wir unseren Planeten mit etwas mehr Sorgfalt behandeln, ist dass den wirklich so schlimm?
Dass es von der Sonne kommt ist auch schon zigfach widerlegt worden. Die Sonne bringt derzeit sogar 2% weniger Leistung als vor ein paar Jahrzehnten. Also eigentlich müsste es ja dann kühler werden. Dass bringt uns gleich zum letzten Punkt:
Dass ist eben das wenn man in jedem Forum, egal wo, oder auch "offline" immer wieder denselben Quatsch hört der schon zigmal widerlegt worden ist. So ist meine Aussage auch gemeint. Gar nicht mal als Beleidigung gegen dich, aber es ist halt unglaublich ermüdend wenn man immer wieder um das gleiche diskutiert und das Gefühl hat dass man nicht vorwärts kommt. Und deine Meinung darfst Du ja gern haben, nur ist das was du sagst eben auch schon hundertmal wissenschaftlich widerlegt worden. Das ist wie bei einem Mordprozess wo es 20 erdrückende Beweise für die Schuld des Täters gibt aber der das sein Leben lang abstreitet. Was willst Du mit so einem diskutieren? Das ist doch nur vergebliche Energieverschwendung.Gut das du nicht das sagen hast und danke fürs weiter beleidigen.
Und Sachen hinterfragen und eine andere Meinung bzw. andere Sicht auf die Welt zu haben, sehe ich nicht als Stumpfsinn.
Jetzt erzählst du aber Unsinn. Dieae "Theorie" ist Fakt
Auch dafür gäbe es wissenschaftliche Daten was die richtigen Temps wären. Direkt vom Hersteller selbst, weiß also auch nicht warum das für manche in einer Glaubensfrage ausartet.Für ein Hardwareforum gibt es dafür aber sehr viel Glauben.
z.B. Welche Spannungen oder Temperaturen gut oder schlecht sind.
Und auch fast schon religiösen Fanatismus in Bezug auf manche Firmen
Nvidia hat es aber in den letzten Jahren geschafft mich durch GSync und Nvidia Shield Streaming und DLSS an sich zu binden, zumindest was den Haupt Gaming PC angeht. Auch weil ich den NV Inspector gern nutze und ich den Treiber von NV gut bedienen kann macht es mir schwer da wegzuwechseln. Sollten sie aber mal extrem unterlegen sein gegenüber AMD könnte ich mir auch vorstellen da zu wechseln. Beim HTPC kann ich es mir durchaus jetzt schon vorstellen eine AMD GPU zu verbauen, sollte ich Bock auf sowas zu haben.
Der8auer macht dazu gerade einen ziemlich guten Test wie ich finde. Die CPU laufen dabei auf ca. 85 Grad unter Luftkühlung. Auch wenn dazu sicher mehr CPU nötig wären um das Ergebniss zu bestätigen.
AMD versucht natürlich nie Ihre Kunden zu melken!Und den Fanatismus in Bezug auf Hersteller hab ich auch nie verstanden. Ich hatte von 2001 bis 2009 AMD CPU´s, ganz einfach weil sie am schnellsten waren. Dann ab 2009 nur noch Intel bis die im Herbst 20 wieder durch AMD abgelöst wurden. Egal was auch immer war, ich hab stets nur das derzeit schnellste am Markt verbaut das in meinen Preisrahmen passt.
Also ich bin keiner der aus Glaubensfragen heraus einen bestimmten Hersteller bevorzugt. Manche meinen auch der eine Hersteller ist "Gut" und der andere "Böse". AMD z.b. weil sie das wohl des Kunden angeblich im Blick haben während NV und Intel profitgierig sind. Aber das AMD für seine Athlon FX CPU´s auch 1000 Euro verlangt hat als sie die schnellsten waren wird gern vergessen.
Ich habe heute eine Auszeichnung/Zertifikat bekommen von GLS für 100% CO2 neutrales klimaschützendes versenden!
Da lässt du aber wieder außer acht dass sich dieser Effekt verstärken kann. Also wir hauen Co2 in die Luft, der Permafrostboden in Rußland taut auf, der setzt Methan frei was 80x Klimaschädlicher ist, dann wird es schneller noch wärmer, es schmilzt noch mehr Eis in einem kürzeren Zeitraum so dass der Pegel nicht linear sondern exponentiell steigt. Das ist halt das gefährliche am Klimawandel, diese Auswirkungen die sich schwer vorhersagen lassen. Hab ich hier auch schon geschrieben: Niemand kann genau vorhersagen was passieren wird, aber dass es enorme Umwälzungen und schwere Probleme geben wird schon. Deshalb sollten wir lieber schauen das zu begrenzen anstatt uns in trügerischer Sicherheit zu wiegen.
Das ist mir bekannt.Da lässt du aber wieder außer acht dass sich dieser Effekt verstärken kann. Also wir hauen Co2 in die Luft, der Permafrostboden in Rußland taut auf, der setzt Methan frei was 80x Klimaschädlicher ist, dann wird es schneller noch wärmer, es schmilzt noch mehr Eis in einem kürzeren Zeitraum so dass der Pegel nicht linear sondern exponentiell steigt. Das ist halt das gefährliche am Klimawandel, diese Auswirkungen die sich schwer vorhersagen lassen. Hab ich hier auch schon geschrieben: Niemand kann genau vorhersagen was passieren wird, aber dass es enorme Umwälzungen und schwere Probleme geben wird schon. Deshalb sollten wir lieber schauen das zu begrenzen anstatt uns in trügerischer Sicherheit zu wiegen.
Das heißt, das Problem ist nicht das Wasser, sondern die Verteilung und Zweckentfremdung durch Energiegewinnung.
