T
Thomas5010
Guest
Es geht hier auch nicht um Raytracing (völlig verkürzte Diskussion), sondern um die ca. 53 Funktionen (zähle ich nicht alle auf), die in Spielen bereits angewendet werden.
News CEO mit klaren Worten: Nvidia ist "kein Grafikunternehmen mehr"
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
Bitte zitier mal die Aussage, damit ich ich sie wieder vor Augen habe.
Wie dem auch auch sei, habe ich garkeine Aussage eingegrenzt.
Ich habe nur etwas zu deiner Aussage geschrieben und dich an etwas erinnert.
L
Lichtspieler2000
Guest
4K auf einer 2070 Super? Wo das denn? ? Witzig.
Der Konsolen? Da geht eigentlich nichts mehr. Die sind am Limit und treibertechnisch ist RDNA auch am Ende.
Du kennst doch das herrschende Narrativ im Forum.
Alles was Nvidia tut ist schlecht, alles was AMD macht ist gut, natürlich zugespitzt formuliert.
OK ich fang mal an: AMD will Gaming zerstören und alles auf AI setzen.
AMD zerstört die Gaming Erfahrung sowie die Preise, da sie High End dem KI Wahn opfern und eine Einladung an Nvidia versenden.
Lisa Su ist von den Behörden darauf angesetzt, indirekt....^^
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
So kennen wir ihn oder sie oder whatever.
OldNewUser
PC-Selbstbauer(in)
Aber auch Rastergrafik ist nach wie vor einfach weit verbreitet und alles andere als tot. Wird in quasi jedem Spiel verwendet. Und "Rastergrafikkarten" damit halt auch noch gebraucht und sind nicht tot.
L
Lichtspieler2000
Guest
Schau bitte selber in die Leistungsindizes und schau dir unabhängige Tests zu DLSS und FSR an. Das ist nicht soo schwer!!
Atma
PCGH-Community-Veteran(in)
Tears of the Kingdom war so ziemlich das schlimmste, was ich dieses Jahr zum Thema Bildqualität gesehen habe. Ultra niedrige Auflösung, kein AA/AF und als Kirsche auf der Torte kommt noch FSR1 obendrauf was aus dem ekelhaften Matsch überschärften und von Artefakten übersäten Matsch macht.
Wie man sich das freiwillig geben kann ist mir ein absolutes Rätsel.
L
Lichtspieler2000
Guest
Haha! Das ist doch nicht dein Ernst. Da wird hochskaliert was das Zeug hält.
soulstyle
Lötkolbengott/-göttin
Das ist aber auch die Zukunft.
OldNewUser
PC-Selbstbauer(in)
Kp, ging ganz gut. Hatte Spaß.
Edit Hab gerade nochmal nachgeschaut. Also hab es so 150h ausgehalten.
Atma
PCGH-Community-Veteran(in)
Ansprüche an Bildqualität nicht vorhanden würde ich sagen. Das ist so als würde man sich heute noch freiwillig Filme auf VHS anschauen.
OldNewUser
PC-Selbstbauer(in)
Denke ich nicht. Klar geht's schöner, aber ist einfach nicht der Deal-breaker als den du es darstellst. Ich mein, die 15 mio Leute die es gekauft haben und die Outlets die es getestet haben fanden das Game wohl auch ganz gut wie es ist wenn man sich die Bewertungen so ansieht.
Wenn ich das Game nochmal spiele hoffe ich schon auch das der Emulator auf meinem Deck ordentlich läuft weil es schöner ist. Aber es geht schon auch mit der nativen Version auf der Switch.
Ich glaube einfach da bist du mit deiner Ansicht zu Spielbarkeit bei der Bildquali einfach in der Minderheit um ehrlich zu sein.
L
Lichtspieler2000
Guest
Dann vergleiche das Preisleistungsverhältnis zwischen Intel, AMD und Nvidia in Raster und RT bzw. deren Upscaler.
Nvidia bietet durch die Bank mehr Leistung für das Geld und das nicht nur mit RT, sondern sogar in Raster in Kombination mit dem viel besseren Upscaler. Gut, die 4090 nicht unbedingt, aber die restlichen Karten schon.
Ja ne ist klar. Der Jensen hat halt ein gutes Näschen, aber stattdessen wird gahated was das Zeug hält. ?
Lol!Deswegen ist die Welt auch voll mit Superreichen
OldNewUser
PC-Selbstbauer(in)
Nicht wirklich nachdem AMD auch einen Upscaler anbietet. Ob einem der reicht ist ein anderes Thema. Dafür muss er halt nicht im Spiel Implementiert werden. Kommt halt auf die eigene Prio an. Auf meinem Deck (meinem einzigen Anwendungsfall für FSR) ist die klare Prio das FSR immer geht. Ist halt in SteamOS integriert.
Quake2008
Volt-Modder(in)
Verstehe ich auch nicht. Und dann schreiben alle wie großartig die Grafik und was man nicht alles aus dem kleinen Ding holen konnte. Nintendo Kundschaft hat dahingehend keine Ansprüche. Nächste mal lasse ich meine Brille weg.
Nuallan
PCGH-Community-Veteran(in)
Ein zum Release fast fehlerfreies Spiel, was mich auch weit über 100 Stunden bestens unterhalten hat. Ja, echt, wie kann man sich so einen Matsch nur antun? Clown Emoji.
Klar, es ist technisch extrem auf Kante genäht, aber das macht mir bei so einem Spiel nichts aus. TOTK ist ein wunderbares Beispiel, genau wie z.B. BG3, dass immer noch der Spielspaß zählt, und nicht Raytracing & Co.
Das letzte PC-AAA-Spiel mit toller Grafik, dass mich so lange unterhalten hat, war.. äh.. hm.. ist sehr lange her.
Expertenstatement
PC-Selbstbauer(in)
Das ist richtig, Nvidia ist kein Grafikunternehmen mehr, da Lederjacke die Firmenpolitik komplett auf Melkmodus ausgerichtet hat.
Atma
PCGH-Community-Veteran(in)
Digital Foundry hat die miserable Bildqualität deutlich angekreidet.
Es ging mir nie um High-End Grafik. Dass Grafik und Bildqualität ständig in einen Topf geworden werden nervt, das sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Bildqualität = Auflösung, AA und AF. Solange die Bildqualität stimmt, brauche ich keine High-End Grafik. Ist die Bildqualität jedoch unterste Schublade, fasse ich das Spiel nicht an - selbst wenn es noch so gut ist. Ich habe gewisse Ansprüche/Standards und Low-Res Matsche ohne AA und AF sind ein absolutes No Go.
OldNewUser
PC-Selbstbauer(in)
Ja, die haben aber auch gesagt sie ist ausreichend. Das ist weit entfernt von unspielbar o.Ä.
Wie gesagt. Die meisten Outlets fanden es wohl ok genau wie die Spieler. Sonst wären die Wertungen anders ausgefallen.
Ähnliche Themen
