Call of Duty 6 - Modern Warfare 2 und Left 4 Dead 2 landen auf dem Index

zzz.... was soll man dazu sagen!
Ich hab neulich auf der Messe mit ein paar Leuten vom BPjM geredet. Interessantes Gespräch, hätt wirklich nicht gedacht dass die so kompetente Leute da haben. Wirklich kein Scherz. Auf jeden Fall unterhielten wir uns damals (ein paar Tage nach Veröffentlichung von CoD4MW2) über die Terroristenmission am Flughafen. Die meinten, klar das gehört nicht ins Spiel un so aber es deswegen zu Verbieten, also komplett is ja auch Schwachsinn, weil es ansonsten ein ganz normales Actionspiel ist und man keine Zensur für Erwachsene einführen wolle!
(Find ich persönlich tolle Einstellung)
Außerdem beantworteten die mir die Frage ob es einen Zusammenhang zwischen Amokläufen und Egoshootern gibt, mit einem Definitiven NEIN!!!
Warum ich des euch erzähle?
Ich denk der Antrag des auf den Index zu setzten kam wahrscheinlich von irgendnem Depp, der den Unterschied zwischen Browser und Counter Strike nachgoogeln müsste, insofern er weiß was google ist!
Habs mir schon lang ma gedacht, dass sowas kommt, als ich die Leserbriefe in der Zeitung über den Bericht mit der Flughafenmission bei MW2 gesehn hab.
Ich hoff nur wir(die Gamer) kommen gut aus der Sache raus, von mir aus sollen se alle Actionspiele ab 18 machen und die Kontrollmöglichkeiten der Eltern mit den Spielen ihrer Kids verbessern, statt es einfach zu verbieten!Das Problem Media Markt und Co. sind nicht bereit extra Räume zu errichten,die für Jugendliche unter 18 nicht erreichbar sind....

MfG Steffenxyz
 
Zuletzt bearbeitet:
[...] Hauptsache in Filmen kann man sehen, wie Menschen aufgehäckselt werden. Ist ja Kunst. Die SAW-Reihe, Final Destination, Schindlers Liste,.... sind da wohl eher zu indizieren. Immerhin kann sich jedes Kind diesen Sch++++++++ im Kino anschauen, wenn ihm die Eltern das erlauben nzw. mitgehen.

Mfg mmayr

Ohja, in (fast) jeden Film ab 16/18 sterben Menschen und das ist 1000% realistischer.
Toll, Resident Evil: Apocalypse ist ab 16 bzw 18 (ungekürzt) und da meckert kein Schwein!
In "John Rambo" sterben insg. 236 Menschen, und bei CoD killt man nicht viel mehr (ohne Gewähr)
 
ich verstehe onehin nicht warum das wort indizierung so schlimm ist ?

es ist ja nicht so das die spiele nicht verkauft werden dürfen eben nur nicht an unter 18j und es darf nicht beworben werden.

ich finde das sollte bei viel mehr spielen der fall sein, viele spiele die expliziet nur wegen der gewalt käufer generieren finde ich nicht gut und ich rede nun nicht von einem zombie spiel wie resident evil 5 wo das ganze ja noch in einem gewissen rahmen geschieht aber das leichen gestapele in l4d2 us is ja schon absurd oder eben cod6 welches ja mit purer absicht auf extreme gewalt setzt und dank des bescheuert hohen gegner respawns wird man ja dazu gezwungen leichenberge zu hinterlassen.

bei spielen wie dem kommendem avp verstehe ich das wieder nicht. es ist ein sci-fi game und auch in den filmen ging es ja nun nicht gerade zimperlich zu.

desweiteren muss man aber auch sagen das unsere gesellschaft ganz schön scheinheilig ist.

tabakwerbung im tv böse anner bushaltestelle ok ? hallo ?
marijuana ist böse aber sich besaufen mit alc ist ok ? hallo ?
aliens im tv ist ok im viedeospiel böse ? hallo ?

die liste könnte endlos weitergeführt werden.

ich finde nur spiele und auch filme die expilziet auf die gewalt als verkaufsargument setzen und diese dann auch noch übertrieben dargestellt und verherlicht wird sind nichts für kinder und jugendliche. aber ein css oder resident evil 5 sehe ich da nicht von betroffen.

deutschland deine esel :D
 
mhh...das heißt für mich, dass ich UK Versionen der beiden Spiele auch tatsächlich in UK kaufen muss. Schade eigentlich, zumindest bei CoD. In Uk kostet es nämlich noch 30Pfund und bei World of Video hätte ich es, sofern es irgendwann wieder lieferbar geworden wäre, schön für 30€ bekommen.
 
mhh...das heißt für mich, dass ich UK Versionen der beiden Spiele auch tatsächlich in UK kaufen muss. Schade eigentlich, zumindest bei CoD. In Uk kostet es nämlich noch 30Pfund und bei World of Video hätte ich es, sofern es irgendwann wieder lieferbar geworden wäre, schön für 30€ bekommen.

wenn ich das jetzt richtig gelesen habe, ist nur die US-Version von CoD MW2 auf dem Index,aber nicht die UK-Version, also dürftest du diese auch in Deutschland erwerben dürfen.
 
Durch die Indizierung ist der Verkauf an unter-18-jährige und die Bewerbung der Spiele untersagt. Das Urteil wurde am 25. November gefällt und ist zum 1.12.2009 wirksam.

LOL, hat das außer mir keiner gemerkt?
Ab morgen kann man es wieder kaufen. :devil:
 
@ Gamersware
In Österreich gibt es keine eigene Version, dazu ist unser land mit bescheidenen 8 mio einwohnern etwas zu klein. bei uns kannst du im normalfall die deutsche version kaufen, auch wenn sie bei euch indiziert ist (z.b. neues rammstein album steht bei uns in allen läden). ich persönlich hab mir die uk uncut aus england bestellt. angeblich steht im aktuellen pcgames dass man die sprache etc. auf deutsch umstellen kann.;)
 
... angeblich steht im aktuellen pcgames dass man die sprache etc. auf deutsch umstellen kann.;)


Eben da habe ich gerade das Gegenteil gehört uncut kann nicht auf Deutsch gestellt werden weil damit die Flughafenszene mit treffer auf Zivil-Personen nicht zum Game-Abbruch führen würde, und sowas ist nicht nur indiziert sondern (deutsches Recht):

§ 131 Abs. 1 StGB definiert den Begriff "Gewaltdarstellung" näher) ...Nicht nur die Verbreitung ist strafbar, sondern auch verschiedene andere Umgangsformen mit den besagten Medien. So ist beispielsweise alleine schon der Besitz, Lieferung, Einführung...strafbar


Danke lieber Gesetzgeber für Deine Fürsorge am erwachsenen Bürger
 
Eben da habe ich gerade das Gegenteil gehört uncut kann nicht auf Deutsch gestellt werden weil damit die Flughafenszene mit treffer auf Zivil-Personen nicht zum Game-Abbruch führen würde, und sowas ist nicht nur indiziert sondern (deutsches Recht):

§ 131 Abs. 1 StGB definiert den Begriff "Gewaltdarstellung" näher) ...Nicht nur die Verbreitung ist strafbar, sondern auch verschiedene andere Umgangsformen mit den besagten Medien. So ist beispielsweise alleine schon der Besitz, Lieferung, Einführung...strafbar


Danke lieber Gesetzgeber für Deine Fürsorge am erwachsenen Bürger

Der Besitz ist nicht Strafbar. Und alle die es vorher erworben haben haben auch keine Einschränkung.
 
Na toll, dann kann man seine UK CoD 6-Version auch nicht bei Amazon verkaufen - vielen Dank auch!
Angesichts der Verkaufszahlen des Spiels ist es fraglich, ob eine Indizierung zu einem so späten Zeitpunkt überhaupt noch sinnvoll ist.

Was L4D 2 angeht: heißt das, bei Amazon.UK bekommt man jetzt auch keine uncut mehr - müsste man doch trotzdem bekommen, da die Engländer unsere Beschränktheit ja nicht interessiert...
 
Was erwartet ihr denn von was mit einem Spiel passieren sollte indem es eine Mission gibt in der es hauptsächlich darum geht Zivilisten über den Haufen zu knallen?

Ich finde die US Version wurde zu recht indiziert. Irgendwo muss mal eine Grenze gezogen werden. Wenn ich mir anschaue in welchen Gewaltwahn sich die CoD Reihe da gerade hineinsteigert, wird CoD:MW3 wohl nur noch aus Vergewaltigungen, Folter und Massenmord bestehen. Immerhin muss man ja das Vorgängerprodukt toppen um die Spielerschaft, die emotional immer mehr abstumpft, noch bei der Stange zu halten.

Die dt. Version wurde ja wenigstens ein bisschen entschärft und hat deswegen noch die USK 18 Freigabe bekommen.
 
:D Es ist einfach nur erbärmlich, ... sowas nennt man Zensur das ist China Style! :ugly:

Sollen sie doch gleich alles was FSK 18 ist verbieten. Mal sehn was die Porno industrie dann dazu sagt :lol:

Ich finde das hat nichts mit abstumpfung zu tun, es ist einfach ein Realistisch dargestellter Terror "Anschlag" dem man nachspielen kann und jeder da das vorm Bildschirm mitterleben würde ist 18+ und sollte das geistich verkraften.

Außerdem gibt es wissenschaftliche beweise das "Zocker" gewaltdarstellung virtuell vollkommen anders auffassen als real. Sie wird als Herrausfordernd und als Aufgabe gesehen, reale gewalt hingegen führt zu Stress und wird als entsprechent negativ aufgefasst.
 
Was erwartet ihr denn von was mit einem Spiel passieren sollte indem es eine Mission gibt in der es hauptsächlich darum geht Zivilisten über den Haufen zu knallen?

Ich finde die US Version wurde zu recht indiziert. Irgendwo muss mal eine Grenze gezogen werden. Wenn ich mir anschaue in welchen Gewaltwahn sich die CoD Reihe da gerade hineinsteigert, wird CoD:MW3 wohl nur noch aus Vergewaltigungen, Folter und Massenmord bestehen. Immerhin muss man ja das Vorgängerprodukt toppen um die Spielerschaft, die emotional immer mehr abstumpft, noch bei der Stange zu halten.

Die dt. Version wurde ja wenigstens ein bisschen entschärft und hat deswegen noch die USK 18 Freigabe bekommen.

Ich will die Mission nicht schön reden und es ist wirklich was neues in der Videospielbranche das sowas gezeigt wird.

Ich finde aber die Doppelmoral der Leute schlimm die sagen wie schlimm dies doch ist aber im gleichen Atemzug zu einem neuen Jerry Bruckheimer Film ins Kino latscht wo eben genau so Zivilisten und wehrlose Opfer getötet werden und danach sagen wie geil dieser Film war und die Kritiker sich überschlagen wegen der Realen Effekte. :schief:
Außerdem wird bei der Uncut explizit darauf hingewiesen das es verstörend ist.

USK 18 ist okay und sowas sollte auch nicht in Kinderhände gehören, aber ich will selber darüber entscheiden was ich spiele und schaue.
 
:D Es ist einfach nur erbärmlich, ... sowas nennt man Zensur das ist China Style! :ugly:

Sollen sie doch gleich alles was FSK 18 ist verbieten. Mal sehn was die Porno industrie dann dazu sagt :lol:

Ich finde das hat nichts mit abstumpfung zu tun, es ist einfach ein Realistisch dargestellter Terror "Anschlag" dem man nachspielen kann und jeder da das vorm Bildschirm mitterleben würde ist 18+ und sollte das geistich verkraften.

Außerdem gibt es wissenschaftliche beweise das "Zocker" gewaltdarstellung virtuell vollkommen anders auffassen als real. Sie wird als Herrausfordernd und als Aufgabe gesehen, reale gewalt hingegen führt zu Stress und wird als entsprechent negativ aufgefasst.

Absolut richtig. Bin Asiate und hab das mit Zensur in China selber mitbekommen. Da kannste wirklich auf kaum eine europäische Seite...
 
naja ich muss dazu sagen, ich bin jetzt 30, und ich kann so was spielen mit genug distanz und kann zwischen so einem spiel und der echten realität in jeder hinsicht trennen.

für mich ist das das selbe, ob ich ein buch lese, wo über den krieg geschriebenw wird oder einen kinofilm anschaue wie band of brothers (was ich selber nicht für sinnvoll halte, da für mich die interaktion fehlt, ich bin also direkt abhängig davon was vor mir auf der kinoleinwand passiert und kann nicht abschalten oder pause machen und mir gedanken dazu machen).

das ist doch alles nicht ECHT. das ist grafik !! die dazu dient, sich gedanken dazu machen zu können,. dazu ist es entertainment mit guter grafik.

manche leute verstehen das nie.

ich lass mir auch nicht vorwerfen, dass ich SPASS daran hätte andere UMZUBRINGEN. das ist verleumdung und dafür kann ich solche leute anzeigen.

klar macht es spass wenn man spielt und weiss dass es nicht echt ist, das ist nichts anderes als dosen werfen. und das ist mir klar im gegensatz zu vielen anderen.

meine freundin, die noch nicht so alt ist, hat aber probleme damit, obwohl sie schon länger über 20 ist.

und deswegen SPIELT sie das eben NICHT.

das entscheidet doch jeder selber.

über 18 jahre kann jeder für sich entscheiden OB er das spielen will oder nicht.

es heisst nicht, dass es für leute über 18 jahre GEEIGNET ist.


aber genau die problematik versteht wohl keiner..

dann verbietet man es lieber ganz..

so ein blödsinn.. nur weil manche nicht verstehen was ein "computerspiel" ist und denken es wäre echt. die sollten lieber mal studieren, oder leuten die psychologisch in der lage sind mit so etwas umzugehen einen "führerschein" dazu geben.

mann mann .. das kann echt nicht wahr sein.
 
Zurück