Jo mädels,
dachte ich poste mal die die Preisliste damit die es nicht nocht nicht wissenden Leute sich ein Bild machen können. Hab den Thread hier durchgelesen, falls es in einem anderen irgendwo schon gepostet wurde entschuldige ich hiermit für den doppelpost. Sind zwar Dollars und so, aber das was AMD den Herstellern bzw Verkäufern vorgibt.
Quelle ( darf hoffentlich posten ) :
Preise fr AMDs Bulldozer- und Llano-Modelle aufgetaucht? - Nachrichten bei HardTecs4U
Ich hätte vieleicht noch die Taktraten dazu schreiben sollen aber ich denke die sind inzwischen jedem bekannt
Ich bin auch noch unschlüssig was das Aufrüsten angeht atm, hänge immer noch mit einem Q8400 wobei der eigentlich immer noch für alles ausreicht.
AMD hat definitiv einiges verpennt, aber die große Möglichkeit kommt mit LGA AM4 DDR4 sage ich jetzt mal als Software und Hardwarespezialist, dann müsste die Architektur ( die überings super ausgedacht ist ) auch perfekt dafür verfeinert worden sein. Wir dürfen uns auf jeden Fall auf ein paar spannende Wochen freuen, letze Benchmark-Gerüchte scheinen ja zu bestätigen das da echt was geht.
Ich denke viele Gamer werden wohl wieder besser mit intel fahren, aber bei Rendering liegt AMD sehr gut bis weilen eher sogar vor intel.
Ich persöhnlich würde bei häufiger Nutzung von multithreadingfähiger Software im Beruf eher zu AMD Raten, wie gesagt bei 3D Rendering aber NICHT bei Bildbearbeitung und Image Rendering mit z.B Adobe oder so.
Siehe auch vergleich der TDP bei 6-kernern intel Nehalem vs Thuban, auch wenn die intel CPUs geringfügig schneller sind steht intel 130 watt vs AMD 125 watt, und wenn man dann noch nach preis geht steht AMD für berufliche multithreading Zwecke klar vorne.
Na ja ist auf jedenfall spannend, hier geht es nicht nur um den Release einer völlig neuen Architektur sondern vor allem auch der Befehlssätze die dieses mal bei beiden Herstellern identisch sind, SSE 4 macht ne Menge aus.
Man betrachte einfach die Adobe Benchmarks, bei allen Adobe produkten liegt intel aufgrund des programmcodes vorne, deswegen hatte es sich über die letzten 5 Jahre so eingebürgert das alle die auch Photoshop user sind zu intel gegriffen haben ( ich vermute stark das Adobe über die Jahre in die kategorie -> Gelder erhalten von intel um code zu optimieren gefallen ist, so wie ja einige Firmen geschmiert wurden und der Skandal 2009 öffentlich und dann auch verurteilt wurde ).
Und nein....SSE4a von AMD hat nichts mit SS4 im eigentlichen Sinn zu tun, ist eher eine eigenentwicklung seitens AMD ), dieses und dass die Architektur nun wie bei intel 4-fach skalar ist ( K10 ist 3-fach ) plus eine erheblich erhöhte Taktung des HT und der Caches dürfte AMD wieder zurück bringen.
Was mir allerdings n bischn sauer aufgestossen ist war der ganze HickHack um die Abwährtskompatibilität und dass sie diese völlig neue Architektur so keuchend in die selbe Pinanzahl und den nahezu gleichen PGA Sockel gequetscht haben, ich mein warum nicht just nen LGA mit 1024 oder 1280 pins damit hätte man sogar über die Zeit von DDR4 hinweg genügend Puffer gehabt.
Whatever AMD wird wissen was sie da machen schliesslich kommen viele innovativen Entwicklungen die auch heute in intel CPUs enthalten sind aus einer AMD entwicklung ( Integrierter Speichercontroller, HT wurde später als QPI abgekupfert, dual channel RAM, 64 bit, Tesselation und und und ), ich hatte in meinem Leben unzählige Rechner ( seit x286 mini-AT ) und auch genug AMD, ich drück AMD die Daumen das es vieleicht mal wieder so wie zu K6 oder AFX64 Zeiten wird.
Leute einfach nur geniessen die Zeit vom Beginn der Computex über E3, dann Launch-Event ( 14.juni ), ich denke da kommt einiges für uns clients dabei rum
greetz
der Alte
mist
.
.
