Bulldozer gutes Angebot ?

[Singlecoreplayer2500+]

Na denn Lese mal den Test
hier der Link
AMD FX-6100 und FX-4100 im Test - Fazit (Seite 33) - HT4U.net

Also nach dem Test liegt der 1090T immer vor dem FX6100, genauso wie die 955/965BE immer vorm FX4100 liegt, oder auf gleicher Höhe ...

Ich zitiere auch mal,
"Besser sieht dies bei modernen Anwendungen aus, die auf viele Threads setzen. So kann etwa der AMD FX-4100 mit zwei Modulen und CMT vier Threads verarbeiten und ist damit im Mittel genauso schnell wie ein ähnlich teurer Intel Core i3 2120 mit zwei Kernen und Hyperthreading. Den hauseigenen Konkurrenten Phenom II X4 965 kann der FX-4100 allerdings nicht einholen, hier zeigt sich schlicht, dass vier "echte" Kerne eben doch etwas leistungsfähiger sind ..."

und,
"Ähnlich sieht dies beim AMD FX-6100 aus. Auch dieser muss im Mittel einem Phenom II X6 1090T den Vortritt lassen, kann jedoch je nach Anwendung auch mithalten oder gar vorne liegen ..."

Einzig und allein der geringere Verbrauch spricht für die "FX", welcher die Bullis trotzdem nicht zur Spardose machen ...

 

[froschline]

Also nach dem Test liegt der 1090T immer vor dem FX6100, genauso wie die 955/965BE immer vorm FX4100 liegt, oder auf gleicher Höhe ...

Ich zitiere auch mal,
"Besser sieht dies bei modernen Anwendungen aus, die auf viele Threads setzen. So kann etwa der AMD FX-4100 mit zwei Modulen und CMT vier Threads verarbeiten und ist damit im Mittel genauso schnell wie ein ähnlich teurer Intel Core i3 2120 mit zwei Kernen und Hyperthreading. Den hauseigenen Konkurrenten Phenom II X4 965 kann der FX-4100 allerdings nicht einholen, hier zeigt sich schlicht, dass vier "echte" Kerne eben doch etwas leistungsfähiger sind ..."

und,
"Ähnlich sieht dies beim AMD FX-6100 aus. Auch dieser muss im Mittel einem Phenom II X6 1090T den Vortritt lassen, kann jedoch je nach Anwendung auch mithalten oder gar vorne liegen ..."

Einzig und allein der geringere Verbrauch spricht für die "FX", welcher die Bullis trotzdem nicht zur Spardose machen ...

Also nach dem Test liegt der 1090T immer vor dem FX6100 das ist ein wiederspruch zu diesen Satz kann jedoch je nach Anwendung auch mithalten oder gar vorne liegen.
Das sind die Programme wo der Fx 6100 besser ist als der AMD 1090t "Handbrake, x264 LAME, MainConcept ,WinRar, WinZip ,Truecrypt, 7-Zip – AES" in Computerspiele muss sich der FX6100 denn 1090t geschlagen geben. Denn Satz hast du auch vergessen "Wer vor der Wahl steht, zwischen einem FX-6100 und dem älteren Phenom II X6 zu entscheiden, dem würden wir daher zum moderneren AMD FX-6100 für rund 145 Euro raten."

 

[GoldenMic]

Verstehe ich es richtig das du sowohl CPU als auch Board und Ram neu kaufen willst?
Was hast du denn für ein Budget?

 

[Singlecoreplayer2500+]

Also nach dem Test liegt der 1090T immer vor dem FX6100 das ist ein wiederspruch zu diesen Satz kann jedoch je nach Anwendung auch mithalten oder gar vorne liegen.
Das sind die Programme wo der Fx 6100 besser ist als der AMD 1090t "Handbrake, x264 LAME, MainConcept ,WinRar, WinZip ,Truecrypt, 7-Zip – AES" in Computerspiele muss sich der FX6100 denn 1090t geschlagen geben. Denn Satz hast du auch vergessen "Wer vor der Wahl steht, zwischen einem FX-6100 und dem älteren Phenom II X6 zu entscheiden, dem würden wir daher zum moderneren AMD FX-6100 für rund 145 Euro raten."

Naja, du siehst aber auch das man sich mit Spitzfindigkeiten auseinandersetzen muss, um die neue Generation besser als die alte hinzustellen.
Im Endeffekt ist es egal, im (Spieler)Alltag werd man keinen Unterschied merken, selbst der niedrigere Stromverbrauch is zu vernachlässigen, da könnt man bei der Grafikkartenwahl mehr rausholen.

Ich persönlich würd in diesen Fall eh den PhenomX4 960T nehmen ...

 

[Rizoma]

Ehm Leute habt ihr immer noch nicht gelernt zum Zocken ist nen Bulli der absolute Müll nur der 8150 Taugt was und das auch nur wenn die Games 8 Kerner unterstützen was derzeit die wenigsten Tun.

Wenn Sein Athlon nicht mehr reicht Soll er sich nen X6 holen da werden zwar auch nur in seltenen fällen die 6 Kerne genutzt aber der hat schon mal eine höhere Pro Takt Leistung auserdem Spart er sich den kauf von neuen RAM

Wenn der TE mal sein Budget verraten würde könnte man ihn evtl. sogar noch ein besseres System zusammenstellen

 

[matteo92]

Also budget liegt so bei 150€ aber auch nicht mehr. Wollte mir eigentlich auch den 960T kaufen, aber mir ist halt das Bulli Angebot dazwischen gekommen.

 

[Rolk]

Also für 150 € kannst du dir entweder den FX 4100, neuen RAM und eines der günstigsten AM3+ Boards kaufen oder einfach das alte AM2+ Board und den DDR2 RAM behalten und einen PII X6 1090T holen. Bei letzterem hast du den wenigsten Aufwand und die meiste Leistung.

 

[JackOnell]

Ich kann nur nochmals den x6 1090 empfehlen und danach evtl. Das update auf bulli 2

 

[Rizoma]

Also wenn du nur 150€ hast vergiss den Bulli selbst wenn der nur knapp unter 100€ für dich kosten soll hast du dann nur knapp über 50€ noch über für Mainbord+RAM+Versandkosten das haut weder hinten noch vorne hin.

Kauf dir den X6-1090 hast den wenigsten Aufwand und das beste Ergebnis für den Betrag.