-
Achtung, kleine Regeländerung für User-News: Eine User-News muss Bezug zu einem IT-Thema (etwa Hardware, Software, Internet) haben. Diskussionen über Ereignisse ohne IT-Bezug sind im Unterforum Wirtschaft, Politik und Wissenschaft möglich.
TE
TE
Nobody 2.0
Guest
AW: Bulldozzer doch noch abwärtskompatibel ?
Ja die neuen Chipsätze sind nur umgelabelte 880er das wurde mitlerweile durch mehrere Herrsteller bestätigt und AMD schweigt.... mal wieder.....
Ja die neuen Chipsätze sind nur umgelabelte 880er das wurde mitlerweile durch mehrere Herrsteller bestätigt und AMD schweigt.... mal wieder.....
G
ghostadmin
Guest
AW: Bulldozzer doch noch abwärtskompatibel ?
Sind se ja auch, ist ja anscheinend einer mehr.
Sind se ja auch, ist ja anscheinend einer mehr.
riedochs
Lötkolbengott/-göttin
AW: Bulldozzer doch noch abwärtskompatibel ?
Finde ich jetzt nicht so tragisch, wenn es derzeit nicht nötig ist neue Chipsätze bereit zustellen.
Finde ich jetzt nicht so tragisch, wenn es derzeit nicht nötig ist neue Chipsätze bereit zustellen.
i.neT'
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: Bulldozzer doch noch abwärtskompatibel ?
Hä? wie meinst du das?
Sind se ja auch, ist ja anscheinend einer mehr.
Hä? wie meinst du das?
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
AW: Bulldozzer doch noch abwärtskompatibel ?
Na ja, USB 3 nativ im Chipsatz wäre nicht schlecht gewesen.
Na ja, USB 3 nativ im Chipsatz wäre nicht schlecht gewesen.
G
ghostadmin
Guest
AW: Bulldozzer doch noch abwärtskompatibel ?
Ein Pin mehr = mehr Pins? Irgendwie logisch.. Meistens?
Ein Pin mehr = mehr Pins? Irgendwie logisch.. Meistens?
Jan565
Volt-Modder(in)
AW: Bulldozzer doch noch abwärtskompatibel ?
Der AM3 Sockel wird Pin Technisch nicht voll genutzt. Es werden bei AM3 nur 938 von den 941 oder was es waren genutzt.
Ich gehe mal davon aus, dass die Hersteller für ein Paar Boards eine Bios raus bringen werden, dass der BD darauf läuft. Schließlich laufen auch AM3 CPU´s auf AM3+. Daher ist auch denkbar das die Hersteller es geschafft haben, es auch umgedreht zu Garantieren.
Der AM3 Sockel wird Pin Technisch nicht voll genutzt. Es werden bei AM3 nur 938 von den 941 oder was es waren genutzt.
Ich gehe mal davon aus, dass die Hersteller für ein Paar Boards eine Bios raus bringen werden, dass der BD darauf läuft. Schließlich laufen auch AM3 CPU´s auf AM3+. Daher ist auch denkbar das die Hersteller es geschafft haben, es auch umgedreht zu Garantieren.
i.neT'
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: Bulldozzer doch noch abwärtskompatibel ?
lol..... Ich hab es geschrieben weil die ja meinen das nen AM3+ CPU auf AM3 passt, deswegen hab ich geschrieben das es mehr sind....
Ein Pin mehr = mehr Pins? Irgendwie logisch.. Meistens?
lol..... Ich hab es geschrieben weil die ja meinen das nen AM3+ CPU auf AM3 passt, deswegen hab ich geschrieben das es mehr sind....
Cyris
PC-Selbstbauer(in)
AW: Bulldozzer doch noch abwärtskompatibel ?
Zum letzten mal..! Hier von uns hat wohl noch niemand den Bulldozer von unten gesehen, sprich die Anzahl der Pins bestimmt. Der Sockel AM3+ hat zwar mehr platz, um genau zu sein, 1 Sockelloch mehr als der AM3, jedoch wissen wir nicht ob der "Bulldozer FX" das nutzt, oder ob das schon für andere Modelle gedacht ist?
Zum letzten mal..! Hier von uns hat wohl noch niemand den Bulldozer von unten gesehen, sprich die Anzahl der Pins bestimmt. Der Sockel AM3+ hat zwar mehr platz, um genau zu sein, 1 Sockelloch mehr als der AM3, jedoch wissen wir nicht ob der "Bulldozer FX" das nutzt, oder ob das schon für andere Modelle gedacht ist?
Headologic
Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: Bulldozzer doch noch abwärtskompatibel ?
Die News beim Ati-Forum:
Von daher, eine Möglichkeit wäre natürlich eine neue Version von Mobos zu veröffentlichen, die aber den AM3+-Sockel aufweisen, aber trotzdem unter der "gleichen Bezeichnung" vermarktet werden, inkl. gleichen (altem) Chipsatz. Daher könnte ein BIOS-Update die Kompatibilität wiederherstellen.
Das ist nur das was ich gerade denke
Die News beim Ati-Forum:
Von daher, eine Möglichkeit wäre natürlich eine neue Version von Mobos zu veröffentlichen, die aber den AM3+-Sockel aufweisen, aber trotzdem unter der "gleichen Bezeichnung" vermarktet werden, inkl. gleichen (altem) Chipsatz. Daher könnte ein BIOS-Update die Kompatibilität wiederherstellen.
Das ist nur das was ich gerade denke
TE
TE
Nobody 2.0
Guest
AW: Bulldozzer doch noch abwärtskompatibel ?
Das ist auch das was ich im startpost so angesprochen habe. Es ist noch nicht gewiß ob die ersten CPUs das auch benötigen. Es gibt sowohl bei Intel als auch bei AMD beispiele wo Pins einfach nicht gebraucht wurden aber dennoch vorhanden waren. Ich denke die haben nur vorsichsthalber mehr verbaut aber brauchen die vorerst erstmal nicht. So komm es eben das Asus,MSI etc drauf kammen das es auch mit einen Bios Update geht was man ja im Bild im ersten Post sieht. Daher denke ich wird sich die geschichte von AM 2+ wiederholen. Bleibt eben noch abzuwarten ob die CPU wirklich das bringt was sie soll.
Ich warte jetzt nur noch darauf das noch mehr Hersteller mit einen Bios Update kommen denn die werden bestimmt schon ES CPUs haben.
Das ist auch das was ich im startpost so angesprochen habe. Es ist noch nicht gewiß ob die ersten CPUs das auch benötigen. Es gibt sowohl bei Intel als auch bei AMD beispiele wo Pins einfach nicht gebraucht wurden aber dennoch vorhanden waren. Ich denke die haben nur vorsichsthalber mehr verbaut aber brauchen die vorerst erstmal nicht. So komm es eben das Asus,MSI etc drauf kammen das es auch mit einen Bios Update geht was man ja im Bild im ersten Post sieht. Daher denke ich wird sich die geschichte von AM 2+ wiederholen. Bleibt eben noch abzuwarten ob die CPU wirklich das bringt was sie soll.
Ich warte jetzt nur noch darauf das noch mehr Hersteller mit einen Bios Update kommen denn die werden bestimmt schon ES CPUs haben.
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
AW: Bulldozzer doch noch abwärtskompatibel ?
Die Boardhersteller müssen ja schon Zugang zum Bulldozer haben, wie sonst ein Bios entwickeln, mit der er laufen wird?
Die Boardhersteller müssen ja schon Zugang zum Bulldozer haben, wie sonst ein Bios entwickeln, mit der er laufen wird?
Memphys
Software-Overclocker(in)
AW: Bulldozzer doch noch abwärtskompatibel ?
Es gehen sogar weit mehr AM3 CPUs auf AM2+, auf meinem läuft zB. auch noch der 955 und der 1055T/1075T und wenn das Ding mehr als 95W supporten würde sogar noch mehr. War halt für 40€ das Teil ^^
Es gehen sogar weit mehr AM3 CPUs auf AM2+, auf meinem läuft zB. auch noch der 955 und der 1055T/1075T und wenn das Ding mehr als 95W supporten würde sogar noch mehr. War halt für 40€ das Teil ^^
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
AW: Bulldozzer doch noch abwärtskompatibel ?
Ich rede aber von AM2+ CPUs. AMD konnte vom Phenom 2 auch eine AM2+ CPU fertigen, die rein auf AM2+ läuft, daher kann ich mir vorstellen, dass AMD einen AM3 Bulldozer fertigen kann, bzw. hat und eben der passt dann auf AM3 Boards, also nicht alle Bulldozer, sondern eben nur der eine bestimmte (oder vielleicht 2 Versionen). Alle anderen Bulldozer sind AM3+ CPUs und brauchen den neuen Sockel.
Ich rede aber von AM2+ CPUs. AMD konnte vom Phenom 2 auch eine AM2+ CPU fertigen, die rein auf AM2+ läuft, daher kann ich mir vorstellen, dass AMD einen AM3 Bulldozer fertigen kann, bzw. hat und eben der passt dann auf AM3 Boards, also nicht alle Bulldozer, sondern eben nur der eine bestimmte (oder vielleicht 2 Versionen). Alle anderen Bulldozer sind AM3+ CPUs und brauchen den neuen Sockel.
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
AW: Bulldozzer doch noch abwärtskompatibel ?
Aber AMD User, die eben deswegen AM3 gekauft haben, weil Bulldozer angeblich drauf laufen soll, würden sich sicherlich freuen, AMD kann so noch ein paar Kröten mehr mitnehmen, also wieso nicht?
Aber AMD User, die eben deswegen AM3 gekauft haben, weil Bulldozer angeblich drauf laufen soll, würden sich sicherlich freuen, AMD kann so noch ein paar Kröten mehr mitnehmen, also wieso nicht?
Ähnliche Themen
