News Borderlands 4: Mindestens 8 CPU-Kerne und bis zu 130 Euro
- Ersteller PCGH_Sven
- Erstellt am
User-22949
Freizeitschrauber(in)
Das sehe ich auch so.na vielleicht wenn es das spiel mal für 30-40€ im angebot gibt.
Scandro1d
Freizeitschrauber(in)
Da hast du auch wieder Recht
inhuman_nature
Software-Overclocker(in)
Ey, hallooo?! Immer auf die Kleinen! Der Prozi hat bei mir jahrelang gute Dienste geleistet ...
Ui, und noch so ein Kommentar! Das fällt ja fast unter Nachtreten.
... mh, okay, habe mittlerweile auch einen neuen, "leicht" schnelleren Prozi.
Thomas5010
gesperrt
Korrekt, aber ob die CPU jetzt langsam ist oder nicht, ist vielleicht gar nicht so entscheidet. Was ist wenn das Spiel einfach nur die verschiedenen Berechnungen auf eine bestimmte Anzahl von Kerne verteilt haben will, physisch getrennt? Dann kommt es nämlich nicht auf die Leistung an, sondern auf das Leistungsmanagement.
Zuletzt bearbeitet:
Klausikowski
Freizeitschrauber(in)
Oute mich mal als Fan der Reihe 
Ob ich im Sept gleich zuschlagen werde ist unklar.
Sicher ist, das kommt auf jeden Fall her, früher oder später.
Mir gefällt es, dass sich das Spiel selbst nicht ernst nimmt.
Abgefahren und total überdreht eben, dazu schräge Charaktere
Aber ich schau ja auch Schlefaz an, da darf es einen nicht wundern.
Zu BL bin ich überhaupt erst durch den Epic GameStore gekommen, da gabs BL3 vor
längerer Zeit mal für umme.
Bei einem Sale habe ich dann bei Steam das komplette Paket mit wirklich allem mitgenommen.
Wäre super wenn es irgendwann mal bei GOG zu haben wäre.
Ob ich im Sept gleich zuschlagen werde ist unklar.
Sicher ist, das kommt auf jeden Fall her, früher oder später.
Mir gefällt es, dass sich das Spiel selbst nicht ernst nimmt.
Abgefahren und total überdreht eben, dazu schräge Charaktere
Aber ich schau ja auch Schlefaz an, da darf es einen nicht wundern.
Zu BL bin ich überhaupt erst durch den Epic GameStore gekommen, da gabs BL3 vor
längerer Zeit mal für umme.
Bei einem Sale habe ich dann bei Steam das komplette Paket mit wirklich allem mitgenommen.
Wäre super wenn es irgendwann mal bei GOG zu haben wäre.
latinoramon
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Maximal 30. Dann bin ich auch dabei. Bis dahin ist das Game auch aus dem Alpha Status raus.na vielleicht wenn es das spiel mal für 30-40€ im angebot gibt.
Schak28
Software-Overclocker(in)
Bei wie vielen Games war denn das der Fall ?
Sollen wir wetten das die Anforderungen absolut übertrieben sind was die CPU betrifft?
Und ich wette mit dir es läuft auf einem modernen 6Kerner super
Aber wir werden es bei Release sehen
Wie schon bei so vielen Games.
TrueRomance
Lötkolbengott/-göttin
Wird nicht so sein.
Thomas5010
gesperrt
Nun ja, der Blick in die Vergangenheit lohnt.Bei wie vielen Games war denn das der Fall ?
Sollen wir wetten das die Anforderungen absolut übertrieben sind was die CPU betrifft?
Und ich wette mit dir es läuft auf einem modernen 6Kerner super
Aber wir werden es bei Release sehen
Wie schon bei so vielen Games.
Assassin's Creed Odyssey war vor 5 Jahren eines der Spiele, die mit 4-Kernen nicht mehr richtig gut lief. Dies galt auch für Battlefield 1, welches nicht über 60FPS mehr lief.
In diesen Fällen wurde das Spiel nicht mehr auf 4 Kerne optimiert oder die Rechenleistung reichte nicht mehr aus. Ich glaube das ändert sich auch nicht, wenn bei einem modernen 7600X zwei Kerne deaktiviert werden.
Dieser Zeitpunkt kommt nun langsam auch für 6-Kerner. Wer heute einen PC plant, der über Office hinausgeht, wird wohl kein 6-Kern System mehr verbauen.
Selbst ein bescheidener Intel 245K hat inzwischen 14 Kerne, auch wenn die Mehrzahl E-Cores sind.
Schak28
Software-Overclocker(in)
BobDobalina
Software-Overclocker(in)
Ich denk mal borderlands 4 lohnt sich auch erst wieder wenn alle dlcs draussen sind. Macht dann durchaus bock 1 2 mal durchzuspielen. Die story ist leider von freaky endzeit zu ziemlich peinlichem teenager humor verkommen. Das ist schon schwer erträglich, aber es scheint als borderlands humor verteidigt zu werden. Der humor der entwickler ist echt verkümmert.
Und was die specs angeht: ich hab nicht das gefühl, dass die spiele durch ihr cell shading großartig besser werden grafisch gesehen. Beim wechsel von bl2 zu bl3 hatte ich sogar das gefühl vom downgrade mit dem wegfall von physix. Fand es eigl cool stofffetzen zu zerballern...
Und was die specs angeht: ich hab nicht das gefühl, dass die spiele durch ihr cell shading großartig besser werden grafisch gesehen. Beim wechsel von bl2 zu bl3 hatte ich sogar das gefühl vom downgrade mit dem wegfall von physix. Fand es eigl cool stofffetzen zu zerballern...
TrueRomance
Lötkolbengott/-göttin
Warum sollte man das nicht tun?
Sicher wird die Zeit der 6 Kerner irgendwann zu Ende sein, aber solange jeder neue 6 Kerner stärker als der vorherige 8 Kerner ist, ist die Zeit noch nicht da.
Wie lange erzählst Du das Märchen jetzt schon und ich spiele immernoch mit meinem Ryzen 5600. Und der bleibt auch locker noch beim nächsten GPU Wechsel.
Natürlich kommt es immer auf die Ansprüche an aber ein 8 Kerner wird auch die nächsten 5 Jahre noch keine Pflicht sein um zu daddeln.
Vor 5 Jahren haben sich 6 Kerner schon lange etabliert und die gab es für wenig Geld.
Multiplayer haben höhere Ansprüche an die CPU. Aber selbst das lief auf meinem i5 4460. Es gab genau eine Map, auf der 3-stellige FPS nicht möglich gewesen sind. Wir wollen doch hier keine Märchen erzählen.
Zik7
Software-Overclocker(in)
Mal in meine Signatur geschaut ? Ich weiß wovon ich rede!Ey, hallooo?! Immer auf die Kleinen! Der Prozi hat bei mir jahrelang gute Dienste geleistet ...
Naja, zumindest manchmal....
Moment mal, das gilt vielleicht für Vierkerner ohne HT. Die Vierkerner mit HT hatten kein Problem und da die aktuellen Sechskerner HT haben, dürfte BL4 absolut kein Problem sein.
Zuletzt bearbeitet:
inhuman_nature
Software-Overclocker(in)
Ah, na gut.Mal in meine Signatur geschaut ? Ich weiß wovon ich rede!
Naja, zumindest manchmal....
Moment mal, das gilt vielleicht für Vierkerner ohne HT. Die Vierkerner mit HT hatten kein Problem und da die aktuellen Sechskerner HT haben, dürfte BL4 absolut kein Problem sein.
Anhang anzeigen 1497471
Das kleine Geschwisterlein vom 2700
Thomas5010
gesperrt
Das mag sein aber zum Releasedatum gab es viele 4 Kerner die kein HT hatten. Das ist Haarspalterei.
Ich mag mich ja irren (oder auch nicht...) aber für Entwickler ist es heutzutage zu unbequem ein Spiel zu programmieren, welches mit 12 oder 16 Kernen läuft. Ebenso könnte es auch unbequem sein eine moderne Engine auf einen 6-Kerner zu trimmen.
Wobei es hier nicht um die Kernleistung geht, sondern darum, dass die Aufgaben per se auf 8 Kerne verteilt werden sollen. Heißt: Das Spiel ist darauf ausgelegt. Ein herunterskalieren könnte somit mit einem zusätzlichen Aufwand verbunden sein. So kann ich mir die Aussage bei Borderlands 4 sehr gut vorstellen.
Ich bin aber kein Programmierer aber wenn sich Entwickler selbst bei 12 Kernen nicht die Mühe machen wollen die Kerne zu nutzen, obwohl es eigentlich gut wäre, dann müsste dies auch umgekehrt gelten.
TrueRomance
Lötkolbengott/-göttin
Die Parallelisierung, damit 16 Kerne gleichmäßig ausgelastet sind, ist nahezu unmöglich. Ein Spiel ist dynamisch.
Wo nimmst Du nur deine Fantasie her? Herunterskalieren?
Ist es nicht. Es passt nur nicht in deine Argumentation.
