Leute vergessen gerne, dass trotz spezieller Nvidia Technologien wie Ray Reconstruction, Raytracing an sich sehr simpel ist algorithmisch. Die ganzen Berechnungen sind straight forward, so dass AMD seine Hardware und Treiber nach Belieben darauf optimieren könnte, wenn sie denn wollen. Und hier liegt genau das Problem. Sie wollen nicht, es hat eine geringe Prio, was aber strategisch zunächst noch nachvollziehbar ist.
Wenn sogar eine von Nvidia bereitgestellte Version der UE5 verwendet wird, ich bitte dich....
Nochmal, herstellerspezifische Optimierungen der Spiele wiegen deutlich geringer als Optimierungen der Hardware + Treiber der Hersteller selbst. RT ist algorithmisch simpel, DXR ist völlig transparent. AMD ist bewusst den Weg gegangen, RTRT nicht so weit zu treiben wie Nv das getan hat.
Die AMD RT Performance war leider in nahezu jedem, im letzten Jahr releasten Titel, nicht wirklich Prall. Nvidia Optimierung hin oder her. Ich denke es optimiert auch keiner auf AMD, weil man da trotz Optimierung keine wirklich spielbaren Frames erreicht. Da läuft ja bei Nvidia optimierten Titeln meine 4090 schon an der Kotzgrenze.
Nicht viel.
Schau dir mal den ersten Bench auf dieser Seite an (Erläuterung drumherum):
Düstere zeiten in puncto RT bei AMD
Okay, ein von Seiten des Entwicklers von grund auf für Nvidia optimiertes Spiel und von Nvidia bereit gestellte Engine wiegen Performance technisch weniger als die AMD Treiber, hab ich verstanden.
Danke für den Link.Nicht viel.
Black Myth Wukong im Tech-Test: Geforce-Pathtracing-Show
Black Myth Wukong: GPU-Benchmarkswww.pcgameshardware.de
MfG
Raff
Als Souls-Spieler der ersten Stunde (am PC): schwerer, da wesentlich ungenauere Steuerung, was einer der Grundpfeiler für präzises Gameplay bei einem Soulslike/lite ist. Zudem bleibt es ein Boss-Rush, die Gegenden drumherum bieten sogar weniger als die in einem Dark Souls 3.
Nope, das wird mit Ansage zum Standard. Spatiotemporales Daten-Recycling wird immer besser und erlaubt es erst, diese Menge an (Strahlen-)Berechnungen mit echtzeittauglichen Bildraten zu vereinbaren.Mir gefällt dieser Trend weiterhin nicht - hoffentlich bleibt es bei diesem Ausreißer.
Und wie genau stellst du dir diese Optimierung vor?
Naja.
Getroffene Hunde bellen, wie man so schön sagt.
Kauf dir Bethesda Aktien und mache von deinem Stimmrecht als Aktionär gebrauch.
Nein, das habe ich damit nicht gesagt.
Ich bin Besitzer einer 4070S, weshalb ich auch BMW spielen kann, da dieses bei meiner Karte dabei gewesen ist.
PT ist nun mal nicht die Stärke von AMD und dies sind doch die einzigen PT Titel. Und solange AMD auf eine Softwarelösung setzt, wird das wohl auch so bleiben.
AMD setzt nicht auf eine Softwarelösung, aber das nur am Rande.
Das oben erwähnte Avatar wäre ein solcher Titel, aber nun gut.
Weil die allermeisten RT Spiele keine RT Spiele sind, sondern Rasterrization mit ein paar RT Effekten. Je mehr RT, desto mehr bricht AMD ein. AMD ist für RT also eher ungeeignet.
Wenn man keine Argumente hat, wird man halt persönlich.
Liegt vermutlich an wenigen Strahlen und Bounces. Star Wars Outlaws nutzt die exakt gleiche Engine vom gleichen Entwickler und dort brechen die AMD Karten mit RT weg wie nichts. Die RT Last ist hier auch sehr viel höher als bei Avatar.
