Bildeinstellungen EIZO FG2421

Hat den Eizo jetzt einer bestellt die Aktion ist ja leider schon vorbei hätte ihn doch mal bestellen sollen:D
Ja Apple ist IPS aber das kostet auch da kommt kein billig *müll* drann net denken IPS ist IPS.
Ausgenommen sind die Koreaner teile die da schon sehr nah drann kommen oder sogar sind.
 
Also....

Ein toter Pixel mittig, SEHR ungleichmäßige Ausleuchtung. Ich bin eigentlich nicht sehr empfindlich, was die Bildqualität angeht, aber vor allem Grautöne werden so verfälscht, dass sie am Rand komplett anders aussehen als in der Mitte. Für die Ansprüche die Eizo an sich hat, wirklich frech. Ich bin schwer enttäuscht. :daumen2:
 
Also....

Ein toter Pixel mittig, SEHR ungleichmäßige Ausleuchtung. Ich bin eigentlich nicht sehr empfindlich, was die Bildqualität angeht, aber vor allem Grautöne werden so verfälscht, dass sie am Rand komplett anders aussehen als in der Mitte. Für die Ansprüche die Eizo an sich hat, wirklich frech. Ich bin schwer enttäuscht. :daumen2:

Kann mich dem weitestgehend anschließen.
Ich habe ebenfalls einen aus der Aktion beim großen Fluss erworben.
Er hat den Platz neben einem Eizo EV2335 (PLS) genommen und sollte einen Samsung 2232BW (mit S-Panel;)) ersetzen.

Bildqualität:
Als mich nach dem ersten Einschalten der Login-Screen von Windows 8.1 erblickte konnte ich erst meinen Augen nicht trauen, wie ungleichmäßig der ausgeleuchtet ist
und wieviel blasser das Blau mich "anlächelte" im Vergleich zum EV2335. Man hat regelrecht den Eindruck (insbesondere zu rechten Bildschirmseite hin) es wären zu den Rändern hin Farbverläufe auf dem Login-Screen vorhanden.
In einem solchen Ausmaß habe ich das bisher noch nie bei einem Bildschirm gesehen.
Ein Umschalten vom voreingestellten FPS1- zum User-Modus 1 konnte die fahle Bildwiedergabe doch ein gutes Stück verbessern, das Bild ist im Vergleich zum PLS-Panel aber dennoch weniger gesättigt.
Weiterhin hat ein Graukeil bei manchen Abstufung einen Grünstich, was in vielen Situationen auch zu einem vergleichsweise leicht grünstichigen Bildeindruck führt.

Positiv: Schwarz ist allerdings wirklich schwarz. Seit meinen beiden Streifenmasken-CRTs habe ich nicht mehr ein so tiefes Schwarz auf einem Monitor gehabt.
Der Eindruck wird nur von einer "helleren Wolke" an der rechten Seite und ein paar kleinen "Taschenlampen" von links und rechts unten leicht getrübt.
Dennoch, gerade auch im Vergleich zum EV2335 IPS-Glow und selbst zum vergleichsweise guten TN-Panel des 2232BW, wirklich beeindruckend.

Pixelfehler:
Pixelfehler hat mein Exemplar allerdings keine.

Ghosting:
Das öfter angesprochene Ghosting im 240 Hz Turbo-Modus kann ich dafür leider bestätigen.

Verarbeitung:

Auch hier kann ich dem Monitor leider kein wirklich gutes Zeugnis ausstellen, wobei es bestimmt schlechter geht.
Im Vergleich zu meinen anderen Bildschirmen weist er die allerdings die schlechteste Verarbeitung auf.
Z. B. gibt das Plastik auf der Rückseite spürbar nach und man fühlt dadurch einen Spalt zur vorderen Abdeckung, wenn man die Tasten an der Front bedient,
insofern man dazu einen Finger auf der Rückseite "verankert, um den Monitor mit dem Daumen zu bedienen.
Ich bediene auf diese Weise oftmals auch meinen EV2335 im dunklen Raum, da auch bei diesem die Beschriftung und auch die Tasten selbst, dann nicht zu erkennen sind.

Standfuß:
Von oben betrachtet verläuft die Vorderseite der Fußes nicht ganz parallel zum Monitor.
Er steht auch nicht so fest und sicher wie z. B. der EV2335, der nebenbei eine ganz andere haptische Qualität bietet.


Kurzum: Selbst in Anbetracht des "günstigen" Angebots ist die gebotene Leistung im Verhältnis zum Preis meiner Meinung nach eher fragwürdig.
Ich werde mir nun überlegen, ob ich einen Austausch wagen oder es gleich dabei belassen soll und ihn einfach zurückschicke.
Wenn man die Erfahrungsberichte und Rezensionen seit Erscheinen verfolgt hat, scheint das Risiko einen schlechteren oder mit anderen Fehlern behafteten Bildschirm zu erhalten doch recht groß zu sein.
Sehr schade:(.
 
Also....

Ein toter Pixel mittig, SEHR ungleichmäßige Ausleuchtung. Ich bin eigentlich nicht sehr empfindlich, was die Bildqualität angeht, aber vor allem Grautöne werden so verfälscht, dass sie am Rand komplett anders aussehen als in der Mitte. Für die Ansprüche die Eizo an sich hat, wirklich frech. Ich bin schwer enttäuscht. :daumen2:
:( ok das es am rand heller ist liegt am VA Panel das haben alle aber das die Farben und abstufungen wirklich so schlecht sein sollen kann ich kaum glauben:ugly:
 
Kann mich dem weitestgehend anschließen.
Ich habe ebenfalls einen aus der Aktion beim großen Fluss erworben.
Er hat den Platz neben einem Eizo EV2335 (PLS) genommen und sollte einen Samsung 2232BW (mit S-Panel;)) ersetzen.

Bildqualität:
Als mich nach dem ersten Einschalten der Login-Screen von Windows 8.1 erblickte konnte ich erst meinen Augen nicht trauen, wie ungleichmäßig der ausgeleuchtet ist
und wieviel blasser das Blau mich "anlächelte" im Vergleich zum EV2335. Man hat regelrecht den Eindruck (insbesondere zu rechten Bildschirmseite hin) es wären zu den Rändern hin Farbverläufe auf dem Login-Screen vorhanden.
In einem solchen Ausmaß habe ich das bisher noch nie bei einem Bildschirm gesehen.
Ein Umschalten vom voreingestellten FPS1- zum User-Modus 1 konnte die fahle Bildwiedergabe doch ein gutes Stück verbessern, das Bild ist im Vergleich zum PLS-Panel aber dennoch weniger gesättigt.
Weiterhin hat ein Graukeil bei manchen Abstufung einen Grünstich, was in vielen Situationen auch zu einem vergleichsweise leicht grünstichigen Bildeindruck führt.

Positiv: Schwarz ist allerdings wirklich schwarz. Seit meinen beiden Streifenmasken-CRTs habe ich nicht mehr ein so tiefes Schwarz auf einem Monitor gehabt.
Der Eindruck wird nur von einer "helleren Wolke" an der rechten Seite und ein paar kleinen "Taschenlampen" von links und rechts unten leicht getrübt.
Dennoch, gerade auch im Vergleich zum EV2335 IPS-Glow und selbst zum vergleichsweise guten TN-Panel des 2232BW, wirklich beeindruckend.

Pixelfehler:
Pixelfehler hat mein Exemplar allerdings keine.

Ghosting:
Das öfter angesprochene Ghosting im 240 Hz Turbo-Modus kann ich dafür leider bestätigen.

Verarbeitung:

Auch hier kann ich dem Monitor leider kein wirklich gutes Zeugnis ausstellen, wobei es bestimmt schlechter geht.
Im Vergleich zu meinen anderen Bildschirmen weist er die allerdings die schlechteste Verarbeitung auf.
Z. B. gibt das Plastik auf der Rückseite spürbar nach und man fühlt dadurch einen Spalt zur vorderen Abdeckung, wenn man die Tasten an der Front bedient,
insofern man dazu einen Finger auf der Rückseite "verankert, um den Monitor mit dem Daumen zu bedienen.
Ich bediene auf diese Weise oftmals auch meinen EV2335 im dunklen Raum, da auch bei diesem die Beschriftung und auch die Tasten selbst, dann nicht zu erkennen sind.

Standfuß:
Von oben betrachtet verläuft die Vorderseite der Fußes nicht ganz parallel zum Monitor.
Er steht auch nicht so fest und sicher wie z. B. der EV2335, der nebenbei eine ganz andere haptische Qualität bietet.


Kurzum: Selbst in Anbetracht des "günstigen" Angebots ist die gebotene Leistung im Verhältnis zum Preis meiner Meinung nach eher fragwürdig.
Ich werde mir nun überlegen, ob ich einen Austausch wagen oder es gleich dabei belassen soll und ihn einfach zurückschicke.
Wenn man die Erfahrungsberichte und Rezensionen seit Erscheinen verfolgt hat, scheint das Risiko einen schlechteren oder mit anderen Fehlern behafteten Bildschirm zu erhalten doch recht groß zu sein.
Sehr schade:(.


Oh man was hat Eizo da nur gemacht lol aber anscheinend störts Eizo net sonst hätten se sich schon längst zu wort gemeldet und was gegen gemacht.
 
Ich würde sagen gleichgut denn 144Hz sowie Motion Blur Reduction oder Low Blue Light sind Features die ich eh nciht nutzen würde :)

aber 27 Zoll sind fpr mich zu gross bei gerade mal 70cm. Hatte selber einen 27 Zöller hier stehen als 1080er auflösung aber man sah schon die Pixel....beim spielen nicht so wie beim Fotos betrachten.
 
Den 2420Z gibts grad für 300 wieder.
Normal könnt ich meinen jetzt zurückschicken und neu bestellen :ugly:
Immerhin sinds 80€ weniger:)
27" und TN Panel passt mal garnet 24" ist da schon die obergrenze.
Alles was größer ist nur noch mit VA oder IPS Panel.
 
Wieso soll 27" und TN Panel nicht passen ?
Ich bestelle kein -Z Modell da das ein nepper schlepper Bauernfänger Modell ist. Scheint mir sehr unausgereift mit den ganzen Bugs.
 
Was für ganzen Bugs:ugly:?
Den so genannten Bug hast beim T auch wenn du Strobe übern hack laufen lässt kommt doch mal von den dumgequatsche von wegen Bug mal wieder weg.^^
Auserdem gibts nen Update für:)
Weil bei 24" das Bild schon verfälscht durch den schlechten Blickwinkel auch wenn man genau davor sitzt,das verschlimmert sich bei 27" noch mehr und wär für mich ein NoGo.
 
Naja, der Bug, dass bei aktiviertem Motion Blur ein Doppelbild im unteren Drittel des Monitors entsteht.
Du hast lediglich die Möglichleit den Monitor bei BenQ einzuschicken und die V2 Software draus spielen zu lassen. Und das auf eigene Kosten (das einschicken). Jedoch soll das auch nicht entgültige Besserung bringen. Ich sitze ca. 1m von dem Monitor weg. ich denke 27" sind da schon angebracht.
 
Zuletzt bearbeitet:
LOL wo haste das her also bei mir ist da nix.
Ich muss auch sagen spiele net mit Strobe habs nur mal getestet aber ich vertrage das aggro pulsierende Bild überhaupt net.
Strobe läuft halt net zu 100% fehlerfrei ob übern Hack oder bei BenQ..da kannste halt nix ändern drann.
Mitn T machste auch nix falsch besser als den 11er isses allemale.
So und ich bin erstma raus die Zeit rennt wieder davon wenns auf Arbeit mal so wär-.-
 
Naja, ich denke das wird schon passen. Hab nur gerade bissi Angst bekommen, dass ich einen Fehlkauf getätigt habe...

Machs jut hehe :ugly:
 
Zurück