Ich habe schon vor Jahren geschrieben, dass es für mich persönlich nicht nachvollziehbar ist, wie ein Unternehmen ala AMD überhaupt solange existieren kann.
Ein Blick in die Bilanzen zeigt doch jedem mit etwas Verständnis dafür, dass dort in der Mehrzahl nur rot geschrieben wurde (c't Bericht). Man hat sich doch ständig am Rande des Abgrundes bewegt, dann kam mal eine Subvention hier eine Strafzahlung da um etwas besser da zu stehen. Was aber nützt es wenn man in einer Bilanz mal etwas schwarzes schreibt um anschließend gleich wieder ins Rot zu rutschen.
Nun kam was kommen musste, der Verkauf der Fab's und jetzt sogar schon der Firmenzentrale. Was wollen die denn als nächstes anbieten, wobei sich schon die Frage stellt, was kann AMD überhaupt noch anbieten.
Wie ich schon schrieb, ist nicht nur der Auftritt von Bulldozer ein Flop gewesen, nein auch die Ausrichtung auf Llano lief nicht wie geplant ab. Auch der Nachfolger Trinity scheint nicht so angenommen zu werden wie es eigentlich geplant war. So ist es nun mal, wenn am grünen Tisch etwas ausgetüftelt wird.
Es nützt AMD wenig, wenn der ehemalige Chef von Lenovo Rory Read einem Computer Bauer auch China, die Devise ausgibt -nur das zu bewerben was auch lieferbar ist-, denn die Weichen bei AMD wurden doch schon durch den damaligen CEO Meyer ich glaub es war in 2002 mit der der Idee der Verschmelzung von CPU und GPU, als auch dem Bulldozer Design gelegt.
Für meinen Geschmack hat man sich einfach unter dem Druck von Intel zu sehr verzettelt, indem man eben dem SMT mit dem Bulldozer Design (CMT) etwas entgegen setzen wollte und gleichzeitig eine gänzlich andere Richtung als Innovation (APU) einläuten wollte.
Ich spekuliere hier mal und behaupte, wenn sie auf der Verkleinerungsschiene den Phenom x4 / x6 weiter entwickelt hätten und daneben die APU's wäre es ihnen besser bekommen. Ein Phenom x6 mit 28nm und weiteren Verbesserungen am Design wie z.B. dem clockMesh wäre sicherlich eine starke CPU geworden. Und seien wir mal ehrlich, wer braucht schon mehr als echte 6-Kerne bei den heutigen Anwendungen bzw. Spielen.
Der Pferdefuß der APU's dürfte wohl auch an dem mangelnden Verkaufszahlen bei den OEM's liegen. Offensichtlich schafft es AMD einfach nicht, die großen Hersteller davon zu überzeugen die Produkte zu verbauen, oder eben Intel kann nach wie vor besser schmieren.
Letzteres scheint mir auch in Anbetracht der Verbreitung der AMD APU's bei den Notebook Herstellern schon äußerst merkwürdig. Das dort nicht seitens der Kartellbehörden genauer hingeschaut wird, verwundert schon ein wenig. Aber letztendlich dürfte uns ja auch das amerikanische System der Korruptheit sicherlich nicht unbekannt sein. Für mich persönlich war es schon seinerzeit mit der Strafzahlung von Intel mit 1 Milliarde nicht nachvollziehbar, warum ein so geringer Betrag angesetzt wurde, hat Intel doch zig Milliarden über Jahre hinweg jährlich an Gewinnen eingefahren. Aber meines unbescheidenen Wissens war dies ja auch nur eine Zahlung wegen des EU-Kartell Verfahrens zustande gekommen, dazu dann auch noch in einer freiwilligen Vereinbarung.
Wenn man sich denn freiwillig mit so was abgibt, na dann.
Das AMD jetzt an GF Strafzahlungen tätigen darf, na ja, wohl nichts ungewöhnliches. Wer Verträge nicht einhält, muss halt zahlen was vereinbart wurde. Schlimm wird es allerdings, wenn man sieht, wieviel Dice die von GF abseits der geplanten Zahlen abgenommen haben.
Für mich sieht es leider so aus, dass AMD die Luft ausgeht. Es steht daher in den Sternen ob wir überhaupt noch einen weiteren Ausbau des Vishera im nächsten Jahr erleben dürfen. Wenn man berücksichtigt das hier angeblich nur eine Finanzmasse von knapp 1 Milliarde zur Verfügung steht und die Strafzalung an GF schon 320 Millionen ausmacht, dann bleibt eben nicht mehr viel Geld übrig um weiter zu machen.
Wenn AMD's CEO Rory Read es nicht schafft, die OEM's von der Qualität seiner APU's zu überzeugen und den Abverkauf mächtig anzukurbeln, ja was bleibt denen dann noch zum überleben.
Gruß
und schönen Sonntag
(Was ist x264)
