Hallo Leute,
ich bin gerade dabei mir einen neuen PC zusammenzustellen (so wie viele andere auch
). Leider habe ich den Überblick bei den ganzen GTX 770er Varianten verloren. Ich weiß, dass es schon zahlreiche Threads gibt, die die verschiedenen Grafikkartenmodelle vergleichen (und auch einen ausführlichen Test in der aktuellen PCGH), aber ich fühle mich dadurch nicht ausreichend beraten und würde mich freuen, wenn ihr mir helfen könnt.
Zur Auswahl stehen meiner Meinung nach folgende Karten (Reihenfolge entsprechend dem PCGH-Ranking):
Nun, was ist mir wichtig bei meiner GraKa? Sie soll zum einen sehr schnell aber auch leise sein. Zum Thema Übertakten kann ich nur sagen, dass ich bislang noch nicht übertaktet habe und es im neuen System auch erst einmal nicht vorhabe.
Deshalb war die Inno3D iChill Grafikkarte die ganze Zeit mein Favorit. Die GraKa, hätte selbst mit einer Länge von 30 cm noch Platz in meinem Fractal Design Arc Midi Gehäuse gefunden. Allerdings würde sie dank ihrer Länge auch knapp vor dem oberen HDD-Käfig enden, weshalb ich vermute, dass ich den Käfig ausbauen und auf zwei meiner sechs Festplatten verzichten müsste (es sei denn die Stromanschlüsse sind irgendwo oben an der GraKa). Sehe ich das richtig?
Die Inno3D war auch deshalb mein Favorit, da sie in der aktuellen PCGH so gut getestet wurde. Tatsächlich verunsichern mich aber die ganzen Prozentpunkte und Scores, die die einzelnen GraKas bei den PCGH-Benchmarks erzielen. Meiner Meinung nach unterscheiden sich die einzelnen Karten oft nur um wenige Punkte. Leider bin ich aber Ranking-geil
und lege deshalb viel mehr Wert als notwendig auf diese Punkte ohne zu Wissen, welchen Auswirkungen die Unterschiede eigentlich in der Praxis haben ...
Mir stellt sich nun also die Frage, ob die Inno3D tatsächlich die beste Wahl für mich ist und zwar aus drei Gründen:
Deshalb habe ich mir auch nochmal die anderen Grafikkarten angeschaut. Das sind meine Überlegungen:
Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr mir unter die Arme greifen könnt.
Vielen Dank!
zin-z
Edit: Der Titel ist falsch und sollte natürlich Beratungshilfe und nicht Bertungsghilfe heißen. Das kann bitte geändert werden .
ich bin gerade dabei mir einen neuen PC zusammenzustellen (so wie viele andere auch
). Leider habe ich den Überblick bei den ganzen GTX 770er Varianten verloren. Ich weiß, dass es schon zahlreiche Threads gibt, die die verschiedenen Grafikkartenmodelle vergleichen (und auch einen ausführlichen Test in der aktuellen PCGH), aber ich fühle mich dadurch nicht ausreichend beraten und würde mich freuen, wenn ihr mir helfen könnt.Zur Auswahl stehen meiner Meinung nach folgende Karten (Reihenfolge entsprechend dem PCGH-Ranking):
- 1 x Zotac GeForce GTX 770 AMP! Edition, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (ZT-70303-10P)
- 1 x Inno3D iChill GeForce GTX 770 HerculeZ X3 Ultra, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (C770-3SDN-E5DSX)
- 1 x MSI N770 Lightning, GeForce GTX 770, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (V283-016R)
- 1 x ASUS GTX770-DC2OC-2GD5 DirectCU II OC, GeForce GTX 770, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (90YV04E1-M0NA00)
Nun, was ist mir wichtig bei meiner GraKa? Sie soll zum einen sehr schnell aber auch leise sein. Zum Thema Übertakten kann ich nur sagen, dass ich bislang noch nicht übertaktet habe und es im neuen System auch erst einmal nicht vorhabe.
Deshalb war die Inno3D iChill Grafikkarte die ganze Zeit mein Favorit. Die GraKa, hätte selbst mit einer Länge von 30 cm noch Platz in meinem Fractal Design Arc Midi Gehäuse gefunden. Allerdings würde sie dank ihrer Länge auch knapp vor dem oberen HDD-Käfig enden, weshalb ich vermute, dass ich den Käfig ausbauen und auf zwei meiner sechs Festplatten verzichten müsste (es sei denn die Stromanschlüsse sind irgendwo oben an der GraKa). Sehe ich das richtig?
Die Inno3D war auch deshalb mein Favorit, da sie in der aktuellen PCGH so gut getestet wurde. Tatsächlich verunsichern mich aber die ganzen Prozentpunkte und Scores, die die einzelnen GraKas bei den PCGH-Benchmarks erzielen. Meiner Meinung nach unterscheiden sich die einzelnen Karten oft nur um wenige Punkte. Leider bin ich aber Ranking-geil
und lege deshalb viel mehr Wert als notwendig auf diese Punkte ohne zu Wissen, welchen Auswirkungen die Unterschiede eigentlich in der Praxis haben ...Mir stellt sich nun also die Frage, ob die Inno3D tatsächlich die beste Wahl für mich ist und zwar aus drei Gründen:
- Sie ist sehr lang und würde knapp vorm HDD-Käfig enden
- Sie ist zwar schnell und leise, aber ist sie viel schneller und viel leiser als andere Karten?
- Sie ist zurzeit nur schwer erhältlich (und ich will meinen PC doch gerne bald
). Sie ist bei vielen Shops ausverkauft oder gleich ~80-120€ teurer als üblich.
Deshalb habe ich mir auch nochmal die anderen Grafikkarten angeschaut. Das sind meine Überlegungen:
- Zotac Amp!: Diese Karte ist kein Favorit, aber sie ist die schnellste getestete Karte laut PCGH, aber auch laut? Sie ist v.A. deshalb in der Liste, da ich mich von Rankings so verleiten lasse .
- MSI Lightning: Auf alle Fälle ist diese Karte ein Favorit, da sie sehr schnell und leise ist und noch dazu eine super OC-Karte ist. Aber gerade das "super OC-Karte" verunsichert mich, da ich mit Übertakten ja nicht viel am Hut habe. Hat eine super OC-Karte negative Auswirkungen auf einen Nicht-OC-Nutzer?
- Asus Direct CU II: Definitiv auch einer meiner Favoriten, da sie die leiseste aller getesteten Karten ist. Allerdings ist sie auch nur geringfügug übertaktet. Macht sich diese geringere Taktung in der Praxis tatsächlich bemerkbar?
Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr mir unter die Arme greifen könnt
.Vielen Dank!
zin-z
Edit: Der Titel ist falsch und sollte natürlich Beratungshilfe und nicht Bertungsghilfe heißen
. Das kann bitte geändert werden .
Zuletzt bearbeitet:
Da mir diese Karte so gefällt würde ich warten. Das warten wird sich sicherlich lohnen....
