[Beratung/Sammeltread] USB Speicher-Sticks Benchmarks

[darkKO]

"Wer die Wahl, hat die Qual."

Dies ist ganz besonders auch in der Welt der USB Speicher-Sticks zutreffend.

Wer kennt dies nicht, man möchte sich einen neuen USB Stick leisten, aber weiß nicht welcher
der Richtige für einen ist. Die Spreu vom Weizen zu trennen ist gerade in diesem Bereich oft
mangels ausreichender Test nicht immer einfach. Dieser Tread soll euch bei eben dieser Entscheidung helfen.

Ich plane an dieser Stelle so etwas wie einen Sammeltread, dass heißt im Klartext, jeder der einen USB Stick (ab 1 GB, alles darunter gibt es ohnehin kaum mehr zu kaufen) zu Hause hat der in diesem Tread noch nicht gelistet ist, kann mithelfen.
Dazu einfach den USB Stick mit dem Tool "HD Tune" (Freeware) einem Benchmark unterziehen und einen Screenshot vom Ergebnis posten. Ich füge euer Ergebnis dann hier im Startpost hinzu. Bitte auch mit genauer Angabe um welchen Stick (Marke/Typ/Größe) es sich denn handelt. Auch die verwendete Schnittstelle bitte mit angeben (USB 1/2/3).

Da HD Tune nur die Leserate bencht, wären Vorschläge erbeten, womit man die Schreibrate ebenfalls testen kann. Hatte erst an HD Speed gedacht, aber da werden beim Schreib/Lese Test die Daten auf den Sticks zerstört...das ist zwar kein Problem bei einem leeren Stick, aber wenn sich bereits Daten darauf befinden, würde ich davon abraten...

Aktuell würde ich vorschlagen dass man den Schreibtest mit Total Commander (Shareware, im Anhang) durchführt. Dazu die 100 MB grosse Testdatei auf den USB Stick kopieren. Total Commander zeigt dann die Schreibrate an.

Wer Windows 7 hat, kann die Datei auch einfach mit Windows auf den Stick kopieren. (Vista empfehle ich in dem Fall nicht, da bekannt ist, dass der Kopiervorgang bei Vista sehr schwanken kann).

Hier der Link zur Testdatei (Die Datei ist ein Archiv das mehrfach gepackt wurde und ist für nichts anderes verwendbar)

http://www.mediafire.com/?obt6m1rr271oskr

Ich hoffe auf eine rege Teilnahme...

Die benötigten Tools (HD Tune, HD Speed & Total Commander) sowie Screenshots der richtigen Einstellungen befinden sich im Anhang.

So, los gehts:

------------------------

AVG / Average = Durchschnittsrate

Alle Sticks werden in der Rangfolge ihrer Geschwindigkeit gelistet.

------------------------

1 GB


2 GB


4 GB

Kingston Data Traveler G3 4GB - 20,6 MB/s AVG (Leserate) - 8,0 MB/s AVG (Schreibrate)
SanDisk Cruzer Blade 4GB - 17,2 AVG (Leserate) - 4,2 AVG (Schreibrate)

8 GB


16 GB

Intenso Rainbow 16 GB - 31 MB/s AVG (Leserate) - 4,8 MB/s AVG (Schreibrate)
SanDisk U3 Cruzer Micro 16 GB - 23,2 MB/s AVG (Leserate) - 4,4 MB/s AVG (Schreibrate)
SanDisk Cruzer Blade 1.20 16GB - 19,3 MB/s AVG (Leserate) - 4 MB/s AVG (Schreibrate)
Kingston Data Traveler G2 16 GB - 17,6 MB/s AVG (Leserate) - 6,6 MB/s AVG (Schreibrate)
Maxflash 16 GB - 17,2 MB/s AVG (Leserate) - 4 MB/s AVG (Schreibrate)
Kingston DT101 G2 16 GB - 17,1 MB/s AVG (Leserate) - 5,9 MB/s AVG (Schreibrate)

32 GB


64 GB


-------------------------------

Verbesserungsvorschläge sowie (konstruktive) Kritik sind gern gesehen...

 

[euMelBeumel]

Vielleicht sollten wir uns noch auf eine Block-Size und Geschwindigkeit einigen? Accurate und 64kB z.B.

 

[darkKO]

Erklär das mal bitte genauer...

 

[euMelBeumel]

Na bei HDTune kann man doch in den Einstellungen festlegen, wie "gebencht" werden soll. Da kann man einmal die Geschwindigkeit und die Block-Größe einstellen, und je nach Einstellung erhält man dann andere Werte (z.B. liegen die Extremwerte beim schnellen Test wesentlich mehr auseinander als beim genauen, siehe Anhang).

 

[joel3214]

Schon mal ne super Idee suche auch grade einen.
Kleiner Tipp es wer besser die Ergebnisse gleich neben denn Namen zu schrieben da mann dann das ganze besser überblicken kann, als immer das Bild zu öffnen.

 

[euMelBeumel]

Ja gute Idee, Ergebnisse (Transferraten reichen ja, notfalls auch die durchschnittliche) daneben, und bestenfalls gleich nach Geschwindigkeit ordnen.

 

[darkKO]

OK, wird gemacht.

 

[euMelBeumel]

Wie hast du bei dem Spaceloop die Schreibrate ermittelt? Mit HDTach?

 

[darkKO]

Sollte doch nur ein Beispiel sein. Man könnte ja mit zBsp Total Commander ca. 10 MP3 Files auf den Stick kopieren und die angezeigte Transferrate als Durchschnitt nehmen. Was meint ihr ?

 

[euMelBeumel]

Achja Bsp hab ich überlesen Mit den mp3s klingt gut, am besten wäre zwar wenn jeder die gleiche Datenmenge nehmen würde, aber das lässt sich wohl kaum realisieren. Obwohl: man könnte ne relativ große Datei nehmen (700MB ISO o.ä.) und mit 7Zip in 10MB Stücke hacken lassen, davon dann 10 Stück rüber kopieren. Würde zumindest für jeden die halbwegs gleiche Ausgangssituation schaffen.

 

[darkKO]

Klingt schonmal nicht schlecht.

 

[joel3214]

Oder eine Datei ihr hochladen mit einer bestimmten große die kann mann dann zum testen verwenden.
Wer einfacher als wenn jeder selber rumbastelt würde.

 

[euMelBeumel]

Naja das müsste dann aber schon ne gewisse Anzahl an Daten sein, die Raten variieren ja sehr stark, abhängig von Anzahl und Größe der Dateien - so 10x 10MB sollten wohl schon mind. sein. Also ich habs jetzt mal mit den 10MB Splitten probiert lief ganz gut.

SanDisk Cruzer Blade 4GB
Lesen: ~17,2MB/s
Schreiben: ~4,2MB/s

 

[darkKO]

Hab deinen Stick gleich mal hinzugefügt...

 

[darkKO]

So, die neue Vorgehensweise zur Emittlung der Schreibrate ist nun im Startpost hinzugefügt. Dort befindet sich auch der Link zur Testdatei.

Beim experimentieren bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es besser ist, 1 grosse Datei zu kopieren, als mehrere kleine, da die Schreibrate beim kopieren mehrerer Files zu sehr schwankt. Dies tut sie bei einer grossen Datei weniger. Deshalb würde ich diese Vorgehensweise dann eher bevorzugen.

Und wie joel3214 bereits sagte, wäre es auch von Vorteil, wenn jeder eben diese 100MB Testdatei benutzt, um Unregelmäßigkeiten vorzubeugen.

 

[roheed]

nette idee was du hier vorhast

Allerdings hätte ich vlt. den einen oder andern wunsch/Tip/Kritik

1. Wie wäre es wenn man ein Tool wie CDM oder AS SSD nutzt? Das testet auch alles von große files-Kleine und die Zugriffszeit.
2. Es wird übersichtlicher wenn du deine liste in einer Tabelle unterteilst...weißt du wie man Tabellen anlegt, nein?

Hier der Code

[Table]

1. box | 2. box | 3. box usw
1|2|3 

[/Table]

 

[OctoCore]

ich vote auch für CrystalDiskMark... das gibt auch schöne Schreibwerte aus.
Dateien kopieren zum Benchen ist einfach Kappes... die Ergebnisse sind viel zu systemabhängig, um vergleichbar zu sein.

 

[roheed]

da kann man aber für meinen geschmack auch schon zu viel einstellen...auf der anderen seite weiß ich nicht mal ob AS SSD tool auf kleinen Sticks geht. CDM ist ja da etwas flexibler, zeigt dafür aber auch keine zugriffszeiten

 

[euMelBeumel]

Ich denke Zugriffszeiten sind bei USB Sticks doch eher zu vernachlässigen, oder?

 

[roheed]

ja ansich schon...also ich wäre für CDM @ 5 test @ 500 mb Filesize zb.
HD Tune ist ein relikt aus HDD zeiten und relativ ungeeignet für Flashspeicherdisk wie USB sticks und/oder ssd