[Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [#1 --> 13629 Punkte! @ 30.12.22]

AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 1290 Punkte!]

Konnte die Listen wiederherstellen, leider kann ich sie nicht mehr in die Mitte der Seite versetzen :motz:
 
AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 1290 Punkte!]

WTF!!! Mehrmals getestet auch mit Samsung Magician so hohe ergebnisse...
 

Anhänge

  • as-ssd-bench Samsung SSD 840  06.12.2014 20-21-54.png
    as-ssd-bench Samsung SSD 840 06.12.2014 20-21-54.png
    34,1 KB · Aufrufe: 105
AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 1290 Punkte!]

Also ist ja echt krass was der Rapid Mode aus dem ding noch rauskitzelt^^ ich hau mich weg xD
Trotzdem nicht schlechter Score finde ich...
 

Anhänge

  • as-ssd-bench Samsung SSD 840  06.12.2014 20-50-42.png
    as-ssd-bench Samsung SSD 840 06.12.2014 20-50-42.png
    33,6 KB · Aufrufe: 108
AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 1290 Punkte!]

Der Rapid Mode kitzelt nichts aus deiner SSD raus, sondern aus deinem RAM ;)

Kleinere Dateien, und dazu zählen die vom AS SSD Benchmark, landen direkt im RAM, und werden dann erst später in Ruhe in die SSD geschrieben. Du misst hier also eher deine RAM-Bandbreite, als deine SSD Geschwindigkeit.
 
AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 1290 Punkte!]

Der Rapid Mode kitzelt nichts aus deiner SSD raus, sondern aus deinem RAM ;)

Kleinere Dateien, und dazu zählen die vom AS SSD Benchmark, landen direkt im RAM, und werden dann erst später in Ruhe in die SSD geschrieben. Du misst hier also eher deine RAM-Bandbreite, als deine SSD Geschwindigkeit.

Um genauer zu sein, wird auch aus dem RAM nichts zusätzliches herausgekitzelt :ugly: .

Es ist schlicht die Performance aus dem schnellen und flüchtigen Speicher in Kombination mit der SSD ;) .
 
AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 1290 Punkte!]

WTF!!! Mehrmals getestet auch mit Samsung Magician so hohe ergebnisse...
Startpost lesen hilft manchmal.

2. SSD's, die eine RAM-Caching Funktion integriert haben, (z.B. "Turbo Write", "Real-time Accelerated Processing of I/O Data", "RAPID-Mode" usw.) dürfen nur mit deaktiviertem Turbo-Modus gebencht werden. Ansonsten erhält man unrealistisch hohe Werte, die nicht die Leistung der SSD, sondern eher die des Arbeitsspeichers wiederspiegeln.
 
AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 1290 Punkte!]

Das mit dem rauskitzeln war auch als Spaß gemeint ;) und ich danke dir für die ausführliche Erklärung !
 
AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 1290 Punkte!]

Hi Gemeinde

Dann will ich auch mal mit meinem Neuen System. :D



| 1131 | CapitanJack | Cruical MX100 | 512 GB | i5-4590 @ 3,3 GHz | Intel Z97





Grüßle
 

Anhänge

  • as-ssd-bench Crucial_CT512MX1 05.12.2014 01-33-54.png
    as-ssd-bench Crucial_CT512MX1 05.12.2014 01-33-54.png
    30,6 KB · Aufrufe: 163
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 1290 Punkte!]

Hallo, dann zeig ich mal was meine neue Platte im neuen System so kann ;)

| 1061 | Fushigi01 | Crucial MX100 | 256GB | Xeon 1231v3 @ 3,4 GHz | H97

as-ssd-bench Crucial_CT256MX1 20.12.2014 22-39-50.png

Hm, wie zum :devil: kriegt ihr eure Seq. Schreibewerte so hoch?! :huh:
Speziellen Intel-Treiber? Und macht es was aus an welchem SATA-Port die SSD hängt?

VG Fushi
 
AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 1290 Punkte!]

Also ich finde bei mir im UEFI nur den Speedstep, den hab ich deaktiviert,
SATA Aggressive Link Power Managment und C1E, C3, C6 und C-Package State Support ausschalten funzt bei mir nicht, ich finde es einfach nicht... ^^
Außerdem is die SSD meine Systemplatte, gehen deswegen die Seq. Schreibwerte nicht so hoch?
Prime macht auf jeden Fall auch was aus, aber halt nicht für die Seq. Schreibwerte...
Trotzdem hab ich paar Punkte gutmachen können, wenn ich nun noch die Seq. Schreibwerte hochbekomme langts vielleicht für ganz nach oben... :D

| 1150 | Fushigi01 | Crucial MX100 | 256GB | Xeon 1231v3 @ 3,4 GHz | H97

as-ssd-bench Crucial_CT256MX1 22.12.2014 09-36-18.png
 
Zurück