Viele Leute haben keine Ahnung. Aber auch viele Leute aus der Whinefraktion gehören dazu. Simon gehört zu der Halbwissenfraktion und released ein Video zu einem Post aus einem super interessanten Reddit Thread, wo schon an anderen Stellen im Thread andere und detailiertere Informationen zu finden sind. Sein erstes Video zum Netcode war auch nur zur Häfte richtig, aber richtig genug um den Leute komplett ohne Plan wenigstens mal ein Bild zu geben.
Atze wir beide kennen uns ja ein bisschen und du kennst meine Einstellung und Meinung zu dem Thema.
BF4 ist bei weitem nicht perfekt und krankt vor allem an den Anfangsfehlern einem schnellen Release usw. Alle Sachen über die sich jetzt beschwert wird sind Zeitabhängig (bis auf das Coregameplay, dass ist einfach schlechter als in BF3) die ganzen Balanceprobleme und zu straken Gadgets sind halt eine Folge des schnellen Release. Man merkt, dass die Sachen reinprogrammiert wurden ohne sie wirklich gegeneinander abzuwägen. MBT LAW Active Radar Staff Shell sind die eine Sache, aber dass Active Protection ohne Konkurenz ist ist die andere Sache. Sowas wird momentan nicht adressiert weil sie das Spiel insgesamt noch lauffähig bekommen müssen. Die Schuld liegt hier sowohl bei DICE als auch EA, denn zu so einem Hussarenstück gehören zwei. Und an Second Assault sieht man ja auch wie arg da alles verschoben ist. Der DLC ist fertig und der vertragliche Releasevorsprung von Microsoft ist auch schon lange vorbei, trotzdem wird es nicht rleased weil sie neue Bugs nicht bewältigen können und ein weiterer Shitstorm entstehen würde.
Wer wirklich unzufrieden ist, hätte sein Geld zurück verlangen können und weiter BF3 spielen können. Nur meckern stört EA kein Stück das Geld ist da.
Aber eine Frage an dich was hälst du von diesem ganzen "ich ändere meinen MTU Wert und schon läuft alles besser" wie es hier schon einmal aufkam. Mir ist klar das ein falsch eingestellter MTU Wert für paket loss sorgt, aber dann darüber hinaus kann es doch keinen Einfluss auf das Spiel haben?
(Die ACE 23? 
)
.gif "sm_=) =)")
