Kommt immer auf das Game an...
Habe in Crysis 2 mit maximale Einstellungen laut GPU-Z auch knapp 2GB Vram-Nutzung und trotzdem nie unter 60 bis 80 Frames an der gemessenen Stelle
Crysis 3, Far Cry 3 und Skyrim verhalten sich ähnlich. Eines dieser Spiele hat bei mir sogar schon einmal mehr als 2GB Vram in beschlag genommen
Es gibt schon einen guten Grund weshalb AMD die HD 79x0-Karten und Nvidia die GTX 780 mit 3 GB VRam ausgestattet hat
Ich denke in Zukunft werden Leute die eine Speicherkrüppel auf Basis des GT104 alias GTX 670/680 und GTX 770 gekauft haben die berühmte A-Karte ziehen...
Die Speicherbandbreite der GTX 670/680 war ja schon lächerlich gering im Vergleich zur Vorgängergeneration (GTX570/580) und jetzt kommt zu wenig Vram in kommenden Spielen als zweites Problem dazu.
Der GT104 erinnert mich sehr stark an den G92, der auch als Speicherkrüppel in die GPU-Geschichte einging.
Beide Grafikchips haben viel Rechenleistung, aber eine im Vergleich dazu viel zu geringe Speicherbandbreite und zu wenig Vram.
Das ist ein nicht zu unterschätzender Flaschenhals und ich denke kommende Spiele wie BF4 werden dies auch aufzeigen
Ich denke da werden sich in Zukunft einige ärgern, dass sie sich doch lieber eine zunkunftsichere und zugleich günstigere HD79x0 hätten kaufen sollen...
PS: Für alle die denen das mit der Speicherbandbreite bisher unbekannt war, gibt es auf Computerbase eine übersichtliche Tabelle dazu:
Test: Nvidia GeForce GTX 670 - ComputerBase
da warte ich lieber bis es alles für 30 € gibt.
