Battlefield 4 gegen Battlefield 3: Der Grafikvergleich

Wenn sich PCGH von den wenigen Usern hier enähren müsste, wären sie schon längst pleite und müssten Dicht machen. So unreif und egoistisch.. KLICKS | BESUCHER | ABO | = Mehr Klicks | Besucher | ABO = usw. usw. usw. so wächst das Unternehmen oder hält sich über Wasser. Arbeitet mal in einer Branche wo "Werbung" für einen selber wirklich wichtig ist, dann werdet ihr sehen wie sehr ihr für jede Kleinigkeit Klicks oder Aufmersamkeit sucht und immer die ersten sein wollt.

@Seeefe
Ach nein? Ja, du bist ja der Chefredakteur sorry..
 
Und weshalb macht man dann solch einen unsinnigen Vergleich?
Weil mein Chef sagte, mache bitte einen Vergleich von BF3 und BF4.

vergleichsbilder hättet ihr bilder aus dem 17min gameplay nehmen können.
Na, da ist Video-Kompression drin.

wie gesagt dann sollte man aber auch weniger nachbearbeitet bilder aus bf3 nehmen
Die sind genauso wenig nachbearbeitet wie die von BF3, also ein fairer Vergleich.
 
Ich dachte immer ein Engineupgrade erreicht man dann, wenn die neue Engine auch neue Technologien vorweist. Bessere Texturen, detailiertere Animationen, mehr Zerstörung rechtfertigen meines Erachtens keine neue Versionsnummer, zumal dies auch in der Alten 1:1 umsetzbar wäre wenn man sich die Mühe nachträglich machen wollen würde.
 
Sicher hätten sie es auch Frostbite2.5 nennen können,
ich denke nicht das sie aus Wirtschafllichen Gründen die Engine 3.0 nennen nur damit damit mehr Spiele verkauft werden.
Nur weil einem die Efekte nicht direkt wie in einem Schlechten 3D-Piranjafilm ins Gesicht springen muss sie nicht schlecht sein.


Erst gerade habe ich gelesen das Haswell dx11.1 PixelSync & InstantAccess unterstütz und als erste Spiel wird Grid2 damit kommen,
ich sehe jetztschon die ganzen Leute die nur wegen diese Fähigkeit den Chip als erstes haben wollen.

http://legitreviews.com/images/reviews/news/pixelsyncsmoke.jpg
 
Sorry aber der Vergleich ist unnütz. Für mich ist das auch nur Klickhascherei... Irgendwelche Trailer-Bilder von BF4 mit nem fertigen Spiel zu vergleichen bringt doch niemanden weiter. Ihr wisst doch nicht einmal auf welcher HW und mit welchen Einstellungen der Trailer lief, oder? Falls doch, liefert bitte gerne mehr Infos nach.

Wenn sich PCGH von den wenigen Usern hier enähren müsste, wären sie schon längst pleite und müssten Dicht machen. So unreif und egoistisch.. KLICKS | BESUCHER | ABO | = Mehr Klicks | Besucher | ABO = usw. usw. usw. so wächst das Unternehmen oder hält sich über Wasser. Arbeitet mal in einer Branche wo "Werbung" für einen selber wirklich wichtig ist, dann werdet ihr sehen wie sehr ihr für jede Kleinigkeit Klicks oder Aufmersamkeit sucht und immer die ersten sein wollt.

@Seeefe
Ach nein? Ja, du bist ja der Chefredakteur sorry..

Danke für Deine erhellende Meinung. Was würden wir nur alle ohne Dich tun... :ugly: :schief:
 
@Keinnick man brauch zwar nicht alle Posting lesen, aber überfliegen wär nicht schlecht ...

That relationship continues today with the world’s first public demonstration of Battlefield 4,
powered by the AMD Radeon HD 7990—the world’s fastest graphics card!
 
@Keinnick man brauch zwar nicht alle Posting lesen, aber überfliegen wär nicht schlecht ...

Ja sorry, mein Fehler, das war falsch ausgedrückt. Und in welchen Settings? "7990 in 1080p" ist da leider ein wenig schmal... Ich sage das deshalb weil garantiert bei der Final GENAU so ein Artikel wiederkommt der BF3 gegen BF4 vergleicht.... und erst dann wird man wirklich vergleichen können. Jetzt ist das doch Blödsinn. Das wäre wie wenn ich nen Prototypen des Golf 8 mit nem Serienmodell vergleiche... sorry
 
Das Spiel lief also in 4K in @max mit AA mit einer HD7990 flüssig bei der Präsentation?

Dann bin ich mir eigentlich sicher dass Besitzer einer HD7950 bzw GTX660ti und aufwärts wohl alles in @max und FullHD spielen können, eventuell auch schon HD7870 Besitzer.

Der optische Unterschied ist mit Ausnahme von einigen guten Physik Effekten und der besseren Vegetationsdarstellung ja nicht so groß.
 
Die Bilder von BF3 sind nicht wirklich Spielszenen, so gut sieht das niemals aus, nichtmal mit Downsampling, maxed AA und so weiter ^^
 
Das Spiel lief also in 4K in @max mit AA mit einer HD7990 flüssig bei der Präsentation?

Dann bin ich mir eigentlich sicher dass Besitzer einer HD7950 bzw GTX660ti und aufwärts wohl alles in @max und FullHD spielen können, eventuell auch schon HD7870 Besitzer.

Der optische Unterschied ist mit Ausnahme von einigen guten Physik Effekten und der besseren Vegetationsdarstellung ja nicht so groß.

Es sind 1080p, keine 4K.
 
Zurück