Der Intellekt wird dir schon größtenteils von der Nvidia-Dauerwerbe-Gemeinschaft auf diesem Kanal abgesprochen. PCGH unterfüttert diese nur unterschwellig mit subtiler "unvoreingenommener" Artikelüberschreibung.
Sorry, aber man muss schon sehr auf "Wir gegen die" und "Khabarak hasst sowieso alles von Nvidia" gebürstet sein, um den Kommentar komplett ernst zu nehmen.
Ganz egal ob nun Actionspiele, Abenteuerspiele, Strategiespiele, Simulationen oder reine FPS Shooter, Spiegelungen sind immer gefragt und deine Aussage somit reiner Unfug.
Bei der Map mit dem großen Hochhaus in der Mitte (Shanghai) sind Dir also Screen-Space-Reflections lieber? Man würde damit in den riesigen Fenstern der Hochhäuser nie sehen was hinter einem passiert. Das ist doch extrem unrealistisch... RT ermöglicht da einfach physikalisch "korrekteres" Verhalten. Natürlich nicht perfekt, aber eine größere Annäherung als SSR.
Gerade bei solchen Szenarien wird es trotz DLSS sicherlich zu Performanceproblemen kommen, bei 128 Spielern...^^
Sorry, aber das zeigt nur dass Du nicht verstanden hast wie RT funktioniert. Es ist bei der RT Berechnung vollkommen egal ob da viele Spieler in der Spiegelung rumwuseln oder ob da ein statisches Gebäude steht. Der Aufwand zur Strahlenverfolgung bleibt gleich. Anzahl der Rays und Bounces sind die Performance-Stellschrauben, nicht Anzahl der Spieler oder Anzahl der Objekte in der Szene.
.gif "sm_B-) :-)")
Mit Dir diskutieren gestaltet sich schwierig wenn Du die präsentierten Fakten nicht beachtest / liest.Unsinn, denn durch die Spiegelungen müssen Bildbereiche außerhalb des Sichtfeldes gerendert werden, die vorher nicht sichtbar waren, weswegen sich das massiv auf die Performance auswirkt. Fragt sich wer das hier nicht verstanden hat aber weißt du was, ich finde dein Ton sehr unangemessen. Entweder wir debattieren hier vernünftig, ist schließlich ein Hobby und kein Krieg oder du kannst es lassen, denn darauf habe ich nun wirklich keine Lust.
MfG
Ich glaub, du verstehst das falsch...
Deswegen wird die RT Spiegelung ja auch in geringerer Auflösung gerendert. An der Zahl der möglichen "Ray-Hit-Objects-Polygone dürfte sich da trotzdem nicht viel tun. Und das kann (und wird) ja auch über die Rays per Pixel und Bounces gesteuert. Als Beispiel: gespiegelte Objekte müssen ja nicht zusätzlich die Rays noch 5 mal bouncen.
Das stimmt, nur Soldaten tendieren dazu, selbst spiegelde Oberflächen an sich zu haben.
Ganz genau das und jetzt stellen wir uns mal den Worstcase Fall vor, ich meine wir reden hier von bis zu 128 Spielern.^^
Ja gut, BF V ist 3 Jahre alt und war die erste RT Integration in der Engine. Ich denke das wird jetzt schon besser ausgesteuert sein. Und dass die gespiegelten Objekte keine weiteren (oder weniger) Ray-Bounces auslösen lässt sich bestimmt konfigurieren.
Womit wir wieder beim alten Problem sind:
Ja noch ziemlich lange, wenn man sich die aktuellen Konsolen anschaut und sich vor Augen hält, wie lange an der Hardware nun festgehalten wird und das wird nun einmal das Maß der Dinge sein, auch wenn man sich auf den Kopf stellt.
