Das ist EA, da könnte auch eine angepasste DLSS 0.9 Version möglich sein!
Battlefield 2042: RTX, DLSS und Reflex bestätigt - offizielle Konsole für Xbox Series S|X
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Das ist EA, da könnte auch eine angepasste DLSS 0.9 Version möglich sein!
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Nvidia ist der Partner, da ist es doch logisch das man auch Nvidia Marketing Begriffe benutzt. Zumal nicht nur Raytracing ein Teil davon ist sondern auch DLSS und das hat nun wirklich gar nichts mit DXR zu tun.
Hatte nach "DICE" und "EA" gesucht. Electronic Arts und Frostbite sind mir da durch die Lappen gegangen.
Das war dann aber auch die einzige, Nvidia Only Technik.
Außer sweet Marketing Money und weiter auf der Liste der braven Jungs zu stehen, gibt es keinen Grund, hier von RTX zu sprechen.
DLSS ist kein Teil von DXR sondern properitär von Nvidia. Man hätte also problemlos DXR, DLSS und Reflex nennen können, was dann korekt gewesen wäre. Aber offensichtlich sind die Kunden, die eine AMD-Karte haben, nicht die Zielgruppe. Nvidia hat es also geschafft, mit ihrer Firmenbezeichung für RT, die DXR-Funktionalität in DX12 zu kapern.
Cunhell
PS: Mich würde es nicht wundern, wenn die RT-implementierung bei BF auf AMD stärker einbricht als normalerweise zu erwarten wäre.
Methusalem
Freizeitschrauber(in)
Wunderbar.
Damit sind seit 2018 also 33 Spiele mit RT erschienen, und eventuell kommen demnächst noch 26 dazu.
Damit sind seit 2018 also 33 Spiele mit RT erschienen, und eventuell kommen demnächst noch 26 dazu.
Da hat sich ja selbst das CD-ROM Laufwerk schneller verbreitet... das damals noch bis zu 500 DM kostete und eigentlich erst mal nur für Star Wars Rebel Assault genutzt wurde.
R
raPid-81
Guest
Da wurde gar nichts "gekapert", was hier wieder abgeht... EA hat mit NV eine Partnerschaft als "official graphics platform", klar nennen sie es dann auf Folien "RTX Support". Das steht vermutlich so im Vertrag, wäre bei AMD nicht anders. Diesbezüglich tun sich die Unternehmen nichts, siehe Godfall / Codemasters F1 mit Raytracing Support der auf AMD Karten besser läuft (oder erst später für NV Karten nachgereicht wird / wurde).
Raytracing läuft heutzutage immer (je nach API) per DXR / Vulkan RT Extensions.
Der RT Support zieht an, langsam geht's los mit den Spielen die mit Engines inklusive nativem RT Support erstellt wurden.
Quellen dazu bitte.
I3uschi
Software-Overclocker(in)
So lange AMD Karten trotzdem gut performen und nVidia nur etwas "extra" hat, ist das ja alles kein Problem.
Ich spiele gerade Valhalla, weiß was es heißt unnötig ausgebremst zu werden.
Aber die 6000er AMD-Karten performen ja i.d.R. ohne DXR <-
sehr stark und RTX <-uuups wird man sicherlich mal ausprobieren.
Allerdings lässt man es wohl auch eingeschaltet unter kompetitiven Bedingungen? Wohl eher nicht von daher...
Wichtig ist mir immer nur, dass kein GPU Hersteller auf der Strecke bleibt, nur weil einer von denen Geld ins Spiel gepumpt hat.
Sonst bricht wieder jemand in Tränen aus und benötigt ein Temp... ähm... Taschentuch.
Ich spiele gerade Valhalla, weiß was es heißt unnötig ausgebremst zu werden.
Aber die 6000er AMD-Karten performen ja i.d.R. ohne DXR <-
sehr stark und RTX <-uuups wird man sicherlich mal ausprobieren.Allerdings lässt man es wohl auch eingeschaltet unter kompetitiven Bedingungen? Wohl eher nicht von daher...
Wichtig ist mir immer nur, dass kein GPU Hersteller auf der Strecke bleibt, nur weil einer von denen Geld ins Spiel gepumpt hat.
Sonst bricht wieder jemand in Tränen aus und benötigt ein Temp... ähm... Taschentuch.
Bei keinem Spiel das von Nvidia gepuscht wird, wird von DXR gesprochen sondern nur von RTX.Da wurde gar nichts "gekapert", was hier wieder abgeht... EA hat mit NV eine Partnerschaft als "official graphics platform", klar nennen sie es dann auf Folien "RTX Support". Das steht vermutlich so im Vertrag, wäre bei AMD nicht anders. Diesbezüglich tun sich die Unternehmen nichts, siehe Godfall / Codemasters F1 mit Raytracing Support der auf AMD Karten besser läuft (oder erst später für NV Karten nachgereicht wird / wurde).
Cunhell
Methusalem
Freizeitschrauber(in)
Langsam, sehr langsam.
RT in der Form, wie es heute präsentiert wird, hat keine Chance.
Dafür ist die Hardware zu schwach. Und DLSS oder FRS, oder wie immer das Zeugs genannt wird, tue ich mir nicht an.
Ja das stimmt es ist nach diversen Patches besser geworden. Mit aktiviertem RTX hat man aber dennoch immer wieder mal kleine Ruckler.
Wirklich sauber ist leider immer noch nicht.
Öh habe ich das irgendwo behauptet?
BF5 war der Betatest für beide Techniken. Man hat ja mit diversen Patches gerade das Raytracing des öfteren angepasst.
DLSS 1.0 und die Raytracing Implementation waren in BFV einfach Grütze.
Mittlerweile ist die Technik deutlich gereift und man wird in 2042 den aktuellen Stand der Technik nutzen. z.B. DLSS 2.2.
R
raPid-81
Guest
Natürlich, das ist halt Bestandteil vom Partnervertrag. So what?
NV bezahlt dafür, dann wird natürlich deren passendes Produkt (RTX Karten) beworben. Außerdem helfen NV Techniker bei der Implementierung in die Engine und Bugfixing. Über welche API das am Ende läuft ist dabei nicht relevant.
Ich sage nur: Metro Exodus Enhanced Edition. Läuft super, sieht besser aus, und setzt voll auf RT GI, Reflections und Shadows. Das ist die Zukunft. Genauso wie Upscaler, siehe TSR, FSR, DLSS, XeSS, alle setzen darauf.
Methusalem
Freizeitschrauber(in)
Lieber raPiD-81, das mag ja alles sein.
Für mich persönlich wird es erst dann interessant, wenn die Hardware in der Lage ist, die von mir präferierten min. FPS zu generieren, und zwar ohne dass ich zur upgescalten Zwangsbeglückung gezwungen bin.
Das möchte ich nur zur Aufhübschung nebenbei benötigen, als Option, aber nicht, um überhaupt die FPS in erstmal angenehmere Bereiche zu bringen.
R
raPid-81
Guest
Dann sag doch dass es Dir persönlich noch nicht taugt, und nicht verallgemeinert:
Übrigens gibt's ganz frisch Doom Eternal mit RT-Reflections, ob die FPS (ohne DLSS!) Dir reichen weiss ich natürlich nicht:
Das Testing läuft aktuell, die größeren Karten kommen noch.
Methusalem
Freizeitschrauber(in)
owned139
BIOS-Overclocker(in)
Du hast absolut nichts verstanden. Das sind Screen-Space-Reflections. Sobald der Eingang aus dem Sichtbereich wandert, ist deine Reflexion nicht mehr zu sehen.
Entwickler brauchen Ray Tracing und wir auch, denn alles andere ist nur gefaket und falsch.
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
RavionHD
PCGH-Community-Veteran(in)
Man sieht sofort dass das SSR sind.
Ähnliche Themen
