Battlefield 1: Keine Ostfront, keine Franzosen an der Westfront und keine Soldatinnen

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Battlefield 1: Keine Ostfront, keine Franzosen an der Westfront und keine Soldatinnen

Der kommende Shooter Battlefield 1 von DICE spielt zwar während des Ersten Weltkriegs, wird allerdings nicht alle Schauplätze und auch nicht alle beteiligten Nationen enthalten. Die gesamte Ostfront und damit auch das russische Zarenreich sind nicht enthalten, außerdem gibt es an der Westfront keine französischen Soldaten und zumindest im Mehrspieler-Modus keine Soldatinnen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Battlefield 1: Keine Ostfront, keine Franzosen an der Westfront und keine Soldatinnen
 
Dass man die Ostfront auslässt, kann ich schon verstehen, wenn sie Schlachten mit möglichst vielen Nationen zeigen wollen. Aber warum lässt man dann ausgerechnet die Franzosen weg? Weil die keiner spielen würde?^^ Da hätten die Amis eher Sinn ergeben, denn die sind erst sehr spät in den Krieg eingestiegen. Aber ich schätze mal, dass die Zielgruppe da den Ausschlag gegeben hat. Spielerisch und historisch macht das jedenfalls keinen Sinn. Die Westfront verlief auf französischem Boden, auf dem Gebiet des Deutschen Reiches, der Briten oder gar der Amerikaner hat während des WW1 keinerlei Schlacht stattgefunden.
 
Die Franzosen nicht mit ins Spiel zu nehmen, ist wie nem Ferrari den Motor ausbauen. Die Franzosen waren mit die wichtigsten im WWI. Das ist für mich ein großer negativ Punkt was das Spiel angeht.
 
kommt bestimmt als DLC

Dito, denke ich auch. die französische Armee wird sicher als Addon / DLC kommen, vieleicht auch noch Schlachten an der alpinen Front gegen Italien und Ostfront. Würden sie jetzt schon alles einbauen hätten sie ja nichts mehr für ihre 12 dutzend Bezahl-DLCs die sie garantiert wieder bringen werden. ;)
 
Dito, denke ich auch. die französische Armee wird sicher als Addon / DLC kommen, vieleicht auch noch Schlachten an der alpinen Front gegen Italien und Ostfront. Würden sie jetzt schon alles einbauen hätten sie ja nichts mehr für ihre 12 dutzend Bezahl-DLCs die sie garantiert wieder bringen werden. ;)

Ja, kommen sicher per DLC.
Vermutlich gleich ein Monat nach Release, wie damals bei China Rising.
 
Ich hoffe mal das die Franzosen noch wenigstens per DLC dazukommen. Alles andere wäre ein Witz und ein Schlag ins Gesicht aller Französischen Spieler. Deutschland und Frankreich haben den höchsten Blutzoll geleistet an der Westfront. Wäre nicht fair wenn die Amerikanische Jugend beim Spielen von BF1 auf die Idee kommen könnte dass die USA auch dort Heroisch als einzige gesiegt haben. Die USA waren letztendlich an der Westfront nur dass entscheidende Zünglein an der Waage den Krieg siegreich für die Alliierten zu beenden.
 
Die Russen wieder... immer das nachsehen... :nene::ugly:
Wird wie angemerkt der DLC-Politik geschuldet sein... hach ja...
 
Italien ist scheinbar dabei, aber nicht Frankreich ? EA, Euer Ernst ?

Was ist eigentlich mit Österreich-Ungarn ? Und natürlich fehlt gerade die Front, an der es nur sehr wenige Gräben gab...
 
Keine Franzosen, aber Kämpfe auf französischem Boden? Keine Ostfront, die mindestens (!) die Hälfte des Krieges ausgemacht hat? Die Entwickler haben doch selbst keine Ahnung vom 1. WK. :daumen2:
Mit jeder News wird das Spiel schlechter und schlechter.
 
Keine Franzosen, aber Kämpfe auf französischem Boden? Keine Ostfront, die mindestens (!) die Hälfte des Krieges ausgemacht hat? Die Entwickler haben doch selbst keine Ahnung vom 1. WK. :daumen2:
Mit jeder News wird das Spiel schlechter und schlechter.

Sie müssen halt auch was für die DLCs zurückhalten.
Ein DLC mit Franzosen und Russen wird sich sicher besser verkaufen...
 
Bin mal gespannt, wer im singleplayer wieder als feindbild herhalten darf.

Battlefield kann man halkt erst kaufen, wenn das spiel fertiggepatcht ist. dann kost das auch nciht mehr viel und läuft ordentlich
 
Bin mal gespannt, wer im singleplayer wieder als feindbild herhalten darf.

Battlefield kann man halkt erst kaufen, wenn das Spiel fertiggepatcht ist. dann kost das auch nciht mehr viel und läuft ordentlich

Na wer wohl. Beeindruckend wäre aber auch, wenn der Singleplayer Weihnachten...ich glaube 1915 darstellen würde.. so als Gänsehaut Szene, da an diesem Weihachten an vielen Frontabschnitte Briten, Franzosen und Deutsche gemeinsam "feierten" bevor das sinnlose Gemetzel weiter ging.

Die russische Frontseite ist wohl "geschichtlich" und "patriotisch" eher uninteressant, stand ja mehr oder weniger lange vor dem totalen Kollaps, lässt sich wohl nicht in den Singleplayer einbauen. Man könnte sogar noch die Alpen mit einbringen, Italien hat im ersten Krieg ja auch dann gegen Deutschland, Österreich und Ungarn Krieg geführt. Möglichkeiten hat das Szenario allemal und vor allem auch ohne diesen blödsinnigen übertriebenen Patriotismus. Ein Singleplayer bei Battlefield 1 bietet unheimliches Potential, Gameplay und Geschichtsunterricht zu vereinen und den anfänglichen "Gentlemen-Krieg" der heute Jugend nahezubringen, vom Ausbruch via Dolchstoßlegende über die sinnlosen Materialschlachten und Millionen toten, bei den ja teilweise hunderttausende innerhalb weniger Stunde fielen, bis zum Ende in dem ein ganzer Kontinent zum ersten mal industriell in Trümmer gelegt wurde. Sollte Pflicht für Dice und EA sein, hier auch Aufklärung und nicht nur Stumpfsinn zu betreiben.

Ansonsten gilt die Devise, nach dem Release ist vor dem ersten DLC ^^
 
Ein Singleplayer bei Battlefield 1 bietet unheimliches Potential, Gameplay und Geschichtsunterricht zu vereinen und den anfänglichen "Gentlemen-Krieg" der heute Jugend nahezubringen, vom Ausbruch via Dolchstoßlegende über die sinnlosen Materialschlachten und Millionen toten, bei den ja teilweise hunderttausende innerhalb weniger Stunde fielen, bis zum Ende in dem ein ganzer Kontinent zum ersten mal industriell in Trümmer gelegt wurde. Sollte Pflicht für Dice und EA sein, hier auch Aufklärung und nicht nur Stumpfsinn zu betreiben.
Ansonsten gilt die Devise, nach dem Release ist vor dem ersten DLC ^^
Nein, bitte keinen Geschichtsunterricht.
Das würde so einfach nicht funktionieren. Erstens ist das Spiel auf den US-Markt zugeschnitten, andererseits müsste man sich dann einfach auf den SP fokussieren. Denn du kannst diese ganzen Aspekte des Krieges nicht so darstellen, ohne dass man da voll dahinter ist. Außerdem würde sowas spielerisch nicht Spaß machen. Ja, Krieg macht keinen Spaß, aber man kann es nicht so nah an die Realität bringen, dafür ist Battlefield zu sehr "mainstream".

Ich erwarte mir in der Hinsicht nicht wirklich was. Das wird sich DICE auch nicht zur Aufgabe gesetzt haben.
Aber allein dadurch, dass sie so ein Spiel überhaupt machen, bringen sie sicher viele dazu, sich genauer mit dem Ersten Weltkrieg auseinander zu setzen.
 
Mehehe, als nächstes gibts "Mars Attacks" - aber die Aliens fehlen xD Klasse. Sehe schon die Dialoge im SP: "Hey, auf gehts nach Frankreich, da wo die bösen Deutschen wohnen..."
 
Zurück