Battlefield 1 auf der E3 gespielt: So funktioniert Conquest

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Battlefield 1 auf der E3 gespielt: So funktioniert Conquest

Von Downtown Los Angeles hundert Jahre in die Vergangenheit: In Battlefield 1 kämpfen wir auf drei Schlachtfeldern des Ersten Weltkriegs mit für damalige Verhältnisse hochmodernen Waffen. Unsere zweite E3-Vorschau zu Battlefield 1.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Battlefield 1 auf der E3 gespielt: So funktioniert Conquest

 

[smutjesmooth]

"Battlefield 1 ist ein komplexes Spiel" - Nun ja man rennt oder fährt durch Levels und ballert andere Spieler um und nimmt Punkte ein. Wer das komplex nennt hat wohl noch nie Schach gespielt oder komplexe Strategiespiele bzw MMOs.
WASD und die linke Maustaste bedienen ist aber wahrscheinlich für die heutige Jugend durchaus schon ein sehr komplexer Vorgang.

 

[Ion]

Für den Mainstream ist das komplex

Weil dazu gehören auch alte Opas und Leute die selten zocken und beim schießen stehen bleiben etc.

 

[sartostian]

"Das Wiedererscheinen auf dem Schlachtfeld läuft theoretisch etwas pfiffiger als bisher ab: Wir sind in kleinen Untergruppen unterwegs, deren Mitglieder auf der Übersichtskarte markiert sind - und zu denen wir direkt springen können."

Diese "Untergruppen" nennt man "Squads" und das System ist nicht "pfiffiger als bisher", sondern seit Bad Company 2 (2010) in jedem Battlefield genau in dieser Form integriert.

 

[Berserkervmax]

Wenn ich das so lese...

Hat der BF1 E3 Tester BF überhaupt schon einmal gespielt ?

Glaube nicht !

 

[Leob12]

"Battlefield 1 ist ein komplexes Spiel" - Nun ja man rennt oder fährt durch Levels und ballert andere Spieler um und nimmt Punkte ein. Wer das komplex nennt hat wohl noch nie Schach gespielt oder komplexe Strategiespiele bzw MMOs.
WASD und die linke Maustaste bedienen ist aber wahrscheinlich für die heutige Jugend durchaus schon ein sehr komplexer Vorgang.

Schach bewegt man auch nur Figuren, und in Strategiespielen bewegt man auch nur Einheiten.
So kann man jedes Spiel/Genre auf das Wesentliche herunterbrechen.

Ja, das Spiel ist komplex.
Es gibt mehrere Klassen, viele Fahrzeuge, ein Ballistiksystem, viele verschiedene Waffen und Aufsätze, die verschiedene Auswirkungen haben, es gibt viele Dinge auf die man gleichzeitig achten muss, man muss optische und auditive Wahrnehmungen verarbeiten und richtig interpretieren, außerdem muss man flexibel auf die unzähligen Situationen reagieren können und vielleicht gleichzeitig mit Teammitgliedern kommunizieren. Dazu kommen noch die ganzen motorischen Aufgaben.

Ja, es gibt komplexere Spiele, das ist jedem klar, oder fühlst du dich irgendwie benachteiligt?
Komplex ist kein klar abgegrenzter Begriff, das deutet jeder für sich selbst. Deswegen finde ich es vollkommen sich an dem Wort derart aufzuhängen.

Was das mit der Jugend zu tun hat, sei mal dahingestellt. Außerdem gibts mehr Tasten als WASD und die linke Maustaste. Bei Schach kann ich auf immer dasselbe machen, ist das nun ein Zeichen dafür wie simpel das Spiel ist?

Für den Mainstream ist das komplex

Weil dazu gehören auch alte Opas und Leute die selten zocken und beim schießen stehen bleiben etc.

Ach so, du bist also derjenige der ständige läuft und gleichzeitig schießt und deswegen eine Scheue von innen nicht trifft

 

[Ion]

Ich meine das eher so:
Gegner sehen, stehen bleiben, Waffe anlegen, zielen, schießen - in einem Zeitraum von gefühlten 5 Minuten.
Es wird dabei nicht mal in die Hocke gegangen.

 

[Do Berek]

Pfff, dann lieber wieder Red Orchestra 2 + Add-ons...

 

[Gast201808102]

Schach bewegt man auch nur Figuren, und in Strategiespielen bewegt man auch nur Einheiten.
So kann man jedes Spiel/Genre auf das Wesentliche herunterbrechen. [...]
[...] Bei Schach kann ich auf immer dasselbe machen, ist das nun ein Zeichen dafür wie simpel das Spiel ist?

"fun"Fact zum Thema Schach:
Die Zahl der möglichen Stellungen wird auf über 10[SUP]46[/SUP] geschätzt. Bereits nach zwei Zügen können 72.084 verschiedene Stellungen entstehen. Die Zahl der möglichen Spielverläufe ist noch einmal um ein Vielfaches größer: Schon für die ersten 40 Züge belaufen sich die Schätzungen auf etwa 10[SUP]115[/SUP] bis 10[SUP]120[/SUP] verschiedene Spielverläufe.

Da kannste sagen was de willst, verglichen mit Schach ist vermutlich jedes Computerspiel simpel und Taktik wirste da auch nur in den seltensten Fällen brauchen.

 

[Leob12]

Trotzdem bewegt man nur Figuren, oder nicht?
Und dann gibts aber noch komplizierte Spiele als Schach, ist Schach deswegen simpel?

 

[DaStash]

Kann man den Zeppelin selber steuern?

MfG

 

[Leob12]

Kann man den Zeppelin selber steuern?

MfG

Ja, kann man. Kein Gunship-Rail-System

 

[ArktosFFM]

Das Spiel wird ja so floppen ..... Aber hey.

 

[eRaTitan]

Weil dazu gehören auch alte Opas und Leute die selten zocken und beim schießen stehen bleiben etc.

Denen würde ich raten CS zu spielen. Die werden schonmal kein Silver I.

 

[Bester_Nick]

Battlefield ist wie die englische Sprache. Leicht zu lernen, aber schwer zu meistern.

 

[Ion]

Das Spiel wird ja so floppen .....

...weil?

 

[DaStash]

...weil?

Welch sinnvolle Antwort erhoffst du Dir auf die Frage?

Ich denke BF1 wird ein Kassenschlager. Potenzial ist in jedem Fall reichlich vorhanden.

MfG

 

[Leob12]

Das Spiel wird ja so floppen ..... Aber hey.

Wie jedes CoD, oh wait!

 

[Airrunner]

Wie jedes CoD, oh wait!

hatter nich gesagt

 

[Leob12]

hatter nich gesagt

Stimmt, ich habs aber auch nicht gesagt. Bei BF1 sollte eigentlich alles für einen Hit da sein^^