Ausgaben für Forschung und Entwicklung: Nvidia investiert ein Drittel seines Umsatzes

[Leob12]

AW: Ausgaben für Forschung und Entwicklung: Nvidia investiert ein Drittel seines Umsatzes

AMD ist so gut wie tot, wenn Pascal draußen ist kann AMD einpacken und nach hause fahren.
der Abstand wären dann so groß wie bei Intel.

warum?
ganz einfach, nvidia hat für dieses Jahr noch zwei high Performance Grafikkarten die gegen die r9 390x antreten.
Anfang nächstes Jahres kommt aber bereits Pascal, die dann mindestens für 1 Jahr Konkurrenz los ist.

jetzt wird es interessant, nach Pascal folgt ein Jahr später bereits volta, wenn volta draußen ist bringt amd erst ihr Produkt gegen pascal.
der Abstand zu nvidia wäre dann viel zu riesig.

die folge daraus Apple kauft AMD.

Geh am besten an die Wallstreet, dort wird deine Glaskugel dir und Spekulanten zu unendlichem Reichtum verhelfen.

 

[PCGH_Torsten]

AW: Ausgaben für Forschung und Entwicklung: Nvidia investiert ein Drittel seines Umsatzes

bei intel wird wahrscheinlich die fertigungstechnik einen grossteil des budgets fressen .

Intel hat in den letzten Jahren nicht nur die Führungsposition in der Fertigung verteidigt, sondern auch ansehnliches GPU-Know-How angesammelt, komplette Smartphone-/Tablet-Sparten aufgebaut, mit NUC einen neuen Trend für den x86-Markt und einen weiteren Angriff auf ARM in Form von Quark gestartet. Parallel dazu setzt man regelmäßig neue Effizienz-Rekorde und ist mittlerweile nahezu der einzige Hersteller im mittleren Serverbereich und ein harter Konkurrent für IBM bei den Mainframes. Die Flash-Sparte soll auch nicht schlecht laufen und Xeon Phi macht Tesla das Leben schwer.
Das alles nützt Spielern auf der Suche nach einer leistungsfähigen Desktop-Mittelklasse-CPU zwar nichts und nicht alle diese Projekte sind von größerem Erfolg gekrönt. Aber Intel investiert seit Jahren sehr viel Geld in sehr viele Märkte. Eigentlich in fast alle - außer Mainstream-Desktop-CPUs. Aber die sind auch bei geringen Investitionen beziehungsweise abgeleitet von der Mobile-Sparte ein Selbstläufer.

 

[JTRch]

AW: Ausgaben für Forschung und Entwicklung: Nvidia investiert ein Drittel seines Umsatzes

die folge daraus Apple kauft AMD.

Und warum sollte das Apple tun als jetzt schon einer der grössten Chiphersteller der Branche? Hast du mal gesehen mit wie vielen Anteilen bei den meisten Hersteller Apple als Eigner und Kapital drin steckt? Apple dürfte AMD schon längst überholt haben, auch wenn es auf dem Papier nicht ersichtlich ist. Was Apple mit AMD wollte erschliesst sich mir nicht, haben sie technologisch diese doch längst überholt. Das einzig interessante an AMD falls sie jemals zum Verkauf stehen, wäre die x86 Lizenz. Aber in Zeiten von Mobilgeräten und der damit verbundenen ARM Dominanz ist das Interesse dafür auch nicht mehr allzu gross. Der Rest würde wohl ohne wirkliches Interesse in einer Konkursmasse landen.

 

[14Hannes88]

AW: Ausgaben für Forschung und Entwicklung: Nvidia investiert ein Drittel seines Umsatzes

Thema Intel: Intel hat sich sehr wohl weiterentwickelt... die aktuellen Haswell-E-Prozessoren zeigen es doch deutlich. Klar im Endeffekt nicht für jeden Geldbeutel aber sicherlich werden solche Modelle mit mehr als vier Kernen, bald auch günstiger. Wenn man mal die Xeon-Serie außen vor lässt, kann ich mich nicht daran erinnern, das es für den privaten Verbraucher im Intel-Segment eine CPU gab mit mehr als 4 Kernen (bitte jetzt keine aspach-uralt teile).

 

[FanboyOfMySelf]

AW: Ausgaben für Forschung und Entwicklung: Nvidia investiert ein Drittel seines Umsatzes

Und warum sollte das Apple tun als jetzt schon einer der grössten Chiphersteller der Branche?

Apple hat nichts eigenes, ist kein Halbleiterhersteller.
die CPUs stammen von Samsung und von anderen Zulieferer.

Apple ist lediglich ein label, und kein Hersteller.

würde dem Apfel AMD gehören wären sie zum ersten mal in der Firmengeschichte unabhängig.
zumindest ein teil, weil das Gehäuse ist ja auch nicht von apple.

 

[PCGH_Torsten]

AW: Ausgaben für Forschung und Entwicklung: Nvidia investiert ein Drittel seines Umsatzes

Apple entwickelt seit dem A4 (iPad 1) die SoCs für die hauseigenen Mobilgeräte selbst und nimmt somit eine vergleichbare Position in der Designkette ein, wie z.B. Qualcomm. AMD hat beiden Firmen die komplett eigenen CPU- und GPU-Architekturen vorraus, aber bei Implementierung und Fertigung leisten alle das gleiche (bzw. lassen eben von anderen fertigen).
Da Apple derzeit sehr gute Geschäffte mit ARM-CPUs macht dürften sie auch kein Interesse an AMDs x86-Know-How haben und große GPUs lagen noch im Fokus von Apple-Produkten. Ein Aufkauf ist somit keineswegs naheliegend, auch wenn der Tagesgewinn von Apple mittlerweile mit dem Eigenkapital von AMD vergleichbar ist.