Assassin's Creed Unity: Dynamische Missionen, Skill-System und Menschenmassen mit 30.000 Personen

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Assassin's Creed Unity: Dynamische Missionen, Skill-System und Menschenmassen mit 30.000 Personen

Es gibt neue Details zu Assassin's Creed Unity, die diesmal aus dem aktuellen Gameinformer stammen. Der neue Titel, an dem schon seit dem Jahr 2010 gearbeitet wird, soll beispielsweise Punkteverteilung für Fähigkeiten wie Stealth oder Kampf mit sich bringen und auch die Geschichte in der modernen Zeit verändern.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Assassin's Creed Unity: Dynamische Missionen, Skill-System und Menschenmassen mit 30.000 Personen
 
Ich bin gespannt wie sich der Teil schlägt

Ac2 war mein einziges Ac was ich durchgespielt habe,ist gut 4 Jahre her jetzt ,danach hat ich keinen Ansporn mehr
Hab mir jetzt einfach mal Ac3 für ps3 aus der Videothek ausgeliehen ,allerdings quäle ich mich grad durch den Anfang - hoffe das Spiel gewinnt noch an Fahrt
 
Ich bin gespannt wie sich der Teil schlägt

Ac2 war mein einziges Ac was ich durchgespielt habe,ist gut 4 Jahre her jetzt ,danach hat ich keinen Ansporn mehr
Hab mir jetzt einfach mal Ac3 für ps3 aus der Videothek ausgeliehen ,allerdings quäle ich mich grad durch den Anfang - hoffe das Spiel gewinnt noch an Fahrt

Assassin's Creed 3 ist meiner Meinung nach ein ziemlich schlechtes Assassin's Creed, wobei hier die Meinungen schon weit auseinander gehen.

Assassin's Creed 4 war sehr gut, und Unity scheint auch ziemlich gut zu werden, Setting und co. passen schonmal.

Ich persönlich fände Ägypten oder Japan mal nett als Setting.
 
Ägypten -> AC I
Japan -> HALLO ??? Wir reden über Assasine. Alles außer den I Teil ist historisch gesehen nicht wirklich richtig.

AC II und Brotherhood waren von der Geschichte her noch OK :P. Aber ein Assasin als Pirat ?????

AC II war echt super. AC I fand ich etwas langweilig, Brotherhood war auch :daumen: vorallem der Trailer war :sabber: :love:.
 
Guck mal zu den Glückwunsch-Freds Specki ;)

Am logischsten in Ac4 war ja auch, dass Edward auf einmal ohne zu trainieren diese ganzen Assasinen Sachen kann :ugly:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja bei ac4 frag ich mich auch wie man assassinen mit Piraten verbinden kann :ugly:
Assassinen und Japan passt an sich nicht,aber keine Ahnung ein Shinobi/Ninja oder Samurais Spiel wäre auch mal cool
Das Ding ist halt,das würde eine komplette Veränderung des Gameplays bedeuten und vorallem kann man das dann erst recht nicht mehr Ac nennen
Aber wer weiss,bei Piraten hat das Ubisoft ja auch nicht gejuckt :D

Wenn wir aber schon Ac kritisieren wegen dem Setting ,müssen wir aber auch den Stealth Aspekt kritisieren
In Ac2 konnte ich ganz Bataillone abschlachten,und keinen hats gejuckt,Assassinen sind aber grade für sowas nicht bekannt ;)
(Ja ich weiss man kann verdeckt vorgehen,aber ganz ehrlich wozu? bin doch eh ne Ein Mann Armee )

ps: bin kein hardcore stealth fan - war nur ne Anmerkung
 
Ägypten -> AC I
Japan -> HALLO ??? Wir reden über Assasine. Alles außer den I Teil ist historisch gesehen nicht wirklich richtig.

AC II und Brotherhood waren von der Geschichte her noch OK :P. Aber ein Assasin als Pirat ?????

AC II war echt super. AC I fand ich etwas langweilig, Brotherhood war auch :daumen: vorallem der Trailer war :sabber: :love:.

AC1 war im Jahr 1191 im Nahen Osten angesiedelt. Jerusalem usw. Ich weiß nicht wie du auf Ägypten kommst.

Und zu Japan: Ein Assassins Creed im feudalen Japan hätte mehr Sinn als alle Teile zusammen, die nach AC1 rauskamen.
 
Assassin's Creed 3 ist meiner Meinung nach ein ziemlich schlechtes Assassin's Creed, wobei hier die Meinungen schon weit auseinander gehen.

Assassin's Creed 4 war sehr gut, und Unity scheint auch ziemlich gut zu werden, Setting und co. passen schonmal.

Ich persönlich fände Ägypten oder Japan mal nett als Setting.

der krasseste schwachsinn den ich je über AC gelesen habe xD
 
Ägypten -> AC I
Japan -> HALLO ??? Wir reden über Assasine. Alles außer den I Teil ist historisch gesehen nicht wirklich richtig.

AC II und Brotherhood waren von der Geschichte her noch OK :P. Aber ein Assasin als Pirat ?????

AC II war echt super. AC I fand ich etwas langweilig, Brotherhood war auch :daumen: vorallem der Trailer war :sabber: :love:.


Da kann man nur zustimmen. Brotherhood ist bis heute der beste Teil :) Vom Setting her steht AC I ganz oben. Assassinen passen einfach am besten ins Mittelalter. Ich würde einen Weg zurück zu den Anfängen auf jeden Fall befürworten. :D Meiner Meinung nach verliert die Serie immer mehr das wofür sie eigentlich steht, nämlich das Credo. In Teil 1 noch ein mystisches Credo mit versteckter Burg, einem klaren Meister und Brüdern in jeder Stadt, hat man heute mit Connor und Edward das Gefühl, dass einfach jeder Typ auf der Welt der Gemeinde beitreten kann. Wobei Edward 97% des Spiels ja nicht einmal Assassine ist, aber komischerweise trotzdem alle Fähigkeiten von ihnen in Perfektion beherrscht. AC4 war dennoch ein gutes Spiel nur passt es absolut nicht in die Marke AC. AC3 bleibt bis heute der schwächste Ableger der Serie, noch hinter dem Port Liberation. :daumen2:
 
Also das AC3 vom gameplay nicht so toll war finde ich auch hingegen die Story im Vergleich zu AC4 viel besser war heißt ..
AC3 Gamplay schlecht; Story gut
AC4 Gamplay sehr gut; Story naja ( die beiden mal im vergleich)
 
In Teil 1 gab es noch diese geilen überpowerten Templer gegen die man voll leicht sterben konnte :D

Insgesamt finde ich, dass diese riesige Welten wie in Ac4/Unity (und ac3? Ich habe das nicht gespielt) nicht so gut zu Assasins Creed passen, weil dadurch die Story ein bisschen in Mitleidenschaft gezogen wird ^^
 
AC II und Brotherhood noch gerade so historisch gesehen. Aber ein Assasin der ein Indianer ist



ForumRunner_20140811_190859.gif

der einfach ganz gechillt gegen ne Armee antritt (Trailer). Das ist Schwachsinm genau wie ein Assasin-Pirat der nix mit nem Assasin zu tun hat. Seit wann sind Assasine Krieger die keine List nutzen ???
 
Die Anpassung der Ausrüstung von Kopf bis Fuß war auch schon immer frei wählbar. Auf den Koop Modus bin ich schon ganz scharf darauf.

Aber was soll ich unter der Punkteverteilung verstehen?
 
Wahrscheinlich durch kills umd deren ausführung ( also ein schleichkill gibt mehr punkte als ein offener kampfkill oder sowas)
 
AC II und Brotherhood noch gerade so historisch gesehen. Aber ein Assasin der ein Indianer ist



Anhang anzeigen 760641

der einfach ganz gechillt gegen ne Armee antritt (Trailer). Das ist Schwachsinm genau wie ein Assasin-Pirat der nix mit nem Assasin zu tun hat. Seit wann sind Assasine Krieger die keine List nutzen ???

Nagut das es in die Richtung gehen würde,war irgendwie klar
Wenn man wirklich einen richtigen Assassinen spielen will,muss man mehr wie Hitman vorgehen
Aber das würde der breiten Masse nicht gefallen,bin allerdings zugegebener auch kein Hardcore Schleichfan
Das man aber ganze Bataillone auslöschen kann,passt wirklich nicht zu nen Assasinen :D

Im Grunde nutzt Ubisoft Ac auf nur als Namen,ich zocke derzeitig Ac3 und ganz ehrlich es passt einfach nicht wirklich
Ein weiterer Kritikpunkt,egal was ich mache,es folgt jedes Mal ne dumme Skriptsequenz :ugly:
Und vorallem der Anfang ist zäh
 
Japan -> HALLO ??? Wir reden über Assasine. Alles außer den I Teil ist historisch gesehen nicht wirklich richtig.
Will ich etwas historisch korrektes, dann lese ich ein Geschichtsbuch. ;) Wir reden hier von einer Spieleserie.
Wo würden wir denn hin kommen wenn nicht mal mehr hier Fiktion erlaubt wäre? :ugly:

Und zu Japan: Ein Assassins Creed im feudalen Japan hätte mehr Sinn als alle Teile zusammen, die nach AC1 rauskamen.
Ein AC was in China spielt wäre logischer -> Shao Jun
 
Zurück