ArmA 2 im Test: PC Games vergibt nur 64 Prozent
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Verdammt ja. Ich wurde in Kellern aufgezogen und jay.gee hat mir das Schreiben beigebracht, damit ich die PCGames-Foren unterwandere.
Wobei ich, wie schon gesagt, in Kellern aufgezogen wurde, nur Fisch und altes Gemüse zu Essen bekam und ich mich kaum wasche durfte und eigentlich ein halbes Tier bin, brachte man mir bei nicht über die eigenen Witze zu lachen!
Wobei ich, wie schon gesagt, in Kellern aufgezogen wurde, nur Fisch und altes Gemüse zu Essen bekam und ich mich kaum wasche durfte und eigentlich ein halbes Tier bin, brachte man mir bei nicht über die eigenen Witze zu lachen!
Bist du jay.gee's Klon?
Bester_Nick
Lötkolbengott/-göttin
Oh, das tut mir Leid. 
jay.gee
PC-Selbstbauer(in)
Bist du jay.gee's Klon?
Weil er einen gewissen Journalismus in Frage stellt?
Mir ist aufgefallen, dass wir seit einigen Jahren in einer Gesellschaft leben, die alles schluckt und frisst, was man es ihr vorgaukelt. Ob Hartz 4, Zeitarbeit und somit Moderne Sklaverei, 1 Euro Jobs, Bänker, die für Missmanagement durch Steuergelder ihre Bonuszahlungen bekommen, oder Firmen, die für schlechte Arbeit vom Steuerzahler aufgefangen werden.
Wir leben in einer Demokratie, wo man Sportarten wie Gotcha verbieten möchte, wo Erwachsene Menschen durch Prüfstellen in punkto Film, Fernsehen und Gaming zensiert werden. Ich könnte mit meiner Auflistung stundenlang weiter machen - ob es jeder verstehen würde?
Was ist mit Querdenken? Protest? Sich eine eigene Meinung zu bilden? Einfach mal nicht alles schlucken, was einem vorgekaut wird? Erschreckend, was man sich da für eine Normgesellschaft herangezüchtet hat - absolut wiederstandslos.
Das Anzweifeln von Journalismus scheint bei Leuten deiner Gattung etwas völlig Ungewöhnliches zu sein. Wahrscheinlich sind aus diesen Gründen Sendungen wie Germany`s Next Topmodel, DSDS, BigBrother & Co weiter auf dem Vormarsch. Und wahrscheinlich haben sich auch aus diesen Gründen einstige Fachzeitschriften, die mal von einem subkulturellen Publikum gelesen wurden, von einem gewissen Kodex verabschiedet.
Ich für meinen Teil werde allerdings auch zukünftig lieber hinterfragen, mir mein eigenes Bild machen - Gamestar, 4Players und Co dabei nicht so viel Gewicht schenken, weil ich ihrem genormten Zielpublikum, sowie ihrerer Federführung ein wenig entwachsen bin. Hey - und Leute wie mich gibt es noch jede menge - Du musst nur die Augen aufmachen und dich aus dem Schatten der wirklich Geklonten hinausbewegen.
Zuletzt bearbeitet:
Bester_Nick
Lötkolbengott/-göttin
jay.gee
Deine Ausführungen erinnern mich irgendwie an die von Marcel Reich-Ranicki als er partout den deutschen Fernsehpreis nicht annehmen wollte.
Journalismus ist immer zu gewissen Teilen subjektiv und selber denken und hinterfragen sollte sowieso jeder. Aber lass uns lieber mal konkret und beim Thema bleiben (beim PCGames Test von ARMA2). Der Test ist sachlich, also da wurde sich nichts ausgedacht oder irgendwie willkürlich ARMA2-Bashing betrieben. Ich hab ARMA2 selbst seit Release und kann das alles bestätigen und auch die negativen Rezensionen auf Amazon.de z.B. bestätigen das sowie Tests von anderen Spielemagazinen, die sogar Videobeweise vorgelegt haben. Deine Meinung, dass diese Magazine schlechten Journalismus betreiben sei dir ungenommen, nur ich teile sie nicht.
Auf zusätzliche Punkte bzw Vorwürfe bin ich hier und auch in einem anderen Forum schon eingegangen. Wens interessiert: 4Players.de - Thema anzeigen - ArmA II (Nick: JunkieXXL)
http://extreme.pcgameshardware.de/874043-post32.html
Deine Ausführungen erinnern mich irgendwie an die von Marcel Reich-Ranicki als er partout den deutschen Fernsehpreis nicht annehmen wollte.
Journalismus ist immer zu gewissen Teilen subjektiv und selber denken und hinterfragen sollte sowieso jeder. Aber lass uns lieber mal konkret und beim Thema bleiben (beim PCGames Test von ARMA2). Der Test ist sachlich, also da wurde sich nichts ausgedacht oder irgendwie willkürlich ARMA2-Bashing betrieben. Ich hab ARMA2 selbst seit Release und kann das alles bestätigen und auch die negativen Rezensionen auf Amazon.de z.B. bestätigen das sowie Tests von anderen Spielemagazinen, die sogar Videobeweise vorgelegt haben. Deine Meinung, dass diese Magazine schlechten Journalismus betreiben sei dir ungenommen, nur ich teile sie nicht.
Auf zusätzliche Punkte bzw Vorwürfe bin ich hier und auch in einem anderen Forum schon eingegangen. Wens interessiert: 4Players.de - Thema anzeigen - ArmA II (Nick: JunkieXXL)
http://extreme.pcgameshardware.de/874043-post32.html
Zuletzt bearbeitet:
jay.gee
PC-Selbstbauer(in)
Man muss sich mal die Message vor Augen halten, die Ranicki rüberbringen wollte.
Ich habe eine fehlende Sachlichkeit sowie auch Bashing überhaupt nicht unterstellt. Allerdings prangere ich die Bewertungsmassstäbe - hier aus dem Zusammenhang besonders eine gewisse fehlende Gradlinigkeit an. Das beziehe ich auch nicht primär auf die PC Games und ArmA2 - es ist ein generelles Problem - zumeisst der Nachwuchsredaktuere. Spezifisch auf ArmA² bezogen, bleibe ich weiter bei meiner Meinung, dass die Leute, ob Presse oder User, die sich einzig und alleine auf die Popelkampagne stürtzen, überhaupt nichts verstanden haben. Hier wird etwas sehr Komplexes unter den Massstäben des Mainstreamdenkens abgeurteilt. Ich frage mich, was solche Leute machen, wenn sie sich mit einem Produkt wie >Black Shark< auseinandersetzen müssten. Würde man dann HAWX heranziehen?
Amazon Rezensionen lieferst Du mir jetzt als ernsthaftes Argument die etwas bestätigen? Ich denke meine Sicht ist klar und deutlich zu erlesen. Die ganzen CoD4 und BF2 Gamer, die sich haben hypen lassen, auf ein paar Movies und Screens geachtet haben, ohne sich dabei überhaupt mit dem Content und Schwerpunkt des Games zu beschäftigen, stellen für mich überhaupt keinen Massstab. Wie ich schon sagte - ein Grossteil der Leute wäre auch an dem Game gescheitert, wenn es überhaupt keine Bugs geben würde. Im Umkehrschluss tauchen allerdings viele alte OFP Hasen auf einmal wieder auf......
Und zu deinen Videobeweisen:
Es gibt auch genug Videos und Aussagen, die aufzeigen, dass ein Grossteil des Contents und der Spielmechanik, abseits der Kampagne, wunderbar funktionieren. Aber bis zu dem, was ArmA2 für sein Zielpublikum ausmacht, ist weder die schreibende Presse - und schon gar nicht die CoD4-Generation vorgedrungen.
Zuletzt bearbeitet:
xxcenturioxx
PC-Selbstbauer(in)
Ich liebe ArmA2 auch, aber inzwischen ist es mehr eine Hassliebe geworden.
Es ist auch nicht richtig, die Kampagne einfach bequemerweise wegzulassen, weil ja der Multiplayer so wichtig wäre.
Mir ist eben der Multiplayer nicht so wihtig, und ich verfolge die Kampagne.
Und da hakt es einfach an vielen Ecken..
Am Anfang, die dumme KI, die nach dem Patch 1.01 ja deutlich zulegte, und auch die nicht zu beendenen Missionen oder Fehler in den Scripts, jetzt bei patch 1.02 kann ich inzwischen sogar nichts mehr abspeichern.
Das alles kann man ja nicht übersehen.
Ich würde mir wünschen es gäbe mehr Spiele wie ArmA2, dann würde die Qualität auch aufgrund des Wettbewerbs steigen, da bin ich sicher.
Aber ArmA2 ist tatsächlich an einigen punkten unspielbar. Das darf nicht sein.
Ich hasse trotzdem Spiele wie CoD weil sie öde und langweilig sind und keine Langzeitmotivation besitzen, und obwohl ich ArmA verbuggt finde zum Teil, kann ich mich schwer davon losreißen, ich bin regelrecht süchtig..
Aber man darf die Bugs nicht übersehen und die Videos zeigen ja eindrucksvoll grade vor dem Patch 1.01 wie dämlich und untätig die KI war und Fehler sind ja auch mit Patch 1.02 noch einige vorhanden.
Und im Moment kann ich ja sogar nicht mehr weiterspielen, weil er nicht speichern will, dann stürzt das Game ab.
Alles andere läuft absolut einwandfrei, bis zu dieser Mission auch ArmA2 erträglich wenn man nach EINÖDE die Mission mit Cheat beendete..
ArmA is nen tolles Spiel, aber hat einige Fehler.
Und das kann man auch nicht wegargumentieren, indem man es wieder auf schlechte bewertung führt weil die Redakteure überfordert wären..
Es ist auch nicht richtig, die Kampagne einfach bequemerweise wegzulassen, weil ja der Multiplayer so wichtig wäre.
Mir ist eben der Multiplayer nicht so wihtig, und ich verfolge die Kampagne.
Und da hakt es einfach an vielen Ecken..
Am Anfang, die dumme KI, die nach dem Patch 1.01 ja deutlich zulegte, und auch die nicht zu beendenen Missionen oder Fehler in den Scripts, jetzt bei patch 1.02 kann ich inzwischen sogar nichts mehr abspeichern.
Das alles kann man ja nicht übersehen.
Ich würde mir wünschen es gäbe mehr Spiele wie ArmA2, dann würde die Qualität auch aufgrund des Wettbewerbs steigen, da bin ich sicher.
Aber ArmA2 ist tatsächlich an einigen punkten unspielbar. Das darf nicht sein.
Ich hasse trotzdem Spiele wie CoD weil sie öde und langweilig sind und keine Langzeitmotivation besitzen, und obwohl ich ArmA verbuggt finde zum Teil, kann ich mich schwer davon losreißen, ich bin regelrecht süchtig..
Aber man darf die Bugs nicht übersehen und die Videos zeigen ja eindrucksvoll grade vor dem Patch 1.01 wie dämlich und untätig die KI war und Fehler sind ja auch mit Patch 1.02 noch einige vorhanden.
Und im Moment kann ich ja sogar nicht mehr weiterspielen, weil er nicht speichern will, dann stürzt das Game ab.
Alles andere läuft absolut einwandfrei, bis zu dieser Mission auch ArmA2 erträglich wenn man nach EINÖDE die Mission mit Cheat beendete..
ArmA is nen tolles Spiel, aber hat einige Fehler.
Und das kann man auch nicht wegargumentieren, indem man es wieder auf schlechte bewertung führt weil die Redakteure überfordert wären..
jay.gee
PC-Selbstbauer(in)
Die AI Probleme sind imho primär auf Scriptprobleme in der Kampagne zurückzuführen - die Probleme liegen imho somit nicht wirklich an der AI in sich. Zumindest kann ich in meinen selbstgebauten Editorschlachten viele Kritiken einfach nicht bestätigen. Und besonders hier bietet mir ArmA² Fassetten, die viele nicht einmal ansatzweise erahnen.
Bester_Nick
Lötkolbengott/-göttin
Rezensenten die ARMA2 negativ bewerten sind nicht notwendigerweise CoD und BF2 Spieler (Casualgamer). Und wer sich u.A. auf die dynamische Kampagne stürzt ist nicht notwendigerweise ahnungslos und desinformiert.
Ich werde es jetzt einfach mal gut sein lassen, da diese Diskussion nicht viel bringt. Du kannst dir aber sicher sein, dass ich die Meinung eines ARMA-Fans respektiere.
Ich werde es jetzt einfach mal gut sein lassen, da diese Diskussion nicht viel bringt. Du kannst dir aber sicher sein, dass ich die Meinung eines ARMA-Fans respektiere.
jay.gee
PC-Selbstbauer(in)
Natürlich lässt sich das nicht pauschalisieren, Split. Allerdings spiegeln solche Bewertungen für mich eher den oft zitierten Mainstream wieder. Und ich denke, Du weisst auch, dass ich damit nicht so ganz falsch liege.
Du kannst dir aber sicher sein, dass ich die Meinung eines ARMA-Fans respektiere.
Meine Meinung zum heutigen Sach und Fach-Journalismus hat nicht zwingend etwas mit ArmA² zu tun - sie dient nur als Synonym. Im Grunde genommen herrschen schon seit einigen Jahren diverse Missstände - dessen Ursachen imo in einer völlig veränderten Medienwelt zu suchen sind. Wenn ich sage, dass ein Gamestar Redaktionsmovie 2009 auf mich den Charme von Bravo TV hat, dann geht es mir nicht darum, eine Redaktion wütend oder ignorant beleidigen zu wollen, weil man meiner Meinung als "Fanboy" nicht folgt.
Ähnliche Themen
