Aquacomputer-Kühler für Geforce GTX Titan bahnt sich an.
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
VJoe2max
BIOS-Overclocker(in)
AW: Aquacomputer-Kühler für Geforce GTX Titan bahnt sich an.
Kohlenstoffnanoröhrchen (CNTs)und Graphene haben noch höhere Wärmeleitfähigkeiten - aber nur in bestimmten Richtungen (sprich längs zu Faser bzw. "in plane"). Sind aber beide, genau wie Diamant, keine Optionen für den Kühlerbau. Mit CNTs gab es vor Jahren zwar schon Kühlerbauexperimente von irgendeinem Luftkühler-Hersteller, aber das war aus naheliegenden mechanischen und technischen Gründen nicht von Erfolg gekrönt.
Kohlenstoffnanoröhrchen (CNTs)und Graphene haben noch höhere Wärmeleitfähigkeiten - aber nur in bestimmten Richtungen (sprich längs zu Faser bzw. "in plane"). Sind aber beide, genau wie Diamant, keine Optionen für den Kühlerbau. Mit CNTs gab es vor Jahren zwar schon Kühlerbauexperimente von irgendeinem Luftkühler-Hersteller, aber das war aus naheliegenden mechanischen und technischen Gründen nicht von Erfolg gekrönt.
Blackvoodoo
Lötkolbengott/-göttin
AW: Aquacomputer-Kühler für Geforce GTX Titan bahnt sich an.
Einfach nur LOL
Es ist doch logisch das nicht der Kühler aus Plexiglas ist sondern nur der "Deckel". So sieht man wie das Wasser läuft.
ΔΣΛ;5050043 schrieb:
Einfach nur LOL
Es ist doch logisch das nicht der Kühler aus Plexiglas ist sondern nur der "Deckel". So sieht man wie das Wasser läuft.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
ΔΣΛ
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Aquacomputer-Kühler für Geforce GTX Titan bahnt sich an.
Das war und ist doch sowieso jedem klar, ich glaube nur dir nicht.
Mir geht es um die Kühlleistung, und nicht um die Optik oder ob man in den Kühler hineinsehen kann.
Denn der Deckel wird sicher auch etwas dazu beitragen das die Wärmeleiteffizienz bzw Temperaturübertragung auf das Wasser erhöht wird.
PS: Deine unsachlichen Beleidigungen, wofür die du korrekterweise Administrativ korrigiert wurdest, kannst du dir generell sparen.
Das war und ist doch sowieso jedem klar, ich glaube nur dir nicht.
Mir geht es um die Kühlleistung, und nicht um die Optik oder ob man in den Kühler hineinsehen kann.
Denn der Deckel wird sicher auch etwas dazu beitragen das die Wärmeleiteffizienz bzw Temperaturübertragung auf das Wasser erhöht wird.
PS: Deine unsachlichen Beleidigungen, wofür die du korrekterweise Administrativ korrigiert wurdest, kannst du dir generell sparen.
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
ΔΣΛ;5051657 schrieb:Das war und ist doch sowieso jedem klar, ich glaube nur dir nicht.
Mir geht es um die Kühlleistung, und nicht um die Optik oder ob man in den Kühler hineinsehen kann.
Denn der Deckel wird sicher auch etwas dazu beitragen das die Wärmeleiteffizienz bzw Temperaturübertragung auf das Wasser erhöht wird.
PS: Deine unsachlichen Beleidigungen, wofür die du korrekterweise Administrativ korrigiert wurdest, kannst du dir generell sparen.
Was soll denn der Deckel mit der Kühlleistung zu tun haben ?
ΔΣΛ
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Aquacomputer-Kühler für Geforce GTX Titan bahnt sich an.
Wie bereits geschrieben :
So das noch mehr Abwärme ins Wasser abgegeben werden kann.
Ich habe noch keinen Vergleich gefunden der Kühler, mit und ohne solche Durchsichtige Deckel, daher weiß ich nicht wie viel der unterschied ist.
Wie bereits geschrieben :
Es ist ja klar, das die Abwärme von der Bodenplatte sich auf die Seitenwände, und dann auch auf den Deckel ausbreitet.ΔΣΛ;5051657 schrieb:
So das noch mehr Abwärme ins Wasser abgegeben werden kann.
Ich habe noch keinen Vergleich gefunden der Kühler, mit und ohne solche Durchsichtige Deckel, daher weiß ich nicht wie viel der unterschied ist.
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Der Unterschied dürfte eig im Rahmen der Messungenauigkeit sein
Superwip
Lötkolbengott/-göttin
AW: Aquacomputer-Kühler für Geforce GTX Titan bahnt sich an.
Der Unterschied ist sicherlich absolut vernachlässigbar und wahrscheinlich selbst mit aufwendigen Methoden kaum messbar.
Der "Vorteil" eines Deckels aus einem Material mit höherer Wärmeleitfähigkeit besteht wohl vor allem darin das dann besser Wärme an die Umgebungsluft abgegeben werden kann- allerdings ist auch das nur von geringer Bedeutung da die Radiatoren die Wärme viel besser abführen können.
Na ja... es gibt immerhin schon Diamant-Heatspreader
AWIN DIAMOND TECHNOLOGY CORPORATION
Wenn man in CVD Technik eine 1-2mm Diamantplatte herstellen könnte (und das geht wohl bereits wenn man wirklich will) man daraus bereits eine Kühlerbodenplatte schleifen auch wenn das titanisch teuer wäre.
Der Unterschied ist sicherlich absolut vernachlässigbar und wahrscheinlich selbst mit aufwendigen Methoden kaum messbar.
Der "Vorteil" eines Deckels aus einem Material mit höherer Wärmeleitfähigkeit besteht wohl vor allem darin das dann besser Wärme an die Umgebungsluft abgegeben werden kann- allerdings ist auch das nur von geringer Bedeutung da die Radiatoren die Wärme viel besser abführen können.
Na ja... es gibt immerhin schon Diamant-Heatspreader
AWIN DIAMOND TECHNOLOGY CORPORATION
Wenn man in CVD Technik eine 1-2mm Diamantplatte herstellen könnte (und das geht wohl bereits wenn man wirklich will) man daraus bereits eine Kühlerbodenplatte schleifen auch wenn das titanisch teuer wäre.
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
AW: Aquacomputer-Kühler für Geforce GTX Titan bahnt sich an.
Ja, aber da wird der Werkzeugverschleiß wieder so teuer
Gabs da wirklich mal einen?
Ich kann mich nur an den einen Prototypen iirc einer Kompaktwakü erinnern (bevor der Boom losging), die einen CNT-Boden bekommen sollte, aber im Vorserienmodell normales Graphit verwendete.
Guck dir mal den Aufbau an: Der Deckel hat auf wenige mm breiten Stegen Kontakt zur Bodenplatte und selbst diese schmalen Kontaktflächen sind größtenteils mehrere cm Wärmeleitweg von den Wärmequellen entfernt. Wie soll da nenneswert Wärme hingelagen und übertragen werden, während soviel Wasser vorbeiströmt?
Bei Grafikkartenkühlern wäre mir nichts bekannt, aber Heatkiller3 und Heatkiller3LT wurden mehrfach verglichen, genauso die Plastik und Metall Ausführungen des Kryos. Ergebnis:
Und beim Heatkiller liegt nur die eigentliche Kühlstruktur in der flachen Bodenplatte, während der Deckel mit all seinen Kanälen durchaus eine gewisse Kontaktfläche zum Wasser hat und vor allem Großflächig und CPU-nah auf der Bodenplatte aufliegt. Aber genug Wärme für abschätzbare 1 K Unterschied ("Mess"genauigkeit ist das in aller Regel noch lange nicht) wurde auch da nicht übertragen.
Der einzige Vorteil eines Metalldeckels besteht darin, dass er wesentlich höhere Temperaturen aushält, als die Hardware, ohne auch nur einen nenneswerten Teil seiner Festigkeit einzubüßen. (Bei Deckeln mit Anschlussgewinde kommt noch die geringe Spröde hinzu)
Mit Dampfabscheidung kannst du nur sehr dünne Oberflächenbeschichtungen machen, massive Materialien gibt es da afaik nicht. Also rechne lieber mit 1-2 µm denn 1-2 mm als Maximum. (in der Praxis wären wohl eher nm Bereiche üblich)
Diamant... hat soweit ich weiß die höchste Wärmeleitfähigkeit aller bekannten Feststoffe...
Ja, aber da wird der Werkzeugverschleiß wieder so teuer
Gabs da wirklich mal einen?
Ich kann mich nur an den einen Prototypen iirc einer Kompaktwakü erinnern (bevor der Boom losging), die einen CNT-Boden bekommen sollte, aber im Vorserienmodell normales Graphit verwendete.
ΔΣΛ;5051785 schrieb:
Guck dir mal den Aufbau an: Der Deckel hat auf wenige mm breiten Stegen Kontakt zur Bodenplatte und selbst diese schmalen Kontaktflächen sind größtenteils mehrere cm Wärmeleitweg von den Wärmequellen entfernt. Wie soll da nenneswert Wärme hingelagen und übertragen werden, während soviel Wasser vorbeiströmt?
ΔΣΛ;5051861 schrieb:
Bei Grafikkartenkühlern wäre mir nichts bekannt, aber Heatkiller3 und Heatkiller3LT wurden mehrfach verglichen, genauso die Plastik und Metall Ausführungen des Kryos. Ergebnis:
Und beim Heatkiller liegt nur die eigentliche Kühlstruktur in der flachen Bodenplatte, während der Deckel mit all seinen Kanälen durchaus eine gewisse Kontaktfläche zum Wasser hat und vor allem Großflächig und CPU-nah auf der Bodenplatte aufliegt. Aber genug Wärme für abschätzbare 1 K Unterschied ("Mess"genauigkeit ist das in aller Regel noch lange nicht) wurde auch da nicht übertragen.
Der einzige Vorteil eines Metalldeckels besteht darin, dass er wesentlich höhere Temperaturen aushält, als die Hardware, ohne auch nur einen nenneswerten Teil seiner Festigkeit einzubüßen. (Bei Deckeln mit Anschlussgewinde kommt noch die geringe Spröde hinzu)
Na ja... es gibt immerhin schon Diamant-Heatspreader
AWIN DIAMOND TECHNOLOGY CORPORATION
Wenn man in CVD Technik eine 1-2mm Diamantplatte herstellen könnte (und das geht wohl bereits wenn man wirklich will) man daraus bereits eine Kühlerbodenplatte schleifen auch wenn das titanisch teuer wäre.
Mit Dampfabscheidung kannst du nur sehr dünne Oberflächenbeschichtungen machen, massive Materialien gibt es da afaik nicht. Also rechne lieber mit 1-2 µm denn 1-2 mm als Maximum. (in der Praxis wären wohl eher nm Bereiche üblich)
Superwip
Lötkolbengott/-göttin
AW: Aquacomputer-Kühler für Geforce GTX Titan bahnt sich an.
Was willst du mit einem nm Heatspreader? Das ist völlig nutzlos bei so einer Schichtdicke kann er seine Aufgabe, die Wärmeverteilung nicht sinnvoll übernehmen.
Es ist durchaus möglich prinzipiell beliebig dicke, jedenfalls praktisch mehrere Millimeter dicke Diamantplatten in CVD Technik herzustellen- alles eine Zeitfrage (wobei Zeit in dem Fall auch -viel- Geld ist)
Was willst du mit einem nm Heatspreader? Das ist völlig nutzlos bei so einer Schichtdicke kann er seine Aufgabe, die Wärmeverteilung nicht sinnvoll übernehmen.
AWIN DIAMOND TECHNOLOGY CORPORATION schrieb:
Es ist durchaus möglich prinzipiell beliebig dicke, jedenfalls praktisch mehrere Millimeter dicke Diamantplatten in CVD Technik herzustellen- alles eine Zeitfrage (wobei Zeit in dem Fall auch -viel- Geld ist)
Zuletzt bearbeitet:
rbb
Komplett-PC-Käufer(in)
AW: Aquacomputer-Kühler für Geforce GTX Titan bahnt sich an.
nein die Begrenzung liegt weit höher, von EVGA gibt es eine OC Version die schon mit einem Kerntakt mit Boost von 1335 MHZ daherkommt. Wenn das ganze noch unter Wasser gelegt ist
spielt die Temperatur noch eine Rolle und man kann noch weiter gehen, hier ist es ganz klar, wenn Wasser im Spiel ist kann man ein sehr großes potenzial rauß holen......
Ist das übertaktungspotenzial der Titan nicht ohnehin begrenzt? Was nützt dann eine Wakü? Höchstens der Lautstärke wegen, und das ist ja wohl ein wenig teuer dafür.
nein die Begrenzung liegt weit höher, von EVGA gibt es eine OC Version die schon mit einem Kerntakt mit Boost von 1335 MHZ daherkommt. Wenn das ganze noch unter Wasser gelegt ist
spielt die Temperatur noch eine Rolle und man kann noch weiter gehen, hier ist es ganz klar, wenn Wasser im Spiel ist kann man ein sehr großes potenzial rauß holen......
Ion
Kokü-Junkie (m/w)
AW: Aquacomputer-Kühler für Geforce GTX Titan bahnt sich an.
Der Takt ist schlichtweg falsch ausgelesen. Du glaubst es nicht, schau selbst:
Ich habe die wichtigen Bereiche rot umrandet.
Machst du das jetzt an der News fest mit dem Video wo zwei Titan´s zu sehen waren im Valley Benchmark?
Der Takt ist schlichtweg falsch ausgelesen. Du glaubst es nicht, schau selbst:
Ich habe die wichtigen Bereiche rot umrandet.
Ähnliche Themen
