Anonymous schlägt zurück

AW: Anonymous schlägt zurück

Ach ja, natürlich gefällt mir sowohl das eine wie auch das andere nicht: Anonymous, die grossen Anarchisten, wie auch diese Sicherheitsfirma als Polizisten mit wirtschaftlichen Interessen...
So einfach ists dann doch nicht. Ermittlungen gegen Beteiligungen an DDoS-Attacken führen der Staatsanwalt und die richtige Polizei. Hier wollte sich eine private Sicherheitsfirma einen Namen gegen die "pösen Ultrahacker vom Wikileaks-Gegenschlag OPERATION PAYPACK" machen, und das ging ganz einfach und gründlich schief. Wenn Anonymous ETWAS NICHT MAG dann sind das Leute die versuchen noch grössere "attention whores" zu sein als sie selber, und das schon mal gar nicht auf deren Kosten! :ugly: Schon Pech dass dieser Firma nicht klar war dass das hier der berühmte Stich ins Wespennest war .... jetzt wurden 'se halt ziemlich fies von denen attackiert. ^^
 
AW: Anonymous schlägt zurück

Weiß man den welcher Nationalität die Hacker angehören ?
 
AW: Anonymous schlägt zurück

Nationalität: Internet.




Gelangweilte Personen gibts überall auf der Welt, nichts anderes sind die Anons. = )
 
AW: Anonymous schlägt zurück

Finde Leínarions Vergleich mit der Handtasche eigentlich ganz gut.
Gut, man muss sagen, dass die Sicherheitsfirma sich mit den falschen angelegt hat, aber das ist echt nicht in Ordnung wie zurückgeschlagen wird, das zerstört Arbeitsplätze. Freiheit im Internet und das Kämpfen gegen Zensur ist erstrebenswert, aber wie Anonymous agiert ist meiner Meinung nach, um es so auszudrücken, "waaay too radical". Wenn die machen, was die wollen, kann das echt gefährlich werden.

P.S.: Da heute im Englischkurs nicht viel zu tun war, durften wir kurz irgendein beliebiges Thema vorbereiten und vorstellen. Hab meinen eher weniger internetbewandten Mitschülern mal erzählt, was so manchmal abgeht im Netz und meine Meinung kundgetan. :)
 
AW: Anonymous schlägt zurück

Generell ne super Idee, die "Generation Facebook" hat von den "eigentlichen (Un-)Tiefen des Netzes" für gewöhnlich keinerlei Ahnung, etwas mehr Aufklärung tut da Not. ^^
 
AW: Anonymous schlägt zurück

"Sie haben sich nicht irgendeine Firma herausgesucht - wir versuchen, die US-Regierung vor Hackern zu schützen. Sie hätten sich kein schlechteres Unternehmen heraussuchen können." (Greg Hoglund).
Ja, ein Schlechteres hätte die US-Regierung nicht aussuchen können:lol:
 
AW: Anonymous schlägt zurück

War auch gegen paypal und MasterCard dabei... We are Anonymous, we are Legion, we do not forget, we do not forgive.
 
AW: Anonymous schlägt zurück

hacken ist ja gemein ... dazu fällt mir grade ein diese Burning Boards Foren :D Fehler SQL Error in Zeile 115 :what: wie einfach es doch ist da rein zu kommen ohne das man einen Acound hat *g*
 
AW: Anonymous schlägt zurück

Vom Zirkus ins Theater:)
Von danthe:
"@kleinerSchuh:
Redest du immer so? Du stellst die Sache allzu theatralisch dar.
Anyway,
Die Anonymous-Seite ist bei wikipedia deswegen gelöscht worden, weil es sie schon gibt:..."

-Danke für den Link, ich dorthin noch nicht ging. (Also nicht mit füssen:)).
Denn ich schrieb. Ob ich immer so rede? Muss ich mal meine Frau fragen!
"Frau. Walle! walle manche strecke, das zum zwecke Schwarztee fließe!" Ok ich rede auch so!
[Aus der Küche]: "Ach, Du merkst es! Wehe! wehe!
Hast Du doch das Wort vergessen"!
Viele Worte in der Ballade verlocken mich zu enormen schwachsinn den ich hier nicht auslebe:D
Der Zauberlehrling
I did it my way.
Wieso allzu theatralisch? Momentan wird dies doch nur von Agypten & den ersten Wörtern meiner Kinder überboten. Aber wie ich schon schrieb, es gibt vieles welches Aufmerksamkeit erfordert.

@ Zockkind - Die richtige Typ, zur richtigen Zeit am richtigen Ort - wie viele hier, aber hier gabs noch die richtige Frage:daumen:
Unser Steuermann der Nachricht: "Nationalität: Internet".
Bierverkoster:daumen: & 8. Wonderland - Film, Kino, DVD

Nochmal danthe:
"P.S.: Da heute im Englischkurs nicht viel zu tun war, durften wir kurz irgendein beliebiges Thema vorbereiten und vorstellen. Hab meinen eher weniger internetbewandten Mitschülern mal erzählt, was so manchmal abgeht im Netz und meine Meinung kundgetan".
- So wie ich das sehe ist Deine Meinung gut, kann aber noch diskutiert werden. Zu den Anonymous. Ich glaube sie sind stellenweise arrogant. Die geißel des Könnens vermutlich. Aber ich bezweifele sehr stark, das sie die Menscheit bedrohen.
& Parzival ist cool, gerade PM von der Person gelesen. Zurück schreiben ich muss. Thats it for now.
 
AW: Anonymous schlägt zurück

Wo sich "getroffen" wird im Netz wiederum, seien es Imageboards oder IRC, gibts eine Art Einheitscodex der von allen mehr oder minder eingehalten wird, und nach dem ist wie gesagt alles lustig, und sei es bitterböse Schadenfreude oder durch puren Hass erzeugtes ... mit die häufigten Pics auf "deren" Treff-Imageboards ist KiPo, welche zum Spass "gerated" und mit ätzenden Kommentaren versehen wird ... nur mal so am Rande.
Ob4ru|3r, das ist wirklich mal eine äußerst gut geschriebene News, von PCGH bekommt das in der Qualität und Ausführlichkeit niemand hin. Bewirb dich mal!
Zum Zitat: Ich weiß nicht was es alles für Imgboards gibt(?), auf 4Chan hab ich aber bei sporadischen Besuchen noch nix dergleichen gesehn, bin auch froh drüber. Obwohl ich von manch anderem schon von solcherlei "Funden" gehört habe, scheint dann wohl eher selten zu sein. Sicher fühlen würd ich mich dort aber dennoch nicht, es gibt immer wieder Gerüchte, dass längst das FBI vor der Haustür stand, und nun mitliest. Das ist durchaus glaubhaft, wenn man sich mal anschaut wie andere zwielichtige Seiten Reih um Reih dichtgemacht werden.

Zum Thema: Die ganze DDos-Geschichte halte ich für Schabernack, natürlich entsteht ein gewisser Schaden, aber nix dramatisches. Schlimmer ist es doch, ein paar Teenies einzusperren, die sich den Streichen aus naivem Leichtsinn angeschlossen haben. Deren (berufliche) Zukunft halte ich mehr für gefährdet, als einer angeberischen Sicherheitsfirma, die sich nichtmal anständig schützen kann und Jagd auf Skript-Kiddies mit vorgefertigten Hacker-Tools macht, die nur dem Treiben gefolgt sind um den Großen mal eine Lektion zu erteilen. Außerdem geht es hier ja auch um größere Dinge, wie der Informationsfreiheit im Internet, und ja, wenn eine Robin-Hood-Bewegeung (meinetwegen) dafür kämpft, mit Cyber-Waffen, dann kann ich eine gewisse Sympathie nicht abstreiten.

Und ich möchte mal an alle hier im Thread appelieren, die immer so konsequent die Freiheit im Internet proklamieren, und bei allen Gelegenheiten Zensur(!) schreien. Ihr solltet Euch mal n bissl offline ins Stübchen setzten, und Euch mal wieder bewusst werden, dass Freiheit und Anarchie zwei ganz unterschiedliche Dinge sind, die man nicht durcheinanderwürfeln sollte. Und deswegen kann auch keiner fordern, dass im Netz eben alles erlaubt sei, ich kann mir nur an den Kopf fassen wenn ich sowas lese, von wegen KiPo nicht weglöschen. Klar die Urheber bestrafen, aber so ne ******* sollte auch keiner zu sehen bekommen um sich noch dran zu erfreuen. Und genauso gibt es noch andere (kriminelle) Dinge, die nicht für jedermann zur Verfügung stehen sollten.
Wenn jeder machen kann was er will im I-Net Bisher hat das jedenfalls sehr gut funktioniert...
Ja, SuperWip, du scheinst ja ein ganz Aufgeklärter zu sein. Und dann möchte ich mal sehn, das nächste mal, wenn du CoD oder Bc2 spielst, wirst du über Cheater schimpfen, und das man sie bestrafen sollte (die haben ihre Aimbts und Hacks von lustigen Seiten im Internet, die keiner zensiert). Und über Abzock-Seiten im Internet wirst du fluchen wie jeder andere, über Abofallen und Leute, die deine Kreditkartendaten klauen oder Datensätze von dir an Spammailversender weitergeben. Oder über Leute, die im Internet boshafte Unwahrheiten über dich verbreiten. Aufrufe zum Mord an irgendwelchen Leuten. [Das waren alles nur ein paar banale an den Haaren herbeigezogene Beispiele] Also überleg Dir mal zukünftig was Du so von dir gibst.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Anonymous schlägt zurück

Um ehrlich zu sein hab ich auch über die News gelacht und mir gedacht "Wer Wind sät..." aber als ich mir so meine Gedanken gemacht hab ... Naja, ich frag mich, ob es nicht gereicht hätte einfach das Bild auf der Seite zu plazieren und der Firma dadurch einfach zu sagen "Hey, lass uns in Ruhe, ist besser für euch". Gut, die Firma hätte auch davon finanziellen Schaden erlitten, aber der wär wahrscheinlich noch schwindend gering im Vergleich zur jetzigen Stituation. Für mich hätte das durchaus gereicht und wär auch moralisch um einiges vertretbarer, aber nun gut...

Was das Internet generell angeht: Wenn sich das Internet selbst regulieren würde, wärs ja alles schön und gut, aber das tut es eben nicht. Im Internet, sowie auch im echten Leben (das ist das mit der geilen Grafik ;)) gibts einfach nicht gerade nette Menschen und ich wüsste nicht, mit welcher logischen und einleuchtenden Begründung diese nicht auch bestraft werden sollten. Dies durch Zensur (Fall Kinderpornographie) zu erreichen ist mit Sicherheit nicht der richtige Weg, aber (und das ist meine persönliche Meinung speziell in diesem Fall): Wenn dadurch auch nur einer nicht an die Sachen drankommt: Das nehm ich dafür gerne in Kauf. Wie gesagt, im Bezug auf Kinderpornographie, nicht für jeden anderen Mist (k, rechtsradikale Sachen müssen auch nicht wirklich sein, zugegeben...).

Ich weiß, viel zu viel Text, aber so bin ich halt :P

Ach ja, noch was: Die News ist sehr gut geschrieben in meinen Augen :)
 
AW: Anonymous schlägt zurück

Ja, SuperWip, du scheinst ja ein ganz Aufgeklärter zu sein. Und dann möchte ich mal sehn, das nächste mal, wenn du CoD oder Bc2 spielst, wirst du über Cheater schimpfen, und das man sie bestrafen sollte (die haben ihre Aimbts und Hacks von lustigen Seiten im Internet, die keiner zensiert). Und über Abzock-Seiten im Internet wirst du fluchen wie jeder andere, über Abofallen und Leute, die deine Kreditkartendaten klauen oder Datensätze von dir an Spammailversender weitergeben. Oder über Leute, die im Internet boshafte Unwahrheiten über dich verbreiten. Aufrufe zum Mord an irgendwelchen Leuten. [Das waren alles nur ein paar banale an den Haaren herbeigezogene Beispiele] Also überleg Dir mal zukünftig was Du so von dir gibst.

-Ich bin definitiv gegen eine Zensur von Hacker/Cheaterseiten
-Hacker/Cheater von einzelnen Servern zu bannen ist Sache des Serverbesitzers aber nicht Sache des Staates; Gamingserver sind ja auch nicht wirklich ein öffentlicher Teil des I-Nets
-echte Straftaten im I-Net sollten sicherlich strafrechtlich verfolgt werden aber auch hier lehne ich Zensur und Überwachung klar ab
 
AW: Anonymous schlägt zurück

-Ich bin definitiv gegen eine Zensur von Hacker/Cheaterseiten
-Hacker/Cheater von einzelnen Servern zu bannen ist Sache des Serverbesitzers aber nicht Sache des Staates; Gamingserver sind ja auch nicht wirklich ein öffentlicher Teil des I-Nets
-echte Straftaten im I-Net sollten sicherlich strafrechtlich verfolgt werden aber auch hier lehne ich Zensur und Überwachung klar ab
Die Beispiele hab ich nur genannt, um deine sinngemäße Aussage, im Internet solle jeder machen was er will, und dass dies gut funktionieren würde, zu widerlegen. Es gibt die "harmlosen" Verbrecher (Cheats/hacks) und es gibt schwere Verbrechen. Und da reguliert sich nix von selbst, manches sollte eben besser gelöscht und verfolgt werden. Was die strafrechtliche Verfolgung angeht, sind wir uns ja einig.
 
AW: Anonymous schlägt zurück

Ob4ru|3r, das ist wirklich mal eine äußerst gut geschriebene News, von PCGH bekommt das in der Qualität und Ausführlichkeit niemand hin. Bewirb dich mal!
Och nö, lass mal, ich bin schon voll ausgelastet mit meinem Steam-(Propaganda-)Werbethread, da reichts dann ab und zu mal nur zu ner User-News wie dieser hier, wenn mich das Thema an sich nicht groß interessieren würde hätte dann würde ich auch gar nicht so ausführlich drüber schreiben. ^^

Und die Reds machen das so schon ziemlich gut, sind nun mal Spiele/Hardwarenews die für gewöhnlich aus kurzen Presseerklärungen der Firmen heraus entstehen, da kann man dann auch nicht allzu viel rausziehen als Meldung. Dass das auch anders geht sieht man ja wenn neue Grafikkarten/Prozessorgenerationen rauskommen, an deren Mega-Tests der neuen Hardware sieht man dann deren Können. *schleim* :D


Das Einzige was mich manchmal aufregt sind Rechtschreibfehler ... passiert natürlich jedem mal, ich hab in meiner Meldung hier auch schon klammheimlich einige entfernt, aber ich erwarte von Leuten die damit ihr täglich Brot verdienen zumindest mal die Rechtschreibprüfung kurz drüberrattern zu lassen. ;-)
 
AW: Anonymous schlägt zurück

Wer Freiheit für Sicherheit aufgibt - Verdient keines von beiden.

Der Sachverhalt dessen worum es bei Anonymous, Wikileaks etc. geht,
ist eigentlich viel zu komplex um das hier in den Kasten zu Stopfen.
Auch wenn ich eigentlich kein Verschwörungstheoretiker bin kommt mir an 9/11 vieles spanisch vor.

Im Grundprinzip geht es bei den ganzen Verheimlichungs- und Enthüllungssachen darum das ein "demokratischer" Staat keine Geheimnisse vor denen haben sollte, die ihn Finanzieren, Wählen und Stützen -> sprich dem Volke.

Die tatsache das die Republikaner und teilweise auch Demokraten in den U.S.A. so viel Schiss vor Wikileaks haben zeigt deutlich das sie Dreck am Stecken haben.
Und so ist es Legitim das man dass aufdeckt und den Menschen zeigt was um sie herum geschieht.

Es ist mein Recht und ich will auch wissen was Merkel und Co. Auskaspern damit ich morgen noch Tanken fahren kann.

Und deshalb kann ich nicht verstehen wie man gegen Organisationen wie Anonymous sein kann und mit deren korrupten Gegnern sympathisieren kann.
 
Zurück