Android: Mehr als 1.000 Apps sammeln Nutzerdaten bei verwehrter Erlaubnis

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Android: Mehr als 1.000 Apps sammeln Nutzerdaten bei verwehrter Erlaubnis

Eine Studie von Sicherheitsforschern zeigt auf, dass mehr als 1.000 Android-Apps das Berechtigungssystem umgehen und Nutzerdaten wie Standortinformationen sammeln - selbst wenn Nutzer die Erlaubnis dazu explizit nicht erteilt haben.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Android: Mehr als 1.000 Apps sammeln Nutzerdaten bei verwehrter Erlaubnis

 

[Zuriko]

Bei den Apps liest doch fast niemand das Kleingedruckte und was für Berechtigungen man den Dingern erteilt. Manche Apps wollen Zugriff auf das Fotoalbum, ohne dass dieses je für die Funktion der App benötigt wird! Aber man lädt sich das Zeug herunter und denkt nicht viel darüber nach. Die Apps fragen doch jetzt schon nach Zugriff auf Kamera o.a Dinge (iOS, Android weis ich nicht). Da sollte man die Herren mal in die Pflicht nehmen dass JEDER Zugriff auf Daten oder Hardware der Apps, nicht nur im Kleingedruckten ausgewiesen wird, sondern explizit vom User bei Benutzung bestätigt werden muss.

Ich habe mir angewöhnt bei jeder App, auch bei iOS, zuerst einmal die Rechte zu studieren welche ich der App bei der Installation gebe. Es ist erschreckend!

 

[BikeRider]

Google will die Probleme erst mit dem in diesem Jahr erscheinenden Android Q beheben

Und wer von seinen Smartphone Herstellern Kein Update auf Q bekommt, hat halt Pech gehabt und muss ggf. ein neues Smartphone kaufen.
Sorry, aber das ist krank.

 

[empy]

Ich frage mich ja bis heute noch, was man mit all den vielen Apps überhaupt anstellt.

 

[Bevier]

Es gibt zumindest bei Android Möglichkeiten das zu verhindern, indem man einfach das richtige Smartphone kauft oder eben eine anständige Custom-ROM nutzt. OxygenOS blockiert z. B. jede App, die keine Erlaubnis bekommen hat, LineageOS ebenso. Habe bereits mehrmals eine App rausgeschmissen, da sie Zugriff auf Daten wollte, die ich nicht freigegeben habe und die deshalb nicht funktionieren wollte, weil das Telefon das nicht zuließ...
Aber viele Smartphones werden eh mit Bloatware vollgemüllt, da braucht man so etwas gar nicht erst zu erwarten.

 

[KrHome]

Und wer von seinen Smartphone Herstellern Kein Update auf Q bekommt, hat halt Pech gehabt und muss ggf. ein neues Smartphone kaufen.
Sorry, aber das ist krank.

Der richtige Frustadressat ist in dem Fall der Smartphone Hersteller.

Ich hab zwei Smartphones - eins Releasejahr 2017 und eins Releasejahr 2018 - beide haben 150 Euro gekostet - beide bekommen Android Q.

Es gibt zumindest bei Android Möglichkeiten das zu verhindern, indem man einfach das richtige Smartphone kauft oder eben eine anständige Custom-ROM nutzt. OxygenOS blockiert z. B. jede App, die keine Erlaubnis bekommen hat, LineageOS ebenso. Habe bereits mehrmals eine App rausgeschmissen, da sie Zugriff auf Daten wollte, die ich nicht freigegeben habe und die deshalb nicht funktionieren wollte, weil das Telefon das nicht zuließ...

Das Problem sind Apps, die trotz Verbot über Exploits an die Daten kommen. Siehe Beispiel im Text: Du gibst deine Fotos frei, aber nicht deinen Standort - die Fotoapp zieht sich den Standort dann eben aus dem EXIF des Fotos.

Das kann auch kein Custom Rom verhindern. Dafür muss tief im System der generelle Zugriff anderer Apps auf EXIFs untersagt werden.

 

[woerli]

"Zudem sollen nur Apps auf Wi-Fi zugreifen können, die auch eine Genehmigung für Standortinformationen bekommen haben."
Das heißt also, ich MUSS jetzt meinen standort verwenden/teilen, um überhaupt WLAN nutzen zu können? Ist das nicht genau das Gegenteil von dem, wie es laufen sollte.
Da zwingt Google seine nutzer quasi hintenrum dazu, immer schön den Standort zu teilen - super!

Erste Ansätze gibts ja leider jetzt schon, so darf Tasker z.B. keine WLAN-SSID mehr erkennen, wenn nicht der Standort/GPS aktiviert ist. Sehr praktisch für Google... so ein MIST!

 

[RedBrain]

Das macht für mich ein Stückchen näher ans Apple. Windows Phone ist tot. Es gibt keine Alternativen.

 

[Krabonq]

Einer der Gründe, warum ich GPS, Bluetooth und alles andere immer deaktiviert habe, wenn ich es nicht brauch.
Apps werden auch immer vollständig geschlossen, die ich nicht wegen Push-Meldungen aktiv habe (was eigentlich eh nur bei Discord der Fall ist).

 

[Gamer090]

Und Google will nicht wirklich was dagegen machen ausser man hat Glück das Update auf Android Q zu bekommen, da bin ich irgendwie froh ein iPhone zu haben Nicht das Apple Perfekt sei, aber solchen Mist habe ich von den iPhones noch nie gehört.

 

[Maverick3k]

Ich habe mir vor 2 Wochen ein (Einsteiger)-Smartphone geholt - mit Android 9. Das ist mein erstes Smartphone seit 2006, mein letztes (und erstes überhaupt) war ein HTC Elo (Win Mobile 6 Pro). Ansich ist Android 9 recht cool, aber die Datensammelwut finde ich so extrem krass... vor allem die ganzen "Apps" (ich hasse dieses Wort!!!).... ohne Werbung geht wohl nichts. Was die Berechtigungen angeht, vermutlich können die Anwendungen das trotzdem umgehen. Zumindest wird man gefragt. Ich habe bei mir fast allen Anwendungen Internetzugriff verwehrt, bzw. auf W-Lan fixiert.

Krass finde ich, dass manche Anwendungen Zugriff auf Telefon und Kontakte haben wollen, oder auch Anrufe tätigen können wollen, wenn man das blockiert, funktionieren manche gar nicht...

Ist das nur ein ausgeartetes Android Problem, oder ist das bei iOS auch so extrem?

Wenn ich mir ansehe, wieviele Programme Werbung haben, erscheint es mir, also könne man keine heutzutage keine Anwendungen schreiben, die keine Werbung haben... das ein großer Teil die Einstellungen vom Nutzer ignoriert, wundert mich nicht.

 

[Rollora]

Und wer von seinen Smartphone Herstellern Kein Update auf Q bekommt, hat halt Pech gehabt und muss ggf. ein neues Smartphone kaufen.
Sorry, aber das ist krank.

Gut, das war schon immer so. Ich habe bei meinem alten Phone (Android 4.4) auch keine einzelnen Rechte vergeben können und deshalb habe ich einfach die Apps gleich gar nicht installiert.

 

[Jazz_]

Es überrascht mich überhaupt nicht, es wird immer Datenschutz geprädigt, aber jeder sammelt es trotzdem. Weshalb ich alles im Internet einfach falsche Namen und Adressen benutze. Sollen die ruhig wissen das in der JimBeankartoffelstraße 33 der Herr John Eiquetscher lebt.

 

[efdev]

Es gibt keine Alternativen.

Doch nicht jeden scheiß installieren der nicht bei 3 aufm Baum ist, das löst erstaunlicherweise die meisten Sicherheitsprobleme
(gilt übrigens nicht für Android)

 

[Slezer]

*Überraschung*

Gesendet von meinem ONEPLUS A6013 mit Tapatalk

 

[rum]

Na also hör mal einer! Das ja mal ganz was Neues!

 

[Rotkaeppchen]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Android: Mehr als 1.000 Apps sammeln Nutzerdaten bei verwehrter Erlaubnis

Nein!
Doch!!
Ohhhh

Dann sollte man die App schnellst möglichst schnell installieren und auf Basis der DSVGO klagen.

 

[empy]

Dann sollte man die App schnellst möglichst schnell installieren und auf Basis der DSVGO klagen.

Schwierig. Ich weiß nicht, inwiefern man das als Benutzer wirklich nachvollziehen, geschweige denn beweisen kann.

 

[Gamer090]

Nein!
Doch!!
Ohhhh

Dann sollte man die App schnellst möglichst schnell installieren und auf Basis der DSVGO klagen.

Schwierig. Ich weiß nicht, inwiefern man das als Benutzer wirklich nachvollziehen, geschweige denn beweisen kann.

Nicht nur wäre es schwierig das nachzuweisen, weil du müsstest dafür Beweise haben die vor Gericht gültig sind. Eine News aus dem Internet wird nicht funktionieren Dann wäre auch noch der Punkt das die Apps aus freiem willen installiert wurden und damit dir die Wahl gelassen wird auch andere apps zu nutzen.

Aber ich denke der "InteressierterUser" meinte das ganze als Scherz stimmt?

 

[empy]

Dann wäre auch noch der Punkt das die Apps aus freiem willen installiert wurden und damit dir die Wahl gelassen wird auch andere apps zu nutzen.

Nicht, dass es am Ende einen Unterschied machen würde, aber ich glaube das wäre kein Argument. Wenn die Apps gegen den Datenschutz verstoßen ist es wohl egal, ob es noch andere gibt.