News Anandtech macht dicht: Nach 27 Jahren ist Schluss mit Reviews

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Eine der am meisten geschätzten Technikseiten im englischsprachigen Raum schließt: Anandtech meldet die Einstellung des aktiven Betriebes.

Was sagt die PCGH-X-Community zu Anandtech macht dicht: Nach 27 Jahren ist Schluss mit Reviews

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.
 
Die CPU Tests waren wirklich gut, gerade früher, wo man im Gegensatz zur damaligen Konkurrenz wirklich eine breites Testprogramm hatte.
Hoffe das Archiv bleibt noch ein paar Jahre bestehen, damit Interessierte alles im Webarchiv speichern können.
 
Und deswegen sieht man überall so viel Clickbait und 08/15 Artikel aus wenigen Zeilen Text ohne jeden technischen Tiefgang, davon aber bestenfalls 50 "News" täglich, statt detaillierten Nerd-Artikeln.
Ich fühle/leide da mit dir.

Positiv ist nur, dass es mittlerweile genug Konkurrenz gibt, dass man sich zumindest aus dem Heuhaufen der Tests noch die Nadeln heraussuchen kann.
Früher hieß es da oft: Friss oder stirb und viele Tests beteten auch damals schon gerne nur das Marketing herunter und lieferten dann einen oder zwei handverlesene passende Benchmarks dazu. Wenn man dann nur 1-2 Tests zu Wahl hatte, ohne sich auf Verdacht noch etliche eitere gedruckte Zeitschriften zu kaufen, dann hatte man Pech. Auspendeln war da hilfreicher...
 
Anandtech war vor 20 Jahren eine meiner Lieblingsseiten (zusammen mit Tomshardware).
Es hat sich jedoch angekündigt, da die Veröffentlichungen drastisch zurückgegangen sind.

Rip Anandtech
Das lag auch daran, dass man sichs mit GPU Herstellern "verscherzt" hat und keine GPU Tests mehr gemacht hat.
Leider ist ab dem Punkt tatsächlich die Seite weniger interessant geworden, obwohl sie sich ja im Sinne der Kunden mit dene (wars Nvidia?) angelegt haben.
 
Mit der Seite verbinde ich nicht wirklich was, ich wusste zwar das es sie gibt, aber das wars aber schon.
Bei englischsprachigen Tests schaue ich primär bei techpowerup vorbei.
 
Positiv ist nur, dass es mittlerweile genug Konkurrenz gibt, dass man sich zumindest aus dem Heuhaufen der Tests noch die Nadeln heraussuchen kann.
Hast du Beispiele die auf dem Niveau liegen?
Ist die einzige mir bekannte Seite die halbwegs in die Richtung der Anandtech Architekturreviews geht.
Leistungstests sind ein anderes Thema, die haben wir hier vor Ort ja in sehr gut.
 
Und deswegen sieht man überall so viel Clickbait und 08/15 Artikel aus wenigen Zeilen Text ohne jeden technischen Tiefgang, davon aber bestenfalls 50 "News" täglich, statt detaillierten Nerd-Artikeln.

Weil das was Anandtech passiert ist die Alternative dazu ist. :(
Als die c't bis 1997 noch als samstägige Nerd-Bibel mit Tiefgang von den stöhnend Postboten breitschleppt wurde, war die Welt für mich noch in Ordnung. Als sie dann aber 14tägig und flachartiklicher und "trendiger" wurde, habe ich das Abo angeödet gekündigt. Ebenso alle hardcore Computer- und Informatiknerds die ich kannte. Heute gucke ich die c't im Zeitungsregal, wenn ich mir im Kaufland die PCGH hole, nur noch wehleidig an die geile alte Zeit zurückdenkend an und laß sie liegen.
Was ich damit sagen will. Wenn alle nur noch flache Klickbait-Artikel bringen, die auch noch überall voneinander kopiert sind und eigentlich null Mehrwert an Wissen bringen, braucht man all diese Zeitungen nicht mehr weil Zeit- und Geldverschwendung. Daher ja auch das große Sterben in der Branche.
Man gebe mir meine c't-Bibel mit tiefgängigen Fachartikeln von damals zurück und ich schließe sofort ein Dauer-Abo ab.
Hast du Beispiele die auf dem Niveau liegen?
Ist die einzige mir bekannte Seite die halbwegs in die Richtung der Anandtech Architekturreviews geht.
Leistungstests sind ein anderes Thema, die haben wir hier vor Ort ja in sehr gut.
Danke für den Link. :hail: Habe ich mir gleich mal gebookmarkt.
 
Schade, schade. Habe ich gerne gelesen. Leider habe ich die Seite hauptsächlich nach dem Weggang von Anand gelesen und man merkte bereits, dass da viel Potential liegen blieb.
 
Mit der Seite verbinde ich nicht wirklich was, ich wusste zwar das es sie gibt, aber das wars aber schon.
Bei englischsprachigen Tests schaue ich primär bei techpowerup vorbei.
Ich gucke mir gar keine englischsprachigen Tests an. Warum auch?
Ich kann zwar Englisch aber Deutsch ist für mich einfacher.
 
Hast du Beispiele die auf dem Niveau liegen?
Ist die einzige mir bekannte Seite die halbwegs in die Richtung der Anandtech Architekturreviews geht.
Leistungstests sind ein anderes Thema, die haben wir hier vor Ort ja in sehr gut.
Ja, z.B. die Betrachtungen zum IPC und anderen Kenngrößen normiert auf 3Ghz: https://chipsandcheese.com/2024/08/20/zen-5-variants-and-more-clock-for-clock/ ... Super Artikel!
 
Irgendwann wird jeder mal altersmüde und will in Pension gehen, oder was anderes machen, wenn es keine fähigen willigen Nachfolger gibt, muss der Laden eben schließen.
 
Hast du Beispiele die auf dem Niveau liegen?
Bezog mich jetzt nicht auf reine Architekturanalysen, sondern den Stil der geschriebenen Berichterstattung generell. Mit Igor und PCGH haben wir hier in Deutschland 2 wirklich gute geschriebene Leistungsanalysen mit jeweils leicht unterschiedlichem Schwerpunkt, was zusammen einen schönen Überblick verschafft. Das wären hier die Nadeln, die auch mal stechen, wenn der Hersteller Mist baut.
Der Heuhaufen sind die ganzen "Reviewseiten", die mittlerweile eher durch Affiliate-Marketing auch in Tests auffallen(zb. heise-Verlag) und der ganze Haufen an automatisch generierten Copy-Paste Geekbench-Seiten, die auftauchen, wenn man beim Suchanbieter seiner Wahl auch nur auf die Idee kommt, mehr als ein Produkt in das Eingabefeld zu schreiben. Als Nichtkundiger, der sich gerne über ein Produkt informieren möchte, ist man da absolut verloren.
Videoreviews setzen sich leider durch, auch wenn ich persönlich das als sehr schade empfinde. Und das nicht nur, weil die Suchalgorithmen der Videoplattformen noch besch****ner sind, als die der "normalen" Suchmaschinen und alles ältere selbst mit exaktem Videotitel teilweise unauffindbar, sondern weil die Reviews in der Regel nicht die Zeit wert sind. Wirklich brauchbar finde ich persönlich da nur GamersNexus und "Igor fasst sein Review zusammen". Daneben echten Mehrwert bieten nur Retro-Reviews mit modernen Kriterien, die damals selbst in den professionellen Reviews nicht berücksichtigt wurden: Frametimes, Perzentile, richtiger Umgang mit CPU- und GPU-Limits etc. Da sind Videos sogar mittlerweile besser, als die alten geschriebenen Reviews von damals. Liegt aber weniger am Format, sondern am damaligen Wissensstand der Redakteure. In der Regel sind die Leute die sich mit sowas beschäftigen auch eher in die Kategorie ambitionierte Amateure(im positiven Sinne) oder höher einzuordnen.
Ist die einzige mir bekannte Seite die halbwegs in die Richtung der Anandtech Architekturreviews geht.
Der Blog ist wirklich gut.
Leistungstests sind ein anderes Thema, die haben wir hier vor Ort ja in sehr gut.
Stimmt.
Anand hat seine Seite bereits vor 10 Jahren verkauft, da war er übrigens biblische 32 Jahre alt
Ist auch so ungefähr der Zeitraum, ab dem die Seite sehr stark an Relevanz verloren hat. Um ehrlich zu sein, seitdem habe ich dort quasi nur archivierte Artikel aufgerufen.
 
Wobei ich GamersNexus eher vorsichtig genieße, die zielen mir auch zu sehr auf Emotionalisierung von Inhalten ab, mit Moralkeule. Aber ich bin ja auch ein German.

Da ist mir Igor schon lieber, mit dem kann man sich wenigstens steiten. Der bekommt dann aber natürlich auch diese ganze seichten Kommentare des Internet-Mobs ab. Aber ich bin da zugegebenermaßen auch nicht unbefangen.

PCGH hält sich dank Computec noch? Mit Print gewinnt man sicher auch keinen Blumentopf mehr, aber ich bin doch sehr froh das es solche Magazine noch gibt. Und der Online-Auftritt ist ja inzwischen auch ganz gut. Bis auf den Werbepartner für die Ads, das geht deutlich besser.
Die c't bzw. heise finde ich auch eher gut, möchte ich nicht missen. Aber vielleicht waren die auch mal besser, kann ich jetzt gar nicht so beurteilen. Vor allem der heise Shop gefällt mir doch ganz gut, nur leider kaum etwas vorrätig. Kann sich PCGH ja auch noch überlegen, ein paar Bananen fürs Volk bringen sicher ein paar Cent.
 
Zurück