AW: AMDs Llano soll im Q2 2011 vorgestellt werden
Also bitte, wo hast du denn so einen Vergleich gesehen. Es gibt noch gar keine Tests des Bulldozers, nur eine Aussage seitens AMD. Laut AMD soll die IPC um 20% steigen. Ob mann dass so glaubt sei einem selbst ueberlassen aber berauschend sieht es jedenfalls nicht aus.
Irgendwo in diesem Forum habe ich diesen Vergleich von einem, so wie ich denke Intel-Fanboy, gelesen. Aber ich wollte damit nicht zum Ausdruck bringen, das ich davon ausgehe das Bulldozer Intels Sandy Bridge überflügeln wird. Sondern nur verdeutlichen, das alles was wir hier betreiben rein Spekulationen sind, und die Zukunft zeigen wird was wirklich ambach ist.
Ich persönlich gehe eigentlich eher davon aus, das sich an den derzeitigen Gegebenheiten wenig ändern wird. Was die reine Leistung angeht, so wird Intel wohl weiter an vorderster Front kämpfen. Vielleicht dichter gefolgt als heute von AMD. Aber AMD wird wohl nicht wirklich leistungmäßig gleichziehen können, obwohl ich das Gegenteil hoffe. AMD zeichnet sich in den letzten Jahren eigentlich eher dadurch aus, das sie das weit bessere Verhältnis von Preis zur Leistung bieten.
Selbst als Fan von AMD erkenne ich durchaus an, das die AMD-Flotte nicht wirklich mithalten. Von den Thubans vielleicht mal abgesehen, die Dinger habe wirklich ordentlich was unter Haube. Aber hier geht es eher um die Grafikkerne der Sandy Bridge. Und da wird mich niemand von überzeugen können. Denn alles was Intel in Sachen Grafik in den letzten Jahren angefasst hat, ist, gelinde gesagt, der letzte Sch... geworden. Wobei ich durchaus zugebe, das es nicht immer an der Technik an sich gelegen hat. Denn meist sind einfach nur die völlig depperten Treiber an den Problemen schuld. Und deshalb wird mir nie ein Sub-/Notebook oder Netbook mit Intelgrafik ins Haus kommen, und was größers schon garnicht! Da vertraue ich doch lieber auf AMD oder Nvidia. Bei diesen Grafikkernen weiß man wenigstens das die Treiber funktionieren. Und nicht ewig Bluescreens produzieren wie hier auf meinem Dienstrechener dieser dusselige Treiber von Intel. Und wer jetzt wieder auf den Catalyst rumhacken will, soll dies gerne tun. Ich habe mit dem Treibern von AMD keine Problem. Mal von BC2 abgesehen, aber diese Problem trifft auch Nvidias Nutzer. Ergo liegt es nicht am Treiber sonder am Spiel, da selbst EA das Problem kennt und Lösung vorschlägt mit den Soundeinstellung im Spiel ein wenig zu experimentieren.
@XE85:
Mag ja sein das Du Glück mit deiner Intelgrafik hast, bzw. bis jetzt hattest. Ich habe mit den Dingern bis dato nur Mist erlebt. Deswegen meine Abneigung gegen diesen Kram. Intel sollte sich auf das konzentrieren was sie wirklich gut können: Prozessoren und Chipsätze bauen. Bin immer noch von der Rechenleistung meines im Notebook verbauten Core i7 Q820 begeistert. Das Teil läuft bei mir fast nur im Energiesparmodus von Windows 7. Und hat dabei noch mehr als genug Leistung für fast alle Anwendungen. Nur beim Spielen stelle ich ihn auf Höchstleistung um.
Und was Deine Meinung zu den Grafikkernen in mobilen Computern angeht, so laß Dir bitte gesagt sein, das die meisten Leute sehr wohl nach einer Grafikkarte für ihr mobiles Gerät fragen welche Videos, auch im HD-Formanten, wiedergeben kann. Und da wären wir wieder beim Thema, da versagt Intels Grafiklösung auf ganzer Linie. Oh, sie beherrscht die Dinge in der Theorie zwar, aber die Realität sieht doch eher sehr mau aus. Denn von guter Leistung kann da nicht wirklich die Rede sein. Das können AMDs und Nvidias Grafiklösungen einfach besser.
Und was Atom angeht, das Teil war für mich schon immer der größte Unsinn den Intel je auf den Markt geworfen. Null Leistung und völlig überteuert, immer schon. T'schuldige, aber mit Ausnahme einiger Berufsgruppen, wie Journalisten u.ä., oder Studenten, welche die extreme Akkulaufzeit gebrauchen können, braucht kein Ottonormalnutzer Atom-Geräte. Habe nie wirklich verstanden was die Völker an dem Teil gefunden haben. Das Teil hat nie wirklich viel gekonnt. Selbst beim Surfen im Netz geht dem Atom die Puste aus. Habe so ein Gerät geschenkt bekommen, weil der Kollege, der es sich eigentlich als Internetrechner gekauft hatte, völligst genervt war. Das Teil war einfach nur Lahm. Ich habe es mittlerweile verkauft und mir den Erlös mit dem Kollegen geteilt.
?
