Im Schnitt wird sich AMD nach meiner Einschätzung zwischen den derzeititgen Sandy Bridge CPUs für Sockel1155 und den noch ausstehenden CPUs für die kommenden X68 Mainboards einordnen. Gerade wenn man bedenkt, das die Thubans in Multicore-Optimierten Programmen gar nicht so viel schlechter als die Sandy-Bridge Prozessoren sind!
AMDs Bulldozer samt Platinen mit AM3+ auf der Cebit 2011?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
MysticBinary82
Software-Overclocker(in)
Genau so sehe ich das auch, denn es kommt ja nich drauf an wie gut die spieleleistung ist, sondern wie sie sich in Programmen schlagen. Eines ist klar, highend gamer wie hier sind doch die minderheit und die großen stückzahlen kaufen eh die OEMs oder die Industrie, wobie dort eher die Server CPUs gefragt sind.
Cuddleman
BIOS-Overclocker(in)
Man was für eine Verwirrung.
Das Bild vom MSI-Mainboard hat wohl eher nichts mit einem AM3+ Mainboard zu tun, weil dort im AM3 Bereich in der selben Spalte eingegliedert, wie das schon länger produzierte 890FXA-G70.
AM3+Support ist entweder für beides gedacht, oder was ganz anderes mit +Support gemeint.
Die Sockelabbildung ist jedoch mit einem AM3-Sockel identisch!
Ich nehme es mal mit nem Augenzwinkern so hin!
Das Bild vom MSI-Mainboard hat wohl eher nichts mit einem AM3+ Mainboard zu tun, weil dort im AM3 Bereich in der selben Spalte eingegliedert, wie das schon länger produzierte 890FXA-G70.
AM3+Support ist entweder für beides gedacht, oder was ganz anderes mit +Support gemeint.
Die Sockelabbildung ist jedoch mit einem AM3-Sockel identisch!
Ich nehme es mal mit nem Augenzwinkern so hin!
Zuletzt bearbeitet:
Zwiebelring
Schraubenverwechsler(in)
Dogfish_Rising
PC-Selbstbauer(in)
Der Release ist nach aktuellen Plänen nicht im April, sondern im Frühsommer.
Thompson0174
Komplett-PC-Käufer(in)
jo das würd ich mir wünschen, daß währ doch mal wieder was!
Versteht das jetzt nich falsch, ich hab nen C2Q und bin noch sehr zufrieden damit aber es ist nicht besonderst spannen wenn ein Herrsteller so stark dominiert.
Goldfield
Komplett-PC-Aufrüster(in)
träum weiter
Ich würde es AMD gönnen aber das wird nicht passieren.
m-o-m-o
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich denke sogar das Gegenteil. Je größer der Hype, desto größer ist der Fail 
Da hätten wir im Hardwarebereich den Fermi und den Phenom I und im Softwarebereich Vista und Crysis (für viele).
Und jetzt hab ich Angst, dass ich meinen fest eingeplanten Wechsel auf AMD noch einmal überdenken muss
Da hätten wir im Hardwarebereich den Fermi und den Phenom I und im Softwarebereich Vista und Crysis (für viele).
Und jetzt hab ich Angst, dass ich meinen fest eingeplanten Wechsel auf AMD noch einmal überdenken muss
wurde auch Zeit 
Milkyway
PC-Selbstbauer(in)
Wieso sind sich viele eigentlich so sicher das Bulldozer Sandy Bridge nicht oder nur kaum "überbietet"? Die letzte komplette (oder fast komplette) neu entwicklung war doch der Athlon 64 - und dem hatte Intel nichts entgegenzusetzen.
Klar, das ganze muss sich nicht wiederholen, aber gut möglich isses
Klar, das ganze muss sich nicht wiederholen, aber gut möglich isses
PCGH_Marc
Lötkolbengott/-göttin
Nichts ist nun auch wieder übertrieben. So ein Pentium EE oder XE war auf Augenhöhe mit einem A64 X2/FX, in Multimedia vorne. In Spielen war Intel mehr oder weniger unterlegen. Aber eine derartige Dominanz wie Intel mit dem Core 2 oder aktuell mit Sandy Brigde gelang AMD (leider?) nie.
Ähnliche Themen
