3+1+1 sind schon fünf, HD58x0 ist dann Nr. 6
Nein, das wird vermutlich nicht gehen, da der Tesselator m.w. nach im Gegensatz zu Compute-Shader und ein paar anderen Dingen nicht "Downlevel"-befähigt ist.
nVidia muss auch alle Features von DX10.1 mitentwickeln, weil diese für DX11 vorhanden sein müssen. AMD hat die wie bereits bekannt schon.
nVidia ist vermutlich genausoweit nur sind die halt der Meinung das man nicht so rumprozen muss.
ja es ist ja auch immer ATI die rumprotzen, nicht Nvidia LOLOh toll eine DX 11 Techdemo. Ja schon toll das Ati da die ersten sind
Bin eh der Meinung das man im Jahr 2009 und vermutlich auch 2010 keine Grafikkarten mit DX 11 braucht. Bin sogar der Meinung das es bei DX 11 genauso wie bei DX 10 und DX 9 war. Die erste Generation wird eh zu schwach sein um DX 11 zu geniesen.
Erst die 2. DX 11 Kartengeneration wird die nötige Power haben.
Trotzdem freue ich mich auf den kommenden G(T)300, mehr DX 9 und DX 10 Power kann nicht schaden.
Zwar funktioniert der "neue"Tesselator völlig anders als noch zu Radeon 8500 Zeiten, weißt du aber zufällig ob er dennoch (evtl per Treiber) abwärtskompatibel ist zu einigen Truformspielen (wie etwa Wolfenstein), leider kann ich da nämlich die Runden Oberflächen nicht mehr einstellen bei meiner aktuellen Grafikkarte weil der Support nach der Radeon 9xxx Serie gestrichen wurde...3+1+1 sind schon fünf, HD58x0 ist dann Nr. 6
Nein, das wird vermutlich nicht gehen, da der Tesselator m.w. nach im Gegensatz zu Compute-Shader und ein paar anderen Dingen nicht "Downlevel"-befähigt ist.
Kopfrechnen ging gestern irgendwie nicht so richtig. Hab auch auffer Arbeit ne Bestellung versemmelt3+1+1 sind schon fünf, HD58x0 ist dann Nr. 6
.Automatisch durch DX11 vielleicht nicht, aber von Entwicklerseite her könnte man sowas ja machen.
