Tja, dann müssen sich die Finanzseiten, die AMD erst für das Jahr 2019 keine Nettoverschuldung mehr zuschreiben, offensichtlich alle irren.
Und nicht minder interessant, wie AMD Schulden hätte vermeiden sollen, denn die haben seit Ende 2011 quasi durchgehend Verluste eingefahren und da sind sie bestenfalls erst ab 3Q17 rausgekommen, aber auch nur in kleinen Schritten.
Net Income 4Q11 - 2Q17 : ~ -3,1 Mrd. US$
Net Income 3Q17 - 2Q20 : ~ +1,0 Mrd. US$
Und davor sah es nicht besser aus. Sie haben haben ab Ende 2006 fast 8 Mrd. US$ Verluste eingefahren, dann hatten sie sich endlich entschlossen die Fabs abzustoßen und einen Teil ihrer Schulden zu überschreiben, haben dann in 4Q09 einmalig 1,18 Mrd. US$ Gewinn verbuchen können und daraufhin fiel das Net Income wieder schrittweise Richtung Nulllinie, bevor es dann ab 4Q11 nahezu durchgehend unter Null fiel, wie bereits oben zusammengerechnet. Insgesamt ist das über die letzten 15 Jahre gerechnet bei AMD immer noch eine deutlich negative Bilanz in den Büchern. (Konkret, von 4Q06 bis 2Q20, also heute, wurden hier insgesamt 7,69 Mrd. US$ Verlust verbucht, also Net Loss und nicht etwa Net Income.)
Insbesondere auch, wenn man die zukünftige Entwicklung in die Betrachtung miteinbezieht. AMD wird dieses Jahr mit um die 1,1 Mrd. US$ Net Income abschließen (für sie zweifellos ein großer Erfolg), nVidia dagegen mit um die 3,6 Mrd. US$ Net Income.
Naja, potentielle Synergien gäbs da schon. FPGAs kommen ja meist nicht allein daher, sondern mit diversen Mikrocontrollern und meist eben auch einer CPU für die eher sequentielle Datenverarbeitung.
Hatten wir keinen Kaiser, damals?
Darüber hinaus ... und? Ändert nichts an den Fakten und bspw. den von mir zuvor zitierten Zahlen. Ich weiß dass Fans gerne die Geschichte umschreiben, richtiger wirds dadurch aber dennoch nicht. Aktuell:
AMD
Eigenkapital ~ 2,8 Mrd. US$
Anteil an 30 Mrd. US$ (Xilinx): 9,3 %
nVidia
Eigenkapital ~ 12,2 Mrd. US$
Anteil an 40 Mrd. US$ (ARM): 30,5 %
Zurück zum Ausgangspunkt der Diskussion eines möglichen "Verhebens" ... wer von den beiden wird da wohl potentiell eher in Schwierigkeiten kommen?
Und wenn du schon cherry-picken und "Alles vor 2011 ist doch kalter Kaffee" annehmen willst, bleibt die Bilanz dennoch immer noch deutlich negativ mit 1,4 Mrd. US$ Net Loss bis heute.
(Nur zum Vergleich Intel: Eigenkapital ~ 77,5 Mrd. US$)
Grohmann hat als Maschinenbauer und Automobilzulieferer für Tesla einen unmittelbaren Nutzen.
Tja, dann müssen sich die Finanzseiten, die AMD erst für das Jahr 2019 keine Nettoverschuldung mehr zuschreiben, offensichtlich alle irren.
@beastyboy79
Danke für deinen Post, ist immer wieder schön zu lesen, wenn es doch Leute hier gibt, die sich auskennen.
Deswegen hat AMD auch keine Schulden abgebaut - was totaler Quatsch wäre - sondern Eigenkapital aufgebaut, um dadurch wieder ein gesundes Verhältnis von EK und FK zu haben und nichts anderes ist passiert.
Naja, potentielle Synergien gäbs da schon. FPGAs kommen ja meist nicht allein daher, sondern mit diversen Mikrocontrollern und meist eben auch einer CPU für die eher sequentielle Datenverarbeitung.
Ein FPGA, der per Infinity Fabric direkt an den IO Die eines Zen Prozessors angebunden ist wäre sicher ein Renner, und vor allem etwas was Intel mangels vergleichbarer Schnittstelle nicht anbieten könnte. So könnte man "Beschleunigerkarten" ohne die nervige Latenz von PCIe realisieren, da sähe ich schon Marktpotential.
Trotzdem halte ich den Kauf für zu ambitioniert. Es ist ja noch nicht wirklich lange her, da war Xilinx noch mehr wert als AMD
