AMD: Wafer-Kontigent für die schlechte Verfügbarkeit verantwortlich?

Kurze Anekdote aus der aktuellen Logistik zu dem Thema:

Wir arbeiten hauptsächlich für die europäische Halbleiterindustrie als Logistiker.

Ich habe (nur heute) 12 Stück 40f Container für Kunden nach Asien, retour oder in Asien von A nach B verladen und insgesamt ca. 15 Tonnen Waren aus der Halbleiterindustrie (Beispiele: CMS, Vishay, Infineon, LAM Research, ASML....) über Flugzeuge nach Asien und retour verbucht. Nur heute! Das sind ca. 600% mehr als die letzten Monate im Schnitt und die Preise schießen momentan komplett durch die Decke. Wo eine Infineon vor 2 Monaten für den selben Transport noch 2000 EUR bezahlt hat, lassen sie jetzt ohne zu fragen warum für genau den gleichen Auftrag fast 6000 EUR springen weil bei uns die Einkaufspreise auf Schiffen / Flugzeugen auch enorm gestiegen sind.

Wir bekommen plötzlich soviele Aufträge "mit besonderem Lieferinteresse" weil sonst die Bänder stehenbleiben (sprich wir müssen bei Zuschlag garantieren das wir in-time liefern, sind sonst vollumfänglich haftbar) das wir solche Aufträge mittlerweile ablehnen müssen - es fehlt schlicht das Personal um solche Aufträge dann entsprechend zu überwachen, außerdem bekommt man keine Startgarantie von den Fluglinien und kann so nie sicher sein ob man auch zeitgerecht da ist ^^

Und ganz ehrlich, auch wenn wir normalerweise alles annehmen und durchführen lehnen wir im Moment schon viel ab, weil auf manchen Routen nichtmal bereits gebuchter Frachtfraum zur Verfügung steht wenn man dann verladen will...

Die drehen alle durch im Moment!
Wow! Danke für diesen Insider-Einblick. :daumen: Liegt der Anstieg der Preise daran, dass die Kapazitäten wg. Covid19 runtergefahren wurden und jetzt nicht reichen oder ist das zu transportierende Warenaufkommen aus irgend einem Grund massiv gestiegen? Letzteres könnte ich mir angesichts der Pandemie nicht erklären.
 
Wenn allerdings 80k Wafer für PS5 sind (Was wie ich schon sagte für 11,2 Mille Ps5 bei nur 50% Ausbeute reichen), und Sony hat vor Monaten noch angekündigt [...]
Bei der PS5 wird der Yield eh grottenschlecht sein, denn anders lassen sich die Zahlen nicht erklären und selbst die jetzigen 80K Wafer nur für 4Q20 sind schon erschreckend hoch (wenn die Zaheln überhaupt korrekt sind *).
Sony hat für das Jahr 2020 seine Bestellung von 15 Mio. Einheiten auf 11 Mio. Einheiten reduziert. **) Und das würde bei der Menge schon einen sehr schlechten Yield deutlich unter 50 % bedeuten, um so mehr, wenn man bedenkt, dass AMD die SoC-Produktion bereits Ende 2Q20 hat anlaufen lassen.

*) Als einigermaßen gesichert annehmen, kann man nur die derzeitigen 130.000 7nm-Wafer/Monat, die digitimes als TSMCs- Gesamtkapazität benannte, denn der Wert deckt sich mit der ursprünglichen Auslegung der GigaFab zzgl. der seit 2019 fortgesetzten Kapazitätssteigerung seitens TSMC.
Alles andere ist sehr schwammig und von potentiellen Fehlern durchsetzt (entweder stimmen hier vereinzelte Zahlen nicht oder deren Bezug zu Zeitintervallen ist nicht korrekt, o. ä.).

**) In der Originalformulierung: "Sony Corp. has cut its estimated PlayStation 5 production for this fiscal year by 4 million units, down to around 11 million, following production issues with its custom-designed system-on-chip for the new console, according to people familiar with the matter."
Das "this fiscal year" wird voraussichtlich der kalendarische Jahresabschluss 2020 sein und nicht etwa Sony's Fiskaljahr, denn das geht bis Ende März 2021 und in dem Falle würde der Yield bei der Wafer-Menge geradezu desaströs ausfallen.

Darüber hinaus ist @Grestorn's / @raPid-81's Rückschluss aus dem Tweet bzgl. der 80 % weitaus eher plausibel, also dass AMD insgesamt für das gesamte Quartal 150.000 Wafer gebucht hat und davon bereits 120.000 auf die Auftragsfertigung für Sony und Microsoft entfallen, ergo gerade mal 30.000 Wafer für AMDs eigene Produktion übrig bleiben. Der Wert ist auch eher plausibel und passend zu den in der Vergangenheit gemeldeten Werten, sowohl für das Jahr 2019 als auch für bereits getätigte Buchungen zum Jahr 2021.
Mit 80K Wafern in nur einem einzigen Quartal nur für Ryzen, Epyc und Radeon dürfte es bei AMD gar keine Knappheit geben, im Gegenteil, die würden zumindest relativ zu ihren bisherigen Liefermengen den Markt geradezu mit Produkten überfluten. - Ein relativ offensichtlicher Fehler.

Bei TSMC werden die Kapazitäten in den nächsten Monaten auch steigen, es wurden ja zusätzliche EUV-Anlagen bestellt für 7nm. [...]
Die Order ist für eine kurzfristige Betrachtung irrelevant. Irgendwann im 2Hj21 werden daraus die ersten Geräte eintreffen, der größere Teil wird voraussichtlich gar erst in 2022 geliefert werden. ASML liefert dieses Jahr weniger als 35 EUV-Scanner aus und hatte bereits in 3Q19 eine beträchtlichen Bestelleingang zu verzeichnen, dabei u. a. einen Großauftrag von Samsung mit alleine bereits 15 Scannern.

Kurze Anekdote aus der aktuellen Logistik zu dem Thema: [...]
Schließe mich da @Hornissentreiber an, vielen Dank für den Einblick.:daumen:
 
Zuletzt bearbeitet:
Das man mitten in einer Pandemie gleich mehrere Produkte veröffentlichen WILL, deshalb die Verknappung und der Preisdruck voraussagbar war, muss sich AMD bei deren aussage dass dies bei ihnen nicht passiert schon ankreiden lassen.
War ja klar, ist eben der Kapitalismus der den Druck erzeugt, warum auch noch zwei drei Monate warten, wenn die Anleger jetzt Geld sehen wollen, warum vernünftig handeln wenn der Konkurrenzkampf das Hirn aushebelt.
Der Gewinner sind die Händler, die haben schon ganz November durchgängig Weihnachten.
 
Warum AMD die Konsolen bevorzugt, hatte man selbst bereits im Laufe des Jahres durchblicken lassen. Neben anderen Gründen waren die Aufträge von Microsoft und Sony aus der letzten Generation essenziell für den Fortbestand von AMD und um überhaupt der Lage zu sein, Zen und RDNA zu entwickeln, geschweige denn auf den Markt zu bringen.

Ok, dieses "Durchblicken" samt Begründung ging irgendwie an mir vorbei. Wenn es so stimmt, dann sollte AMD dies auch ganz offen und ehrlich so - als Begründung für die aktuelle Situation - kommunizieren. Wenn die Deals mit Sony und MS dermaßen wichtig waren/sind, dann [denke ich] wartet man als Endkunde/Privatkunde doch direkt viel geduldiger - wenn man denn auch davon weiß!
 
Abseits dessen, selbst wenn dieses SoC-Volumen von 120.000 Wafern theoretisch "frei" wäre, würde AMD nur für sich und seine eigene Fertigung nicht eine derartige Menge buchen, weil das derzeit noch ihre Kapazitäten übersteigt.
Mit den Aufträgen von Sony und Microsoft dagegen tragen sie diesbezüglich kein Risiko, da die beiden Hersteller ihre Abnahmemengen vertraglich zugesichert haben, d. h. AMD kann hier problemlos im Vorraus buchen.
Für das nächste Jahr ist gerade mal in etwa eine Verdopplung der Wafer-Mengen bei AMD vorgesehen, mehr nicht, d. h. die werden auch weiterhin weitaus weniger Produkte ausliefern als die Konkurrenz.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok, dieses "Durchblicken" samt Begründung ging irgendwie an mir vorbei. Wenn es so stimmt, dann sollte AMD dies auch ganz offen und ehrlich so - als Begründung für die aktuelle Situation - kommunizieren. Wenn die Deals mit Sony und MS dermaßen wichtig waren/sind, dann [denke ich] wartet man als Endkunde/Privatkunde doch direkt viel geduldiger - wenn man denn auch davon weiß!
Wieso ehrlich und transparent Fakten kommunizieren, wenn man auch verlogen irgendeine Grütze rausposaunen kann, dass die Wahrnehmung eines Lieferengpasses nur eine kollektive Sammel-Halluzination ist?
Das kommt bei den Kunden viel schlechter an und ruiniert dadurch den Ruf der Firma schneller, was ja offensichtlich das Ziel sein muss. Du hast echt garnix verstanden, Gottseidank arbeitest du nicht im Marketing. Setzen, sechs.

Wenn du vollständig zitiert hättest, und nochmal gelesen hättest was da steht, erkennst du, dass deine Aussage falsch ist, nicht der Text im Artikel.
Der Artikel wurde nachträglich korrigiert. Die Originalversion des Artikels hat keinen Sinn ergeben.
 
TSMC hatte 2019 (lt Computerbase) 2,505 Millionen Wafer pro Monat gefertigt. Nicht alle in 7nm. Werft bitte nicht "pro Monat" und "geplant fürs Quartal" durcheinander

Vorsicht bei Gesamtzahlen: Das sind oft 200-mm-Wafer-Äquivalente, die aus einer Spanne von 3-6 Wafergrößen aufaddiert wurden. Das kann man nur schlecht mit den 7-nm-300-mm-Kapazitäten in Bezug setzen.


Aber nur 30k, wenn AMD alles an 7nm gekauft hat was geht.
Wenn allerdings 80k Wafer für PS5 sind (Was wie ich schon sagte für 11,2 Mille Ps5 bei nur 50% Ausbeute reichen), und Sony hat vor Monaten noch angekündigt das die Anzahl der Modelle beim Release anstatt 18 Mille nur 10 Mille sind, hieße das ja das es definitiv nicht an den APUs bzw TSMC liegt, das es so wenig Konsolen gibt.

Die Chips für Konsolen wurden auch schon in den vergangenen Generationen über einen weitaus kleineren Zeitraum abgerechnet und demnach vermutlich auch geliefert als die Konsolen verkauft wurden. Davon abgesehen hast du mehrere Rechenfehler in deinen Zahlen (12*14 ist nicht 308, 150*150*Pi/308 ist nicht 335) und zumindest nicht angegeben, wieviel du für Schnittflächen und unvollständige Chips am Rand abziehst. Umgekehrt wären 50 Prozent Yield absolut miserabel, selbst für ein Produkt ohne Salvage-Möglichkeit.


Guter Hinweis! Transportkapazitäten. Die wurden ja teilweise Stillgelegt Anfang des Jahres. Hat vielleicht niemand dran gedacht, die rechtzeitig wieder hoch zu fahren. Und der Beitransport in Passagiermaschinen, der bis Anfang des Jahres Usus war, fällt ja nun fast komplett flach. Hieße aber, in China müssten sich die Container stapeln.

Luftfracht ist definitiv ein riesen Problem. Die Preise haben sich ver-x-facht und ich Fachbereich Kühlung habe ich mittlerweile Musterlieferzeiten von bis zu 8 Wochen oder komplette Ablehnungen mangels Bestand in Europa, wo mir früher zum Teil binnen 4-5 Tagen auf bloße Nachfrage hin etwas aus China besorgt wurde. Aber auch die Liefersituationen in den Herstellerländern sind weiter kritisch, weil die vertikale Integration gegen null geht und just in time immer noch nicht wieder eingespielt läuft beziehungsweise immer wieder gestört wird. Da kann es dann sein, dass eine Kompaktwasserkühlung nicht hergestellt werden kann, weil man keine Lüfter bekommt, weil der Lüfterhersteller keine Lüfterelektroniken bekommt, weil der Elektronikenhersteller keine PCBs bekommt, weil der PCB-Hersteller,...


Ok, dieses "Durchblicken" samt Begründung ging irgendwie an mir vorbei. Wenn es so stimmt, dann sollte AMD dies auch ganz offen und ehrlich so - als Begründung für die aktuelle Situation - kommunizieren. Wenn die Deals mit Sony und MS dermaßen wichtig waren/sind, dann [denke ich] wartet man als Endkunde/Privatkunde doch direkt viel geduldiger - wenn man denn auch davon weiß!

Kann auch nach hinten losgehen. Ich zum Beispiel nehme es einem Hersteller eher übel, wenn er nur beschränkte Produktionskapazitäten gebucht hat, obwohl ein großer Extraauftrag klar terminiert wurde. Extra hohe Preise beim Endkunden zu kassieren, selbst aber zu geizig sein, um bei zusätzlichen Kontingenten angemessen mitzubieten passt nicht zusammen. Unabhängig hiervon werden die beteiligten Firmen kein Interesse daran haben, selbst belanglose Vertragsdetails zu veröffentlichen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die News ist der reinste Unsinn. Die wollten in der zweiten Jahreshälfte die Waferkapazitäten bis 140.000 steigern (inklusive freiwerdende Kapazitäten) und zwar pro Monat. Die müssen also genug bestellt haben. AMD ist schon längst der größte Abnehmer in 7nm bei TSMC. Aber ja, das böse AMD mal wieder..., die die nichts können. Was ein Quark.

Corona spielt da einfach eine Rolle, wobei die Chinesen jeden diesbezüglich anlügen. Der Virus kommt von dort, alle und zwar die ganze Welt kämpft dagegen an, nur in China wurder er besiegt, klar was sonst!:rolleyes:

Das die CCD Yield wegen unterschiedlicher Produktsegmente (HPC, HEDT, Consumer) per Binning zugeteilt werden müssen, war doch vorher klar. Daher produziert man ja auch die 3000 Serie weiter. Nicht jeder braucht die modernste Iteration.

Bestellungen von 140.000 bis 150.000 Wafer für ein ganzes Quartal, wenn diese schon im ersten Halbjahr weit über dieser Charge und pro Monat lag, was für ein FUD. Das kann wenn, niemals an AMD liegen. Es liegt einzig und allein am Speicherkartell, da haben sich wieder welche übernommen. Und was will man mit einer Graka ohne Speicher? Briefe beschweren? Aber nun ist wieder AMD Schuld, Nvidia hat ja keine solchen Probleme und die 3080 ist kaum zu bekommen. Das eine 3090 langsam verfügbar ist, dürfte faktisch logisch sein, es kauft nicht jeder eine GPU für 1,6-2,2k. Die Dinger werden nach dem ersten RUN alsbald in den Regalen liegen, vermutlich kaum Interesseten finden. Nicht umsonst hat Nvidia mit Samsung Verträge gesichert, die werden dort bestimmt als Exclusivkunden behandelt. Samsung sieht ja sonst keine Sonne gegen TSMC. Trotzdem schade um die 24GiB VRAM die man da verschwendet, da hätte man viele 3080 bestücken können.

Langsam wird einem auch klar warum Nvidia genau auf die 8 und 10GiB gesetzt hat, also bei einer schnelleren Karte als der 2080ti die Speichermenge sogar reduziert hat, den 103 gestrichen und bestimmte ti Varianten.

Das trifft AMD um so mehr, wenn sie jeweils 16GiB auf jeder Karte verlöten. Es geht gar nicht mehr um die Fertigungsstrecken der GPU Schmieden, sondern um die Menge an verfügbaren Speicherbausteinen. Das trifft den Mobilesektor beim RAM genauso. Der war schon Mitte des Jahres sehr knapp.

Zudem lässt China die Amis am langen Arm verhungern, ist doch deren eigenes Problem, dann hätte Trump mal nicht so auf die Pauke hauen sollen.

Schon Anfang des Jahren hat AMD die Menge an Wafern um 21% pro Monat (ja Monat) gesteigert, diese 140000-150000 sind entweder ein Übersetzungsfehler oder der reinste Quark. Genauso wie das Gesülze einiger Experten hier. AMD=böse, nichts neues im Forum der PCGH.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Viele Leute, unter anderem ich, wußten schon im Frühjahr das Covid19 noch bis ins Jahr 2021 unser Leben beeinflußt.
Ich habe dieses Jahr mehr Zeit für PC-Spiele wie in normalen Jahren. In meinem Bekanntenkreis wurde ab Frühjahr (erstem Lock down) viel aufgerüstet.
Dazu kommen einfach unzuverlässigere Liefersituationen usw.

Auch das AMD zuerst die Konsolenchips produziert, halte ich für wirtschaftlich sinnvoll. Einer der wenigen Bereiche wo seit Jahren gerne auf AMD gesetzt wird.
 
Naja, macht Sinn, auch dass AMD da die Konsolen-SoCs priorisiert, die wollen die Verträge mit ihren Grosskunden Sony/MS halt erfüllen, ob die Marge da nun Müll ist oder nicht ...

Aber das kann halt nicht der alleinige Grund sein, irgendwas läuft da gerade wirklich schief grad in den asiatischen Fabriken was da keiner zugeben will (China und sein größter Vorsitzender aller Zeiten haben Corona ja besiegt, ne?! ;) ), ob TSMC jetzt am Limit ist oder nicht; ganze Produktgruppen haben seit Monaten Lieferprobleme (dem Vernehmen nach ist ja schneller Speicher arg knapp), hinzu kommt noch die katastrophale Lage auf dem Gütertransfermarkt um das Zeug hier rüber zu bringen.
 
**) In der Originalformulierung: "Sony Corp. has cut its estimated PlayStation 5 production for this fiscal year by 4 million units, down to around 11 million, following production issues with its custom-designed system-on-chip for the new console, according to people familiar with the matter."
Muss man den Gossip von Bloomberg, der bereits von Sony dementiert wurde, extra nochmal erwähnen?
 
Da wird nichts "zuerst" oder etwa "priorisiert" produziert seitens AMD. AMD hat diese für ihre Verhältnisse relativ hohen Kapazitäten nur, weil der Großteil davon auf die Auftragsfertigung für Sony und Microsoft entfällt, die ihre Abnahme bereits vertraglich zugesichert haben. ;-)

@Nanchatte: Natürlich, alles was was deinem Bias zuugute kommt muss wahr sein und alles was dem wiederspricht ist kategorisch falsch. ;-)
Sony hat in diesem Kontext nur ein völlig inhaltloses Pseudo-Dementi rausgegeben, das auch sehrwohl nur als Marketing-Konter verstanden werden kann, um zu vermeiden, dass da wer was Nachteiliges hineininterpretiert, was den Launch und Absatz der Konsolen hemmen könnte. Konkret konnte man so etwas lesen wie "We have not changed the production number for PlayStation 5 since the start of mass production." Diese lief jedoch erst Ende 2Q20/Anfang 3Q20 an und Sony hätte mit ihrer Aussage immer noch vollkommen Recht, wenn sie unmittelbar vor dem Launch eine Anpassung veorgenommen hätten. Hier sollte man auch durchaus ein wenig weiter als bis zur möglichen Bestätigung der eigenen Erwartungen nachdenken und sich überlegen welchen Zweck Sony mit einer derartigen Nicht-Aussage verfolgt.
Einfach mal abwarten, Market-Researcher veröffentlichen ja mit gewisser Regelmäßigkeit geschätzte Absatzzahlen. Nach dem Weihnachtsgeschäft wird so ein typischer Milestone sein, den man sich ansehen wird, d. h. Anfang des Jahres wird man wohl schon erste Zahlen erwarten dürfen.

*) Darüber hinaus gabe es schon im April News dazu, dass Sony das anvisierte Volumen verringern würde.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Nanchatte
Ja, ihm muss man alles dreimal vorkauen (AMD=böse ist einfacher).

Was die Auslieferungsmengen im Bereich Speicher angeht, haben sich die Chargen um ca. 6 Wochen verspätet und zwar schon Mitte des Jahres, das Kartell wies auf Lieferengpässe zum Jahresende hin. Was den weltweiten Warenhandel angeht, verspäten sich die Lieferungen im Schiffsverkehr um mindestens 3 Wochen, weil die Besatztungen wegen Hygiene- und Quarantänevorschriften minimum 14 Tage aussetzten müssen und wer soll die Schiffe dann betreiben? Das heißt, viele liegen dann auf Reede.

Im Bereich der Fluggesellschaften haben sich die Transporte kannibalisiert, wobei die ihre Flüge mindestens um die Hälfte reduziert haben (und für die gelten auch Quarantänebedingungen wenn sie bestimmte Länder anfliegen, wie z.B. China). Das heißt, die können nie und nimmer alles per Flieger ausliefern. Das sind die Mengen die derzeit hier kleckerweise ankommen (und die werden massiv umkämpft sein), das wird zum Großteil Luftfracht sein, wobei viele Maschinen am Boden stehen und die Fluggesellschaften für den sicheren Betrieb staatliche Stützen brauchen, die Einnahmen befinden sich auf dem tiefsten Flug seit Jahrzehnten.

Wenn man das alles zusammenrechnet und Corona mit dazu zählt, weiß man was los ist.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Also derzeit sieht wirklich alles sehr düster aus was neue GPU´s (RTX 3000 + Big Navi) Konsolen (XSX/S, PS5) und CPU´s (Ryzen 5000) betrifft. Aber auch Hardware wie neue Monitore sind rar gesät.

Will man jetzt alte GPU´s wie RTX 2000 oder RX 5000 kaufen schaut man derzeit auch in die Röhre oder bezahlt wieder den Release-Preis.

Man kann derzeit keine Konsole, Grafikkarte, CPU oder Monitor neueren Datums kaufen da keine erhältlich sind. An WAS liegt das?
Ich denke mittlerweile es liegt an 2 Ursachen nämlich eine schlechte Ausbeute der Wafer bei Samsung und TSMC und dann die Corona-Pandemie die schon einige Firmen in die Knie gezwungen hat wie bei uns zum Beispiel Opel die dieses Jahre 45% weniger Autos verkauft haben.

Zur Zeit heißt einfach die eiserne Devise für uns Gamer das man heute nichts kauft. Zu diesen absurden Preisen kauft man nichts und spart es lieber und ist dieser Corona-Mist mal etwas abgeflacht wobei ich denke das im März nächsten Jahres die 3. Welle kommen wird aber wegen Corona und der schlechten Ausbeute braucht man diesen Abzockern nicht freiwillig das Geld in den Rachen werfen!
 
Die SOCs für das Weihnachtsgeschäft sind doch schon längst gefertigt...
Klar und zwar zum Ende des ersten Halbjahrs.

TSMC liefert pro Jahr ca. 3mio Wafer aus und am Jahresanfang ging man von 2000-3000 pro Monat für AMD aus, wobei sie ca. 20% des Anteils erreichen wollten, inklusive Steigerungen und freiwerdende Kapazitäten von Huawei die AMD komplett übernommen haben soll.

Das stimmt doch hinten und vorne nicht, 20% wären 600.000 Wafer pro Jahr. Ist schon komisch das sich die News genau auf einen Wert bezieht der im ersten Halbjahr mal genannt wurde. Wenn man von 20% Anteil und 600.000 Wafer pro Jahr ausgeht und die 140.000 vom ersten Halbjahr abzieht, dann kommt man im zweiten Halbjahr auf ganz andere Werte und dann kann AMD auch nicht zu wenig Kapazitäten bestellt haben.

Leider kennt niemand den 7nm Anteil genau, der größte dürfte für TSMC immer noch bei 16nm liegen.

Wenn es also 140.000 für das letzte Quartal sein sollen, dann hätte AMD die Menge vom Jahresanfang 2000-3000 Stück pro Monat auf ca. 46000 Wafer pro Monat zum Jahresende erhöht. Und das soll zu wenig sein? Das ist in sich schon ein Widerspruch.

Die News ist faktisch völliger Unfug, am Jahresanfang behauptete man die bestellten Kapazitäten wären zu wenig, mag ja sein.

Eher ist anzunehmen es sind 14000-15000 Wafer pro Monat (das wäre dann 7-fach gesteigert zum Jahresanfang) und dann 42000 im letzten Quartal, was dann wohl 20-22% des 7nm Geschäfts ausmacht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Die News ist der reinste Unsinn. (...) Aber ja, das böse AMD mal weider..., die die nichts können. Was ein Quark. (...)
Keine Ahnung wo du hier eine anti AMD Front siehst. Aber wer sich Anfang November mit breiter Brust hinstellt und sagt "Nvidia hat den Launch total verkackt, das wird uns nicht passieren", nur um dann Ende November einen Launch hinzulegen, der nochmal fünf Größenordnungen beschissener läuft als der von Nvidia, der braucht sich über negatives Feedback nicht wundern.

Als AMD gegen Nvidia gestichelt hat, wussten Sie ganz genau, dass Sie selbst einen Paperlaunch par excellence aufs Parkett legen werden. Wo hätten die Karten denn bitte in den zwei Wochen zwischen den vollmundigen Ankündigungen und dem Launch herkommen sollen? Von der geheimen AMD Basis in der Antarktis oder was?

Der negative Grundtenor gegen AMD kommt nicht von irgendeiner anti-AMD-Verschwörung. Er kommt noch nichtmal unbedingt davon, dass AMD nicht abliefert. Mit Corona und allem drum und dran hätten da die meisten wohl Verständnis dafür, wenn es einigermaßen clever kommuniziert worden wäre.

Das wesentliche Problem für AMD an der Beliebtheitsfront ist aktuell, dass Sie dreist gelogen haben, bis sich die Balken biegen. Da ist weder Nvidia Schuld noch die pöse PCGH Community. Da muss sich AMD schon an die eigene Nase packen.

Wie Sie sich aus dem Schlamassel rausreden wollen, ist mir auch nicht klar. Denn jetzt auf einmal das Narrativ zu wechseln von "bei uns läuft alles wie geschmiert" hin zu "corona ist schuld, dass wir garnix liefern" ist halt auch irgendwie unglaubwürdig. Klingt wie "mein Hund hat die Hausaufgaben gefressen" "du hast doch garkeinen Hund" "stimmt, ich meinte mein Bruder hat die Hausaufgaben gestohlen". Vermutlich wird man den Backlash einfach aussitzen müssen.
 
Zurück