Ich glaube es gibt keine besseren Threads als AMD vs Intel ^^
Das is die perfekte Mischung aus interessanten Fakten, eindeutigen Spekulationen und idiotischem Fangejammere, weil der eine was böses über die eigene Lieblingsmarke geschrieben hat...
Das Thema war eigentlich schon auf Seite 1 beendet und die Frage sachlich und korrekt beantwortet...
Aber bei AMD vs Intel kann man eben immer streiten...egal um was es geht
Einfach gesagt könnte man das Ganze zusammenfassen:
Intel hat durch fragliche Methoden den größeren Marktanteil und kann besser forschen.
Intel bietet High End Produkte an, die von AMD bei weitem nich geschlagen werden.
Intel nutzt das Geld um die Konkurrenz gering zu halten - mit Erfolg.
Intel entwickelt VIELE neue Sockel - entweder weil die neuen CPUs das brauchen, oder weil man damit ordentlich Geld machen kann.
AMD bietet einen fairen Preis für gute Produkte.
AMD bringt einen neuen Sockel, wenn es sein muss und achtet auf das Budget der Kunden.
AMD hat wesentlich weniger Geld als Intel und ist trotzdem eine starke Konkurrenz.
.
.
.
Und bald kommt was Neues, das man jetzt noch nicht beurteilen kann und das evtl die Karten neu mischt, wobei das Marketing und Geld von Intel auch weiterhin die Marktanteile sichern wird...
...aber ob Intel dann noch High End sein wird oder ob AMD durch die supertolle neue Highend Bulldozer CPU den Highendmarkt aussaugt und teurer wird als Intel...wer weiß...
Einfach mal überraschen lassen und am besten die eigentliche Frage nicht vergessen:
Warum sind aktuelle Intel CPUs bei gleicher Taktrate schneller?