AMD veröffentlicht Battlefield-3-Benchmarks mit Bulldozer

[quantenslipstream]

AW: AMD veröffentlicht Battlefield-3-Benchmarks mit Bulldozer

@quanti
Ich habe keine Games

Man man, so viele CPUs, GraKas und Bretter, aber nicht ein einziges Game.
Leg dir mal ein paar zu, schaden kannst nicht.

egal ...06 ...van und Heaven müssen reichen (profetieren alle von mehr kernen )

Wie war das noch mit Wprime?

 

[True Monkey]

AW: AMD veröffentlicht Battlefield-3-Benchmarks mit Bulldozer

ist schon eingetütet ....2d habe ich schon abgearbeitet

 

[quantenslipstream]

AW: AMD veröffentlicht Battlefield-3-Benchmarks mit Bulldozer

Wieso hast du eigentlich kein FX8150?

 

[Gamer090]

AW: AMD veröffentlicht Battlefield-3-Benchmarks mit Bulldozer

Nabend,

hier mal eine kleine Aufklärung von jemanden der seine Letzte Intel CPU 1997 gekauft hat, wenn es nicht sogar noch länger her ist:

In den News ist kein Vorteil für den Bulldozer zu erkennen, da Grafik Limitierung. Und wenn es nicht so wäre, wäre es dennoch Peinlich und fernab von gut oder Vorteilhaft, gleichauf zu sein, mit einer viel älteren CPU, die weniger Strom verbraucht, und sehr viel weniger Transistoren hat.

Meine Intel CPU ist schon lange her, war enttäuscht von einem i7 war für den 1366er Sockel das HT führte nur zum Absturz, mein Core2Quad konnte ich damit behalten, und wenig später bin ich zu AMD Manche vergleiche sind schon lächerlich, sogar der X4 oder ein Core2Quad ist in den Benchmarks drin.

Da hast du Recht, wenn schon Benchs rauskommen dan bitte nur Vergleiche von CPUs von letztem Jahr, also die jenigen die letztes Jahr Release hatten.

 

[Bandicoot]

AW: AMD veröffentlicht Battlefield-3-Benchmarks mit Bulldozer

hey schon über 100 Kommentare wegen ein paar zahlen --> AUS Abwarten was wird.

 

[quantenslipstream]

AW: AMD veröffentlicht Battlefield-3-Benchmarks mit Bulldozer

Ich glaube, ich muss erst mal lesen, worum es überhaupt geht.

 

[plaGGy]

AW: AMD veröffentlicht Battlefield-3-Benchmarks mit Bulldozer

Meine Intel CPU ist schon lange her, war enttäuscht von einem i7 glaub ich wars für den 1366er Sockel das HT führte nur zum Absturz bei mir und seit dem bin ich bei AMD Manche vergleiche sind schon lächerlich, sogar der X4 oder ein Core2Quad ist in den Benchmarks drin.

Da hast du Recht, wenn schon Benchs rauskommen dan bitte nur Vergleiche von CPUs von letztem Jahr, also die jenigen die letztes Jahr Release hatten.

Das Problem ist, du brauchst die alten SChinken teilweise, um die Leistung des Bully in einen Zusammehang zu stellen.... Naja, oder wenn man ehrlich sein will: Um zu zeigen wie mies seine Leistung bei manchen Sachen in Wirklichkeit ist
Beispiel: Er ist im DAO-Bench von PCGH auf Höhe des X4, der wiederum 2 FPS vorm Coure 2 Quad Q9950 liegt... mit Turbo dann "immerhin" 4 FPS besser....

 

[True Monkey]

AW: AMD veröffentlicht Battlefield-3-Benchmarks mit Bulldozer

Wieso hast du eigentlich kein FX8150?

Immer eins nach dem anderen

Ich arbeite mich gerne hoch weil andersrum wird es dann langweilig

spass beiseite ....Bestellung wegen sinnlosigkeit gecancelt, der FX 6100 hat mich schon überzeugt

 

[Kizna]

AW: AMD veröffentlicht Battlefield-3-Benchmarks mit Bulldozer

Was AMD hätte machen sollen: BD canceln, und quasi move on to BD2.

 

[quantenslipstream]

AW: AMD veröffentlicht Battlefield-3-Benchmarks mit Bulldozer

Ich arbeite mich gerne hoch weil andersrum wird es dann langweilig

Jop, könnte ja noch eine Überraschung werden.

spass beiseite ....Bestellung wegen sinnlosigkeit gecancelt, der FX 6100 hat mich schon überzeugt

Eben, das Beste, was AMD so herausgebracht hat, also in den letzten Monaten.

Man man, das ist alles so peinlich. Da sollte Bulldozer der Sandy "Zertrümmerer" werden und das sowas.
Bulldozer ist gelaufen, jetzt heißt es nur hoffen auf den Nachfolger.

Was AMD hätte machen sollen: BD canceln, und quasi move on to BD2.

Kann AMD nicht, aber sie wussten ja nicht erst seit gestern, dass das Teil Crap ist.

 

[GoldenMic]

AW: AMD veröffentlicht Battlefield-3-Benchmarks mit Bulldozer

Wenn schon, denn schon: Es sind keine 8 vollständigen Kerne im klassischen Sinne und 33.2 fps sind 4.4% mehr als 31.8 fps gegenüber dem I7 2600. Auch wenn er knapp unterhalb liegen würde, wäre die Leistung nicht schlecht und vergleichbar (4 komplexe Kerne mit SMT im i7 gegen 8 "kleine" Kerne im Bull).

Wo steht denn das der i7-2600k in dem Bench SMT nutzte?

 

[quantenslipstream]

AW: AMD veröffentlicht Battlefield-3-Benchmarks mit Bulldozer

Wo steht denn das der i7-2600k in dem Bench SMT nutzte?

Keine Ahnung, in der original Nachricht steht nichts über Takt oder SMT, der Bulldozer könnte auch mit 5GHz laufen, alles ist möglich.

 

[Crenshaw]

AW: AMD veröffentlicht Battlefield-3-Benchmarks mit Bulldozer

Wo steht denn das der i7-2600k in dem Bench SMT nutzte?

Wo steht das es nicht genutzt wurde?

Nein ich denke das ein i7 2600k ohne SMT weniger FPS erreichen würde oder?

 

[spionkaese]

Wo steht das es nicht genutzt wurde?

Nein ich denke das ein i7 2600k ohne SMT weniger FPS erreichen würde oder?

Warum sollte er?

 

[plaGGy]

AW: AMD veröffentlicht Battlefield-3-Benchmarks mit Bulldozer

Wo steht denn das der i7-2600k in dem Bench SMT nutzte?

Alleine der geringe Unterschied zum Phenom sollte den geübten Leser stutzig machen . Ich meine mit SMT müsste er wenigstens den Thuban weiter abschlagen können. Nicht umsonst hat der 2600er im PCGH Bench schon knapp 20% mehr FPS in BC2

 

[quantenslipstream]

AW: AMD veröffentlicht Battlefield-3-Benchmarks mit Bulldozer

Nein ich denke das ein i7 2600k ohne SMT weniger FPS erreichen würde oder?

Ist bei Battlefield 3 anzunehmen, dass fehlendes SMT hier auch Frames vermissen lässt.
Kann sogar sein, dass AMD das abgeschaltet hat, ein i5 2500k ist ja als Vergleichs CPU nicht dabei.

 

[GoldenMic]

AW: AMD veröffentlicht Battlefield-3-Benchmarks mit Bulldozer

Ich denke das BF3 auch wieder nutzen aus SMT ziehen könnte.
In BFBC2 ist ein i7-860 genau 25% schneller als ein i5-760.

Test: Bulldozer FX-8150 - Gelungenes Comeback für AMD? Update mit Umfragen - cpu, amd, bulldozer - Seite 3

 

[True Monkey]

AW: AMD veröffentlicht Battlefield-3-Benchmarks mit Bulldozer

Und was macht ein Gulfi dann in Bf3 ?

 

[plaGGy]

AW: AMD veröffentlicht Battlefield-3-Benchmarks mit Bulldozer

Ka inweit das trustfull ist, denke aber schon.
Eine i5 Sandy hat im schnitt mit ner 6950er 36-39 FPS bei Maxed Settings in 1680*1050.
Core auslastung ist bei den Settings Stock ca 72%, bei OC auf 4,2 ca 69%

 

[GoldenMic]

AW: AMD veröffentlicht Battlefield-3-Benchmarks mit Bulldozer

Der hat zu wenig IPC