Kreisverkehr
BIOS-Overclocker(in)
AW: AMD- und Nvidia-Grafikkarten: Test-Übersicht und Kaufempfehlung
@ AF-Flimmern: Ironischerweise ist mir das Flimmern zuerst mit einer Nvidia aufgefallen in FarCry
@ Kartenpreise
Die 5850/70 sind zu teuer, die 5830 ist für mich eigentlich keine empfehlenswerte Option. Das erinnert mich irgendwie entfernt an die 2900XT und die G80-Karten, nur dass Nvidia noch eine noch hungrigere Karte für die Leistungskrone übrig hat. Die XT war auch verdammt billig, wenn man den Strom nicht zahlen musste...
Interessanterweise habe ich - im Desktop - bei Nvidia im Moment mehr ärgerliches erlebt, als mit AMD-Karten. Bei mir waren die 190er Treiber mit der GTS G92 ne Katastophe (leistungsmäßig ein Totalausfall), die "super Funktion" mit den im Treiber eintellbaren Profilen für jedes Spiel klappt nicht für jedes Spiel.. Fairerweise muss ich gestehen, gibts diese an Sich tolle Option bei AMD leider nicht.
Wozu braucht man nen Overrider? Hab ich bei ATI-Karten nie gebraucht, auch wenn mich früher mal das Installieren aufgeregt hat, bis es mal ging.
Mein Sys hatte mit der HD3870 Null Probleme, ein Freund meinte jedoch, er könne mit der selben (nicht die gleiche Karte, sondern die selbe) Karte AA auswählen, aber nichts passiere. Und wenn bei Nvidia einmalig Karten abrauchen, weil ein Treiber mal das mit der Lüftersteuerung verkackt, oder haufenweise G86-Karten in Notebooks den Löffel abgegeben haben, meide ich deswegen auch keine Nvidias...
Und wegen PCGH + Treibern: Hätten die dauerhaft solche Probleme, würden sie es sicher erwähnen, und nicht zu Gunsten von AMD einfach unerwähnt lassen.
@ AF-Flimmern: Ironischerweise ist mir das Flimmern zuerst mit einer Nvidia aufgefallen in FarCry

@ Kartenpreise
Die 5850/70 sind zu teuer, die 5830 ist für mich eigentlich keine empfehlenswerte Option. Das erinnert mich irgendwie entfernt an die 2900XT und die G80-Karten, nur dass Nvidia noch eine noch hungrigere Karte für die Leistungskrone übrig hat. Die XT war auch verdammt billig, wenn man den Strom nicht zahlen musste...
Ich hatte [...] eine Sapphire HD 5850 Rev.2 [...] und war als erstes von den unterirdischen Treibern schockiert.[...] Aber wenigstens macht die Nvidia Karte alles so wie sichs gehört und bedarf nicht so vielen kleinen anpassungen wie die Ati Modelle. Seit 5 Jahren hab ich keinen D3Doverrider mehr gebraucht, aber mit ATI ist der Pflicht für mich[...]
Die Treiber sollte man unbedingt erwähnen, denn ich habe die HD 5850 aufgrund der von PCGH genannten Kriterien gekauft. Hätte ich vorher gewusst was mich bei ATI für Treiber erwarten hätte ich gleich ein Nvidia Modell gekauft und gar nicht über ATI nachgedacht.
Interessanterweise habe ich - im Desktop - bei Nvidia im Moment mehr ärgerliches erlebt, als mit AMD-Karten. Bei mir waren die 190er Treiber mit der GTS G92 ne Katastophe (leistungsmäßig ein Totalausfall), die "super Funktion" mit den im Treiber eintellbaren Profilen für jedes Spiel klappt nicht für jedes Spiel.. Fairerweise muss ich gestehen, gibts diese an Sich tolle Option bei AMD leider nicht.
Wozu braucht man nen Overrider? Hab ich bei ATI-Karten nie gebraucht, auch wenn mich früher mal das Installieren aufgeregt hat, bis es mal ging.
Mein Sys hatte mit der HD3870 Null Probleme, ein Freund meinte jedoch, er könne mit der selben (nicht die gleiche Karte, sondern die selbe) Karte AA auswählen, aber nichts passiere. Und wenn bei Nvidia einmalig Karten abrauchen, weil ein Treiber mal das mit der Lüftersteuerung verkackt, oder haufenweise G86-Karten in Notebooks den Löffel abgegeben haben, meide ich deswegen auch keine Nvidias...
Und wegen PCGH + Treibern: Hätten die dauerhaft solche Probleme, würden sie es sicher erwähnen, und nicht zu Gunsten von AMD einfach unerwähnt lassen.
Deine Beobachtung kann ich übrigens nicht teilen – laut meiner Erfahrung hängt der maximale PCIe-Takt am Mainboard bzw. den Laufwerken, die daran gekoppelt sind.
100 MHz, was sonst ...