News AMD und Intel gehen ein vormals undenkbares Bündnis ein

PCGH_Sven

PCGH-Autor
Wie AMD und Intel bekannt gegeben haben, gehen die beiden Unternehmen ein vormals undenkbares Bündnis ein und kooperieren als x86 Ecosystem Advisory Group auch mit Microsoft, Meta, Google, Dell, Broadcom, HP, Lenovo, Oracle und Red Hat.

Was sagt die PCGH-X-Community zu AMD und Intel gehen ein vormals undenkbares Bündnis ein

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Unterforum besser aufgehoben.
 
Ihnen geht es nur um eines. Ihre Geldquelle nicht durch andere Architekturen versiegen zu lassen. ;)
Dafür paktieren sie auch gerne mal mit dem Konkurrenten.
 
Würde eine K.I. dafür nicht nur Sekunden brauchen? Ein Tool zu erschaffen, womit andere einsteigerfreundlich arbeiten können.
ki ist nicht schlau, sondern ehr sewhr dumm, zumal sie öfters wahnvorstellungen hat aus unterschiedlichen gründen. insofern kann sie eigentlich nur nach machen, den jede idee der ki hatte zuvor ein mensch.
 
Na toll, ein Duopol seit Jahrzehnten spricht sich offiziell ab, und geht ein Bündnis ein.

Das ist bestimmt sehr vorteilhaft für uns Konsumenten......
 
Würde eine K.I. dafür nicht nur Sekunden brauchen? Ein Tool zu erschaffen, womit andere einsteigerfreundlich arbeiten können.
KI arbeitet mit dem womit sie gefüttert wird oder sich selbst füttern kann. Wie gut (eher schlecht) das noch ist, sieht man gut an den vielen KI-Videos z. B. auf YT.... was man da teilweise für einen Humbug aufgetischt bekommt (z. B. Geschichtsdoku) ist der reinste Wahnsinn. Leider wird dadurch auch viel Mist in die Köpfe der Zuseher gepflanzt, die vieles ungeprüft glauben.
 
Das ist bestimmt sehr vorteilhaft für uns Konsumenten......

Das ist sogar sehr vorteilhaft für uns! Denn hier geht es um die Befehlsätze und nicht um die Microarchitektur ;-)
Schau dir das Dilemma mit AVX 512 an und die schleppende Verbreitung in SW... Von daher finde ich es super, wenn sich da zusammengesetzt wird um das ganze zu verbessern.
 
Nein, selbst konservative VWL- er wie Professor Sinn (Anhänger der Neo Classic) würde da wiederspechen, und moderne VWL-er wie Maurice Höfgen erst recht nicht.

Ein Duopol ist niemals gut für viele Millionen Konsumenten, und erst recht nicht wenn es sich offiziell abspricht......
 
Na toll, ein Duopol seit Jahrzehnten spricht sich offiziell ab, und geht ein Bündnis ein.

Das ist bestimmt sehr vorteilhaft für uns Konsumenten......
Du hast das wohl nicht richtig verstanden.
Verwechsel das nicht mit unlauterem Wetbewerb oder Preisabsprachen.
Es geht darum die Technik etc. weiterzubringen.
Also sowas, wo AMD, Nvidia und Intel mit Microsoft zusammenarbeiten müssen, um uns mit DirectX und DirectSR etc. bessere Spielewelten bieten zu können.
Oder Vulkan, wo auch AMD und NVidia etc. drin sind.
Es bringt ja nichts, wenn jeder sein eigenes Süppchen kocht und am Ende will es niemand mehr.
Dinge wie AVX und sonstige Zusätze, auch Hypertreading sind doch schon immer ein Fluch und Segen gewesen.
Aber nur, weil jeder das macht, wozu er Lust hat, anstatt gemeinsam so etwas zu forcieren und dann auch in Software breitflächig nutzbar zu machen.
Wenn die das nicht machen, wird ARM langfristig denen die Marktanteile wegschnappen, weil dort das grobe Design vorgeschrieben wird, worauf alle setzen und anpassen können.
 
Was ist denn nur los? AMD und Intel an einem Hebel? Es sind gerade wirklich wilde Zeiten!
Auch wenn es auf den ersten Blick um andere Geschäftsbereiche als Gaming geht, hätte ich sowas nie gedacht.
 
Der News-Artikel ist jetzt schon mein Tiefpunkt des Tages. Nicht wegen des eigentlichen Inhalts der Meldung, sondern der lächerlich-reißerischen Aufmachung, zu der PCGH sich hier wieder herablässt.
Angefangen bei der Clickbaity-Überschrift "vormals undenkbares Bündnis" bis hin zur "unvorstellbaren Allianz" im Artikel. Mein Gott, man könnte gerade meinen, die Unternehmen seien fusioniert.
Ist Sony damals auch "unvorstellbare Allianzen" eingegangen, um die Bluray durchzusetzen? Wie sieht es aus mit Schnittstellen-Standards wie USB, HDMI oder PCIe?
Könnte es durch die hier heraufbeschworene unheilige Allianz von Intel und AMD etwa bald Realität werden, dass wir gar mit CPUs beider Unternehmen die gleichen RAM-Riegel verwenden können?
Oh wait... das ist seit Jahren ja ganz normal.

Ernsthaft, das gemeinsame Absprechen zur Stärkung, Durchsetzung oder Re-Definition von Standards durch Kooperationen von sonst konkurrienden Unternehmen in festgelegten Konsortien ist in der Techbranche ja wohl seit jeher die Regel, ja gerade zu notwendig, damit sich bestimmte Entwicklungen überhaupt verwirklichen und dann auch durchsetzen lassen. Wenn jeder sein eigenes Süppchen kocht, verschwindet man schnell in der Versenkung oder bleibt Nische (der Faden lässt sich weiterspinnen bishin zu simplen Beispielen wie VR-Exklusivtitel je nach Brille).

Aber anstatt diese Meldung entsprechend nüchtern und sachlich aufzubereiten und einzuordnen, wird hier wieder eine unnötige Dramatik heraufbeschworen (...da fällt mir ein, wie unfassbar "schlimm" ist denn eigentlich zur Zeit die normale EOL-Liefersituation bei 4090 und 5800X3D? Lange keine News mehr dazu gehabt...).
Bitte bitte liebe Redaktion, untergrabt doch nicht ständig eure eigenen Standards & Stärken. Es ist schon ärgerlich genug, bei den Affiliate-Artikeln permanent mit Formulierungen wie "Amazon haut/wirft raus/verramscht/verschleudet/kein Scherz!!1!" genervt zu werden. Diese Überdramatisierung muss sich nicht noch weiter auf die normalen Artikel ausbreiten. Man sieht ja an den Kommentaren, dass das zur Folge hat, dass hier schon wieder illegale Preisabsprachen, Monopole oder dergleichen gewittert werden, weil der eigentliche Informationsgehalt der Meldung verkannt wird.

Würde eine K.I. dafür nicht nur Sekunden brauchen? Ein Tool zu erschaffen, womit andere einsteigerfreundlich arbeiten können.
Sorry, aber das klingt ein wenig nach dem Vorgesetzten, der ins Meeting platzt und erstmal mit "Können wir das nicht mit KI machen??" anfängt... Das sind relativ mächtige Werkzeuge für (noch) recht spezifische Anwendungszwecke, keine Allheilmittel für jedes denkbare Problem. Und bei der Absprache komplexer Standards zwischen Großunternehmen geht es um weit mehr, als nur ein gemeinsames "Tool" für alle zu schaffen (auch wenn der entsprechende Abschnitt der Pressemeldung rund um eine gemeinsame Plattform sich dank üblich schwammiger PR-Formulierungen so verstehen lassen kann, kein Vorwurf).
Ich habe gerade KI generierte Musik gehört, die oft besser ist als von realen Menschen.
Korrigier mich gerne wenn ich falsch liege, aber soweit ich weiß sind die verlinkten Beispiele Remixe von echten Künstlern mit KI-generierten Musikvideos. Nicht, dass ich es nicht beeindruckend finden würde, was visuell bereits damit möglich ist. Und ja, es gibt auch viele generierte Musikstücke, die sich bereits zum Teil nicht mehr von "echten" Songs unterscheiden lassen. Wenn das bei den Beispielen der Fall ist, haben wir ja direkt schon den Beleg.
Ein Duopol ist niemals gut für viele Millionen Konsumenten, und erst recht nicht wenn es sich offiziell abspricht......
Hier geht es nicht um Preisabsprachen oder dergleichen, sondern um das Stärken gemeinsamer Standards. Siehe weiter oben.
Was ist denn nur los? AMD und Intel an einem Hebel? Es sind gerade wirklich wilde Zeiten!
Auch wenn es auf den ersten Blick um andere Geschäftsbereiche als Gaming geht, hätte ich sowas nie gedacht.
Wie schon erwähnt ist das eigentlich überhaupt nichts ungewöhnliches.
Echt scheiße, wenn diese Sweeney Type da irgendeinen Einfluss hat.
Ist doch nur naheliegend, allein schon weil Epic mit Unreal über die mit Abstand prominenteste 3D-Engine verfügt.
 
Na toll, ein Duopol seit Jahrzehnten spricht sich offiziell ab, und geht ein Bündnis ein.

Das ist bestimmt sehr vorteilhaft für uns Konsumenten......
Woche Zusammenarbeiten klingen am Papier immer Nett, aber es ist letztlich oft bedeutungslos.

Es geht hier ja eher um Partnerschaften und Marktstrategien, wohl kaum um Preise.

Was natürlich interessant wäre sind Forschungs und Patentaustausch, denn um das Wachstum von ARM und RISC V klein zu halten braucht es da vielleicht tatsächlich einiges an Zusammenhalt.
Lunar Lake hat gezeigt, dass man mit ARMs Effizienz mithalten kann, aber jetzt kommt RISC V auch noch... Da ist natürlich hilfreich wenn man Microsoft früh vom Fremdgehen abhält
 
Warum sollte man MS vom Fremdgehen abhalten?

Fremdgehen gehört doch zu einem echten Markt, wie im echten Leben.

Ihr seht eine attraktive Frau oder Mann, und entwickelt Fantasien. Das ist ganz normal und natürlich, und entspricht unserer Art.

Märkte sind nicht etwas Unnatürliches oder Künstliches, sondern dass sind wir alle zusammen......
 
Die K.I hat sich scheinbar am Markt orientiert, nicht schlecht.

Wer hat je behauptet das der "Markt" besonders intelligent ist?
Nennt man auch "Mainstream", oder eben auch Herdentrieb.
Schade nur, das dabei wirklich gute Musik, abseits von "T. Swift" und Co. untergeht.
Ist wie bei den "KI" Bildchen die das Internet überschwemmen, so dass das Training weiterer Modelle immer schwieriger wird, da diese zum Training die Bilder anderer zuvor generierten Bilder aus dem Netz nutzen.
Irgendwann sieht (hört) sich dann alles gleich aus (an).
 
Wie AMD und Intel bekannt gegeben haben, gehen die beiden Unternehmen ein vormals undenkbares Bündnis ein und kooperieren als x86 Ecosystem Advisory Group auch mit Microsoft, Meta, Google, Dell, Broadcom, HP, Lenovo, Oracle und Red Hat.
Oh, Big Data mit im Boot. Ob da Google und Co sich bald über Hardware gelockte Datentelefonie oder so freuen können? :ugly:
 
Meines Erachtens sollte Linus Torvalds ein vollständiges Unix/Linux-System herausbringen, inklusive eines Paketmanagementsystems, das neben der Software auch sinnvoll strukturierte Metapakete sowie Konfigurations-"Skins" für X-Windows-Fenstermanager enthält.

Das erwarte ich von Herrn Torvalds, da sollte er mal zuerst aufräumen, nicht jedoch, dass er sich in Firmenpolitik verstrickt.

Die Tatsache, dass es seit Jahrzehnten hunderte unnützer Linux Distributionen gibt, zeigt mir, dass er eher ein begnadeter Kernel-Entwickler ist, aber z.B. das große Ganze eines Betriebssystems nicht auf dem Schirm hat.
Und nun soll er in einem solch erlauchten Kreis eine beratende Rolle besetzen...

Jede technische Entscheidung, die er trifft, wird unweigerlich mit Unternehmensinteressen verbunden sein. Sei es, weil jemand eine andere Idee hat, die Umsetzung zu teuer ist, oder aus anderen Gründen.

Für solche Situationen benötigt man jemanden mit starken Nerven, Empathie, Durchsetzungsvermögen und vor allem diplomatischem Geschick.

Linus ist nicht nur für seine technische Brillanz, sondern auch für sein aufbrausendes Temperament und seinen scharfen Ton innerhalb der Open-Source-Community bekannt. Auch großen Unternehmen gegenüber (z. B. Nvidia) ist er bereits öffentlich unflätig aufgetreten.

Ich habe gelesen, dass er sich deshalb eine Auszeit genommen hat. Gute Idee, Selbsterkenntnis ist der erste Schritt zur Besserung. Doch Menschen ändern ihre grundlegenden Charakterzüge nur selten.
Entweder man bleibt auch unter Druck gelassen oder man verliert die Beherrschung. Bei ihm sehe ich trotz dieser Selbsterkenntnis weiterhin eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass er zu emotional oder auch überreagiert – und solche Tendenzen werden mit dem Alter meist nicht besser.

Ich bin gespannt, wie lange er in dieser Rolle bestehen kann oder ob es möglicherweise ein Fehlgriff war, ihn zum Berater zu ernennen. Immerhin hat er es mit den weltweit größten IT-Unternehmen zu tun. Er wird sich stark zurückhalten müssen, um deren Gunst und Vertrauen nicht zu verlieren.

Es könnte aber auch ein politischer Schachzug der Firmen sein, mehr Einfluss auf Linus und damit die Linux-Entwicklung ausüben zu können. In der Position muss man auch mal zu Kompromissen bereit sein und kann nicht nur permanent fordern.

Jedenfalls wünsche ihm viel Glück, Besonnenheit und eine ruhige Hand.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück