blue_focus
Freizeitschrauber(in)
Sind da die vorgegebenen Lüfterkurve immer noch dieselben, oder?
Im F11 kann man für den PCH ja leider keine eigene Kurve anlegen.
Gesendet von meinem P20 Pro mit Tapatalk
Sammelthread AMD Ryzen
- Ersteller ForceOne
- Erstellt am
Sammelthread
Im F11 kann man für den PCH ja leider keine eigene Kurve anlegen.
Gesendet von meinem P20 Pro mit Tapatalk
Obiwan
PCGH-Community-Veteran(in)
blue_focus
Freizeitschrauber(in)
Schade eigentlich :/Nur die drei Profile, wie gehabt.
Gesendet von meinem P20 Pro mit Tapatalk
blue_focus
Freizeitschrauber(in)
Mach ich eh auch so, hab nen 120er Noctua davor geschnallt. Funktioniert wunderbar. Sieht aber sch... aus.
Das mit der Paste hab ich mir auch schon überlegt, leider nach dem ich die GraKa in den Kreislauf eingebunden hatte. Mal sehen ob man das machen kann, ohne wieder alles zerlegen zu müssen.
Gesendet von meinem P20 Pro mit Tapatalk
Guffelgustav
PC-Selbstbauer(in)
Man kann doch bei den Gigabyte-MBs auch eine manuelle Lüfterkurve einstellen oder nicht?
Wieso also das mit dem zusätzlichen Lüfter nicht streichen und sich an das Vorgehen von Darkearth orientieren - so hab ich das auch gemacht.
Manuelle Kurve eingestellt und Lüfter dreht immer mit 900-1000RPM, ist komplett unhörbar.
Selbst wenn ich im Idle die Seitenwand aufmache und meinen Kopf reinhalte höre ich nichts.
Der Chipsatz wird dabei selbst bei längeren Gaming-Sessions nicht wärmer wie 60°C.
Wenn man bedenkt, dass die Lüfter für 50K Stunden bei max. RPM konzipiert wurden, kann das Teil drehen bis ich in Rente gehe
Wieso also das mit dem zusätzlichen Lüfter nicht streichen und sich an das Vorgehen von Darkearth orientieren - so hab ich das auch gemacht.
Manuelle Kurve eingestellt und Lüfter dreht immer mit 900-1000RPM, ist komplett unhörbar.
Selbst wenn ich im Idle die Seitenwand aufmache und meinen Kopf reinhalte höre ich nichts.
Der Chipsatz wird dabei selbst bei längeren Gaming-Sessions nicht wärmer wie 60°C.
Wenn man bedenkt, dass die Lüfter für 50K Stunden bei max. RPM konzipiert wurden, kann das Teil drehen bis ich in Rente gehe
GMan79
PC-Selbstbauer(in)
Bezüglich meiner Anfrage zu dem Gaming Edge beim MSI Support habe ich soeben folgende EMail bekommen.
Interessant find ich, das die Version 1.80 aber heute erst live gegangen ist. Die is doch bestimmt irgendwo verschütt gegangen
https://download.msi.com/bos_exe/mb/7C37v18.zip
Interessant find ich, das die Version 1.80 aber heute erst live gegangen ist. Die is doch bestimmt irgendwo verschütt gegangen
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Ich habe mir jetzt einfach einen Wasserkühler Chipsatz und VRM gekauft: GIGABYTE X570 AORUS PRO / PRO WIFI / ULTRA / MASTER - MB-Sets
Kein Bock das der Chipsatz Lüfter doch hin und wieder mal angeht weil ich dank Wasserkühlung nur noch einen minimalen Airflow im Gehäuse habe..
Kein Bock das der Chipsatz Lüfter doch hin und wieder mal angeht weil ich dank Wasserkühlung nur noch einen minimalen Airflow im Gehäuse habe..
blue_focus
Freizeitschrauber(in)
Genau dieses Feature mit der manuellen Kurve gibt's bei Gigabyte nicht. Sonst hätte ich das auch schon gemachtMan kann doch bei den Gigabyte-MBs auch eine manuelle Lüfterkurve einstellen oder nicht?
Wieso also das mit dem zusätzlichen Lüfter nicht streichen und sich an das Vorgehen von Darkearth orientieren - so hab ich das auch gemacht.
Manuelle Kurve eingestellt und Lüfter dreht immer mit 900-1000RPM, ist komplett unhörbar.
Selbst wenn ich im Idle die Seitenwand aufmache und meinen Kopf reinhalte höre ich nichts.
Der Chipsatz wird dabei selbst bei längeren Gaming-Sessions nicht wärmer wie 60°C.
Wenn man bedenkt, dass die Lüfter für 50K Stunden bei max. RPM konzipiert wurden, kann das Teil drehen bis ich in Rente gehe
@blautemple: coole Sache, aber 90€ ist jetzt auch kein Schnäppchen mehr. :o
Gesendet von meinem P20 Pro mit Tapatalk
Zuletzt bearbeitet:
Bezüglich meiner Anfrage zu dem Gaming Edge beim MSI Support habe ich soeben folgende EMail bekommen.
https://download.msi.com/bos_exe/mb/7C37v18.zip
Interessant find ich, das die Version 1.80 aber heute erst live gegangen ist. Die is doch bestimmt irgendwo verschütt gegangen
Danke für die Klarstellung. Hatte mich auch schon gewundert, was das für ein Update ist. Release war wohl für den 22.4. vorgesehen.
Mal abwarten, wie sich die Bootzeit mit Ballistix Sport LT 4× 8 GiB DDR4-3200 verändert bei 1.0.0.5 verändert.
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Wenn ich mir angucke was ein Monoblock für mein Board von EK kostet finde ich das sogar recht günstig. Du musst bedenken dass das Kleinserien sind die komplett in Deutschland gefertigt werden.
Dementsprechend gut ist auch die Verarbeitung.
GMan79
PC-Selbstbauer(in)
Auch wenn diese version 1.80 noch AGESA 1.0.0.4 hat, es werden endlich meine Werte auch Menüübergreifend gespeichert und bleiben auch nach nem Windows boot drin.
Interessant finde ich, daß diese Version auch schon 2 A-XMP Profile beinhaltet. Aber benutze ich eh nicht.
Für einen ersten Test bekomme ich jetzt straffere RAM Timings bei etwas weniger Spannung hin. Gut, Windows bootet, was es mit der V17 nicht getan hat, genauer getestet wie stabil das ganze ist hab ich noch nicht.
Wenn ich allerdings den GearDownMode raus nehme gibt's blue screens.
Die Frage is nun, wie gut oder wie schlecht sind meine aktuellen Settings und was könnt ich da noch raus holen.
//EDIT: Dank der Jungs auf dem RAM OC Discord jetzt die 3733Mhz mit 1867Mhz FCLK stabil bekommen
Danke an MSI für diese funktionierende AGESA 1.0.0.4 Bios Version
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Da_Obst
PCGH-Community-Veteran(in)
Wo hängst du im CPU Limit?
Konsequente 144fps kann man sich an den Nagel hängen, dafür müssten die Prozessoren min. 100% auf Zen2 draufsetzen.
Da_Obst
PCGH-Community-Veteran(in)
Zumindest bei RS2V liegt es halt am Spiel, das hatte immer schon 'ne relativ bescheidene Performance.
Wenn ich da in einem Server mit 64-Mann und gutem Ping spiele sieht's bei mir auch so aus, ist halt UE3:
Und da das Spiel nun auch nicht mehr von Antimatter sondern von Tripwire weitergeführt wird erhoffe ich mir dabei auch keine großartige Verbesserung mehr.
Die anderen beiden Spiele hab ich nicht auf der Platte, da kann ich leider nichts zu sagen.
Da_Obst
PCGH-Community-Veteran(in)
Ja klar, allerdings ist bei Zen3 von ~17% IPC+ die Rede, was meines Erachtens schon sehr großzügig angesetzt ist.
Wenn ich noch ein bisschen großzügiger bin und mal davon ausgehe, dass Zen3 +25% effektive Gamingleistung bringt durch mehr Leistung/Takt und generell höheren Takt/Boost, dann landen wir mit den 99.9%LOW bei 80fps.
Ich mein, ich hätt natürlich nichts dagegen wenn schleunigst schnelle CPUs kommen, immerhin gurk ich bei Breakpoint auch mit ~60fps durch die Gegend. Aber das wird wohl noch ein bisschen dauern bis dementsprechende HW rumkommt.
Obiwan
PCGH-Community-Veteran(in)
Wie viele der 6 Kerne / 12 Threads werden denn ausgelastet? Vermutlich nur wenige, oder? In dem Fall wäre eine Intel-CPU in Richtung 6 oder 8 Kerne ohne SMT und hohem all-core-OC vermutlich die bessere Wahl.
Edit: PC Master Race [PCMR]’s Instagram photo: “No matter where you stand (and you shouldn't stand anywhere for just one brand, but for whatever makes sense for you at any given moment),…”
Zuletzt bearbeitet:
blue_focus
Freizeitschrauber(in)
Tja es gibt eben schlechte Software, die kannst du mit aller Hardware der Welt nicht erschlagen. Das Problem hab ich hier auf der Arbeit fast täglich.
Gesendet von meinem P20 Pro mit Tapatalk
Gesendet von meinem P20 Pro mit Tapatalk
blue_focus
Freizeitschrauber(in)
Oder Star Citizen. Da schaff ich selbst mit meiner Hardware keine akzeptablen Framerates.
Gesendet von meinem P20 Pro mit Tapatalk
Gesendet von meinem P20 Pro mit Tapatalk
Starcraft II... 2010 released und trotzdem quasi nur single-core performance benötigt... da bräuchte man nen Pentium 4 mit 10Ghz 
Ähnliche Themen
